画坛浮夸者:霍春阳沽名逐利之讥
鹧鸪天·霍氏浮夸状
漫诩通玄继古贤,笔墨空疏敢自怜。
借师余热妆名节,拿俗论充道统篇。
标静虚,实钻营,展厅斥异显骄顽。
可怜半世丹青业,只作沽名逐利笺。

自诩“当代文人画典范”的霍春阳,多年来以“尊古”为幌子,行“自抬”之实,其言行之浮夸、艺理之偏狭,早已沦为画坛笑柄。身为天津美院教授、享国务院特殊津贴的所谓“大家”,他非但未能承续文人画的淡泊风骨,反而将艺术圈变成自我标榜的戏台,把传统精神异化为排他固权的工具。

霍春阳最惯用的伎俩,是借“批判时弊”抬高自身。他痛斥当下展厅“充斥垃圾”,将张扬个性、突破传统的艺术探索斥为“野、燥、俗”,扬言若掌实权便禁绝此类作品。殊不知艺术之生命力在于兼容并蓄,八大山人之孤愤、徐渭之狂放,皆为“张扬个性”的千古绝唱,若依其狭隘标准,这些旷世之作岂不都成了“害人的垃圾”?他一面标榜“大道归一”的哲学境界,一面将艺术评判变成个人好恶的独裁,这种双重标准的背后,不过是对自身创新乏力的掩饰——其作品数十年如一日拘守花鸟小景,笔墨承袭津门画派却未见突破,所谓“静虚通透”,实则是墨守成规的代名词,连业内都直言其“缺乏大气象”“名过于实” 。

更令人不齿的是其“画外功夫”尽用之于炒作。为塑造“尊师重道”的形象,他探望百岁恩师孙其峰时特意安排摄影师跟拍按摩场景,借恩师余温为自己贴金;又屡次在公开场合攀附古贤,将元明清文人画的精神内核简化为自身风格的注脚,编撰所谓“美术思想文化大系”为自己树碑立传,俨然以当代画坛“宗主”自居 。可剥开这些包装细看,其言论多是拾人牙慧的陈词滥调——将“刚柔并济、虚实相生”这种中国画基础纲领奉为己创的“风格内核”,把继承传统等同于重复自己,竟还美其名曰“文化性创新”。这种将常识当卓见、将模仿当传承的行径,恰印证了他所谓“今人的思考能力退步”,实则是对自己固步自封的绝妙讽刺。

尤为讽刺的是,霍春阳嘴上高喊“净化心灵”“物我合一”,私下却被曝组建山头、品行不端,绯闻在天津美院内部人尽皆知。文人画讲求“字为心画、画如其人”,一个内心充斥名利算计、行事背离操守的人,笔下何来“虚静空灵”的境界?其画作中刻意营造的清淡平和,不过是掩饰功利心的伪装,正如他标榜的“淡定”,不过是故作高深的表演。当艺术沦为追名逐利的工具,当传统变成排除异己的挡箭牌,这样的“大家”,不过是画坛乱象中一个精致的利己主义者。

七律·讽霍春阳
妄称古意继宗风,实则沽名逐利雄。
笔底无新徒守旧,口中斥异显偏衷。
攀师炒作欺时辈,立派营私扰画宫。
莫道清流能自许,浮名终散似飘蓬。





声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
