关于南奥塞梯问题

[ 数学 ] 于2008-08-30 强国论坛

南奥塞梯问题，大约经过是这样，格鲁吉亚国的南奥塞梯地区要求独立，独立的原因，是因为这个地区的人口主要是俄罗斯人，而不是格族人。因此，在所谓民主的情况下，少数民族经常就处于不利的地位，比如说，俄罗斯族人就没有可能竞选上总统什么的。

结果就在北京奥运会开幕式的晚上，大概南奥塞梯的居民们正在电视机旁收看开幕式盛况吧，格军突然发动军事进攻，有一千名南奥塞梯居民在看电视时，或者在睡梦中，就被打死了，更有一万多名被打伤了，许多房屋被炮弹炸毁。于是俄罗斯军队不能够容忍，就发动进攻击退格军，保护了南奥塞梯居民。

随后就是南奥塞梯地区宣布独立，及俄罗斯经过考虑后承认南奥塞梯独立。

我的故事讲的正确吗？我尤其注意右派的意见。左派的意见我可以不理睬，因为我是右派嘛。

那么，我对这个问题怎么看？俄罗斯的行为是否正确？格军的行为不正确，这一点格总统是承认了的。而俄罗斯不认为俄的行为不正确。这从双方的表态看，就是这样。而格谴责俄侵略，谴责俄肢解了格鲁吉亚，这种说法看上去也说得通。

因此，作为理工科思维者，我现在的观点是，俄罗斯是否正确？我不知道。我不知道这四个字是理工科思维者最喜欢谈的。现在人类社会就是有许多事情是不知道怎样才好的。比如说，怎样治疗癌症？怎样治疗艾滋病？资深专家也会说不知道的。

当然，得了癌症可以作化疗，但是化疗就是有效的疗法么？有可能一百年之后，会认为人类怎么会有化疗这种愚蠢的疗法。

我以为格鲁吉亚的问题的确是特别棘手的。

但是在这里，从理工科思维的角度讲，我更关注右派的意见，不是右派给俄罗斯扣帽子的意见，什么侵略啊肢解啊之类。而是，你认为俄罗斯遇到这种情况，正确的做法是什么？做法如果给不出，大谈道德谴责也就没有用。也就是说，你必须谈出“如果我是俄罗斯总统，遇到南奥塞梯居民被杀，我会听之任之，会宣布那些居民该杀，死有余辜”？这样的话，你总得有一个操作，哪怕不操作，也是操作的一种。

试想如果有中国的邻国，突然出现大规模反华浪潮，一夜之间有一千多名华人被杀，中国政府将会是什么态度？听之任之吗？当年印尼大规模地强奸华人妇女的事情我们还记得吧，好象无论左派还是右派都没有认为那是干得好的吧？

但是，如果要我给出一些猜想，一些尝试性的做法，我就对俄罗斯的肢解格鲁吉亚的做法表示怀疑，我不大认为俄的做法合适。

正确的做法，在我看来，应当是俄军全面占领格鲁吉亚，彻底解除格军武装，逮捕格总统，提交军事法庭审判，并宣布格鲁吉亚回归俄罗斯。

为什么这样是正确的？因为当初格的独立是前苏联领导人批准的，这种批准性的独立，是可以后悔的，是可以将批准再改为不批准的。因为你格鲁吉亚立国的前提并不是古代开始就是一个国家，而是在相当长的时期内就是苏联一个整体，而且斯大林还是格鲁吉亚人。在这种情况下，这个前提下，当然可以收回对独立的批准，因为你管不好自己。前任领导人做的错误决定，是可以通过行为和进一步的宣示来加以纠正的。

关于一国出动军队完全占领另一国并逮捕另一国的总统，这件事情美国是干过的，美国干过的事情，即使不是真理，也可以作为一种范例。我说的历史上的事情，就是美国军队攻占巴拿马，逮捕巴拿马总统的事情。美国当时的理由是，这个总统是罪犯，是贩毒罪的罪犯。

总之我是不大喜欢听到什么承认独立，批准独立这样的事情的，中国政府在这方面要小心是对的。我只主张统一，不喜欢什么独立，我早就认为台湾应当迅速被打下来。我希望看到《反分裂国家法》能够迅速得到实施，我们不必当东郭先生和伊索寓言《农夫与蛇》的那个农夫。我们的敌人在处于弱势的时候总有办法摆出特别特别可怜的样子，不要被这种可怜相所迷惑，一旦它缓过劲来是可以狠狠咬你致命的一口的。