大家都知道，诺奖委员会今年把和平奖授予了刘XX。我国外交部发言人已经对此发表了评论，认为这种行为亵渎了和平奖。一些网友也发表了自己的看法。

安崇民网友刚才发帖《从Ｇ00gle材料，谈对2010年“诺贝尔和平奖”的几点看法》提出“不过是很大价值观区别的五个挪威人扔出的一根洋肋骨”等观点。本网友认为，当然这也肯定是这次发奖的目的之一，但可能不是主要目的。

那么，诺奖委员会这次决定把和平奖授予刘XX，主要目的是什么呢？本网友认为，主要目的之一可能是为了省钱。

这里先来说说诺奖基金会的投资历史。诺奖委员会颁发的奖金来源是诺贝尔当年的遗产和它的投资收入。
“根据1901年瑞典国王批准通过的评奖规则，这笔基金应投资在“安全的证券”上，这也正是诺贝尔本人的初衷。
对“安全的证券”，当时人们将其理解为“国债与贷款”，也就是以固定的财产作抵押，中央或地方政府作担保，能支付固定利息的国债或贷款。
所以，早期的投资是受到严格限制的。”

“到了1953年，政府允许基金会可独立进行投资，可将钱投在股市和不动产方面。这是基金会投资规则的一个里程碑式的改变。
20世纪60、70年代，如以瑞典克朗计，诺贝尔奖金数额的确增加了许多，但因瑞典克朗数次贬值，奖金的实际价值并未增多，诺贝尔基金的数额也是如此。
到了80年代，股市增长迅速，基金会的资产不断增值，不动产也在不断升值。但在1985年，瑞典又提高了不动产税，使得基金会的收益大打折扣。
两年后，基金会作出一项重要决定：将基金会拥有的所有不动产转到一家新成立的上市公司名下，这家公司有个有趣的名字叫“招募人”。
后来，基金会将持有的“招募人”公司股票全部出售，这正好赶在1990年初瑞典金融危机爆发之前，于是大大发了一笔。”

“2000年1月1日，基金会的投资规则有了新的改进，允许将资产投资所得用于颁奖，而不像过去那样，用来发奖金的钱只能来自于直接收入，即利息和红利。它也意味着基金会可将更高比例的资产用来投资股票，以获得更高的回报和更高的奖金数额。”

不过，大家都知道，2008年美国次贷危机引发全球金融危机以来，有效投资渠道大大减少，投资风险也增加了。想必诺奖基金会的投资也多半受到了影响，每年所发的奖金估计也超过了赚取的利润了，财政状况并不是很理想。因此，从诺奖基金会和诺奖委员会的角度来说，如果有机会能够名正言顺地省钱，当然是不会放过的。

前年的和平奖给了芬兰前总统，去年的和平奖给了美国总统奥巴马，这些钱当然是不能省了。今年呢？想来想去，这些委员们就想到了去年被我国政府判刑的所谓“持不同证件者”刘XX。若是把和平奖授予他，不但算是支持了“持不同证件者”，还可以省钱呢。

为啥说授予刘XX就可以省钱呢？大家要知道，诺贝尔奖与其他的国际奖不同，是必须获奖者亲自前往瑞典出席颁奖仪式的。
除非极其特殊的情况，诺奖委员会是不会允许代领的，也不会在获奖者不出席颁奖仪式的情况下发奖金，更不会事后“补发”。
就本网友所知，诺奖历史上唯一的特例，就是前苏联物理学家朗道，他获奖前夕恰好因车祸而成为植物人。诺奖委员会破例在他未出席颁奖仪式的情况下，直接把奖金发给他的代理人。

刘XX对于“世界和平”的贡献，可能比得上朗道对于物理学的贡献么？显然是不可能比得上的。现在刘XX还在监狱里，当然不可能出席颁奖仪式，等到他刑满释放出来，也该是好几年之后的事了。这样一来，诺奖委员会不但支持了“持不同证件者”，恶心了中国政府，还省了一笔钱，何乐而不为呢？这笔钱可不少，150万美元，合人民币近千万呢。