驳张鸣的《【国进民退】是一条死胡同》　　

《炎黄春秋》2009年第9期刊登了张鸣的《〖国进民退〗是一条死胡同》一文（以下简称张文）。张文说“眼下，趁国际金融海啸民企出现暂时困难，中国土地上演了一幕‘国进民退’的大戏” 。张文说“这是以市场化的名义去市场化”，“很有些类似抗战胜利后” 国民党“政府对沦陷区敌产的接收，被外界批评为‘劫收’”，并且“最终会危及国民整体利益和国家经济安全”，因此“是一个死胡同” ，“大概只有失败”。张文的上述观点是极其错误、甚至是很反动的。　　

第一， 违反国际惯例，也违反了资改派的本意。　　

这次金融危机（资本主义学者很忌讳危机一词，故迥避它，称为金融海啸）的发源地，头号垄断资本帝国，首先采取的救命措施就是2008年　9月7日　，美国财政部长保尔森和联邦住房金融局局长詹姆斯·洛克哈特在新闻发布会上宣布，美国政府接管陷入困境的美国两大住房抵押贷款融资机构：房利美和房地美。我们可以认为这也是一种“国进民退”，当时就有评论这是有美国特色的社会主义，甚至有中国人称当时的总统为布什同志！怎么现在刚刚一听说有国资收购或入资民营企业就不允许呢？就是进了死胡同？！比垄断资本主义还资本主义。　　

资改派对国企并不客气，都要改制、转型、接轨，除了实行MBO卖给高管、卖给私企、卖给外资实行私有化之外, 其他的国企也要改制（改为股份制, 由社会主义之制改为资本主义之制）、转型（由国营经济之型转为私营经济之型）、接轨（向全球资本主义化接轨）。现今之国企变为控股企业，允许民企和外资入股，早已变色了；它同“改革”之前的国企早己不可同日而语了。现今这种“国进民退”正像张文所说的“今天的国进民退，似乎并没有人想要真的来一次社会主义改造, 重回计划经济”。最多也不过是像美国布什那样为了救市, 救民营企业之困,。你张呜这样反对现在这种国进民退, 不是违反了资本主义改革派的本意吗！怎么又糊涂起来了。你比走资派还走资派，容不得半点变通呢！　　

第二, 本末倒置，自欺欺人，是对资本主义的继承、发展和创新。　　

张文说, 抗战胜利后, 因为国民党大员劫收，才出现了“五子登科”（金子、票子、房子、车子、女子）和“三洋开泰”（崇拜西洋、痛骂东洋、抢劫大洋）。我看这是一种本末倒置的错误。说国民党政府的腐败是因为劫收。事实是因为国民党政府腐败，才把接收变成了劫收；并不是因为劫收才腐败。张文把这种“劫收”也称为“国进民退”，有点似是而非，牵强附会；又有些自欺欺人，不伦不类；甚至是为国民党政府的腐败贴金，在认识上是在对国民党的继承、发展和创新。但是，张文这种继承发展和创新也引起了我们的一些联想。　　

张文把国民党政府的“劫收”同现今国有企业对私企的收购和入资都看成是“国进民退”（起码说是“类似”）。完全混淆了两个阶级，两条道路，两种社会制度的区别。我倒是觉得改革开放以来出现的贪污受贿，性贿赂，包二奶，携款外逃，卖淫嫖娼，假冒伪劣，贩卖妇女儿童，黑恶势力，崇洋媚外，卖国叛国……等等丑陋罪恶现象，同三十年来的“民进国退”不无关系。“民进国退”背离了社会主义道路，丢掉了共产主义方向，产生了新的剥削阶级，复辟了剥削制度，经济基础变了，剥削阶级的不劳而获，唯利是图，个人主义，自私自利，损人利已，享乐主义，骄奢淫逸世界观滋长发展；同时出现的与资本积累相适应的贪困积累，道德堕落积累和工人状况恶化……等等。这不就是活生生的现实社会的情景吗！　　

第三，对社会主义革命的诋毁、攻击和污蔑。　　

张文说，“在1949年之后，中国曾经有过一次以国家的名义吞噬民营经济的事件，在历史上，被称为社会主义改造。” 大家都知道，在三反（反贪污、反浪费、反官僚主义）、五反（反行贿、反偷税漏税、反盗窃国家资财、反偷工减料、反盗窃国家经济情报）运动之后资产阶级的违法犯罪活动受到抑制，加上国民党反动派和以美帝国主义为首的各国反动派，对新生共和国的封锁，民营企业难以为继；国家帮助扶持，采取包供包销，加工定货，贷款融资，公私合营……等举措，那时国营企业是香饽饽，是民管企业的靠山。在这种情势下，共产党提出的建设社会主义总路线，即“一化三改”（国家实现社会主义工业化；完成对农业、手工业、资本主义工商业的社会主义改造）。在短短两三年内就完成了三改。农业实现了公社化，手工业合作化，民营企业家敲锣打鼓公私合营。（对民族资产阶级的民营企业，并未没收，而是采取了赎买政策。怎么就是吞噬和挤走！这是名符其实的社会主义改造。这段历史张呜企图篡改。这是妄费心机，痴心妄想）基本上完成了由新民主主义向社会主义的过渡。中国名符其实地进入了社会主义社会。对如此伟大转变、社会进步、进行恶意诋毁，疯狂攻击和恶毒污蔑，这不正是共产党、马列主义和社会主义的敌对势力的真实表现嘛！　　

张呜站在极右派的立场上, 不仅对社会主义革命恨之入骨, 甚至对资本主义在金融危机时期的救市措施，也说这是“为了吞噬和挤走民企” 竟迫不及待地加以反对, 胡说什么这是“死胡同”、“跟当年的国民党政府一样的失败, 到那时候, 中国经济的前景只能有一个, 重走回头路。”　　

如果是真正实行新的社会主义改造, 重新实行农业经济集体化; 资本主义工商业的社会主义公有化，那正是扭转了复辟倒退的回头路。走上了奔向社会主义、共产主义的光明大道，幸福之路；向着实现没有阶级, 没有剥削的 、真正公平正义、民主自由的辉煌灿烂境界，奋勇前进。这样, 才能改变那种随着资本积累而产生的贫穷积累、道德堕落积累、贫富悬殊积累、丑陋罪恶积累……等等。　　

如此看来, 不断推行的私有化、“民进国退”复辟倒退的回头路, 才真正是死胡同, 从今以后会金融危机、经济危机不断，资本的生存条件仍然是雇佣劳动, 雇佣劳动还是完全建立在工人的自相竞争之上的。资产阶级统治、剥削、压迫、奴役工人阶级；工人阶级仍然回到被统治、被压迫、被剥削、被奴役的地位。这是经过社会主义改造的胜利和大革命锻炼的中国工人阶级决不允许的。　　

毛泽东同志在五十二年前就明确指出：“对于我们的国家抱着敌对情绪的知识分子, 是极少数。这种人不喜欢我们这个无产阶级专政的国家, 他们留恋旧社会。一遇机会, 他们就会兴风作浪, 想要推翻共产党, 恢复旧中国。这是在无产阶级和资产阶级两条道路、社会主义和资本主义两条路线中间, 顽固地要走后一条路线的人。这后一条路线, 在实际上是不能实现的, 所以他们实际上是准备投降帝国主义、封建主义和官僚资本主义的人。这种人在政治界、工商界、文化教育界、科学技术界、宗教界里都有, 这是一些极端反动的人”。西山会议派和零八宪章派以及张鸣这样的人不正是这种人吗！

　　

岳求珍 2009.9.14