应急预警：罕见雪灾或逼出“恶性通胀”！

侯宁

晚上看着央视新闻里关于14省区的雪灾报道，心情很难平静。这一次，南方的交警等奋战在抗灾一线的人们辛苦了。

更重要的是，甫入2008便遭当头棒喝，这次空前大雪灾真的为中国敲响了“应急”警钟——谁会想到一向暖和的南方会遭遇如此大面积雪灾呢！而在“急难”面前，我们的“应急思维”如何，应急机制又怎样？

所有这些，都在考验我们三十年来“改革开放的成果”——物质的，精神的，以及文化思维方面的一切成果。也就是说，当我们在津津乐道于改革开放的经济成就之时，我们仍需反思我们改革来的这些成果是否扎实可靠，是否能经受极端考验，比如，我们的社会风气如何，还有没有路不拾遗夜不闭户的风尚，有没有助人为乐的精神？比如，我们还有没有足够的忧患意识？我们有没有在唱国歌的时候真想过“中华民族到了最危险的时候”……

结合到本轮股市大调整，每一个投资者其实也该反思一个问题，即当你听说股市能赚钱而奋不顾身地开户买入那些别人推荐的“金股”的时候，你是否想过大盘会暴跌，暴跌时你如何应对，你还是否想过一旦你的“金股”成为“第二个银广夏”或“中石油第二”，你该怎么办？

对此，不少人会付诸一笑，认为“这怎么可能”，就像我在1.15暴跌前和一位朋友吃饭时他所表现的一样。那顿饭，是因为他在去年10月末和我打赌（此前我只在澳门赌场轮盘机上赌过100澳币，这是第二次，赌的是大盘能否在2007年跨越6124高点，输家请客）输了才请客的，但就在饭桌上，他对可能继续的大跌依旧不以为然，倒是他的夫人对我的观点多了几分认同。但现实是，这样的可能在大盘处在高位时随时存在，你若无应急准备，也无应急措施，便只能成为被套割肉一族。

这两天，市面上关于救市的呼声此起彼伏，响应“救市”的声音也不少，但我们需要反省的是，谁需要救市？“过早踏空”了的赵丹阳需要还是每次大跌前都明确警示过大家的侯宁需要？

都不是。因此，那些被套的朋友需要反思的是，在此之前的两年间，大盘从千点涨到了6000多点，个股涨幅最少的也翻了三倍以上，5.30前后开始的风险教育从未停止，你为何还需要政府来救市呢？在暴跌之前，你想没想过这是一个风险市场，需要你时刻准备“应急”？而在大跌前，你又做了怎样的“乐观判断”？

再说实际一些，就拿现在的行情走势而言，有人告诉你到底了（网上有位券商研究员朋友的署名很有意思：请别问我那些神学范畴的问题，比如何处是股市底部等等，谢谢），有人告诉你“政府不会让股民过不好年”，但是，作为投资者，你做好行情继续恶化的心理准备或应急预案了么？你做好忙于雪灾的政府根本无力旁顾股市走势的心理准备了么？而这些，才是一个投资者必备的素质。否则，“救市”即便发生，最终拯救的也绝不是你，因为股市不相信眼泪，也从不会同情“只会做梦娶媳妇”而不知应急避险的弱者。

可以看出，面对的事物不同，但道理却是相通的。如本次南方雪灾一样，正因为此前南方14省区几乎一直是温暖的“天气牛市”，所以才会在这次突如其来的“天气熊市”面前表现得仓促慌张，乃至于断水断电断通讯断交通等等事件频繁发生，甚至还因此付出了不少生命的代价。

而尤为严重的是，由于缺乏经验和准备，本次覆盖范围极广的超大雪灾将使得物资供应变得空前紧张，肉禽蛋蔬菜等等都已出现较大规模的缺货，煤电供应也频频告急。如此，虽有政府限价等“非市场化”干预措施，但我以为，如果情况继续恶化，那么“市场化”式的涨价也便是难以避免的了——供应香港的蔬菜涨了一倍，内地市场难道真的能一直严防死守？而且，如果“更冷”的气流“北上”，那么更易遭遇雪灾的北方各省区呢？他们是否做好了准备？

对此，我想政府相关部门也是该早做准备的，绝不能因为存有侥幸心理而最终酿成物价飞涨甚至彻底失控的局面。CPI早超了警戒线，物价本来便已是低收入人群不能承受之重，若继续恶化，岂不真让他们过不好年！

2008，决战过热的一年，经济转折的一年，充满期待的一年，也绝对会是全民反思的一年。