分析霉国枪杀案的制度性因素

　

　

柳鲲鹏

2011-1-10

　

关键字：霉国 枪杀案 制度性因素

简介：霉国的枪杀案，分析分析其作案动机，都是霉国的制度性因素决定的结果。霉国枪杀安有深刻的制度性因素，是完全有道理的。且不说这些枪杀议员的小案件，霉国总统都被枪杀了多个，这些案子结果都不了了之，就是最好的证明。据说因为这些总统妄想脱离私人拥有的控制霉国的霉联储魔掌，于是乎被河蟹（所以案子也不可能被破）。而中国近年来出现的一些凶杀案，仔细分析其特点与动机，其实正是与国际接鬼，全面学习霉国资由票主普世价值的结果。

　

　

　　昨天上网，惊闻霉国发生了枪杀案，目标疑似针对一个议员，造成18人伤亡。这真是一个噩耗，让人非常痛心。除了侦破此案，下面就要问：为什么会发生这样的案件呢？今天，吾试着分析枪杀案的制度性因素。

　　为什么要分析其中的制度性因素呢？作为一个思想小家，分析一个案件，自然要分析其社会性因素。而所谓的社会性因素，就是制度性因素。大家都知道，吾是一个正宗铁杆加资深右派，相信制度万能论。比如说，中国的腐败、专制、贫穷等等，都是制度造成的。只要换了制度，一夜之间就会变成霉国那样的富裕。有的右派问啦，印度是亚洲制度样板，菲律宾制度跟霉国完全一样，那么为何没有象霉国那样富裕？这个……汝是左派卧底吗？怎么净问这些扫兴的问题？总之中国现在的问题，都是制度性因素造成的！哪来那么多废话！

　　

　　现在来看看霉国案子，结合作案动机，分析一下制度性因素。

　　政府官员的制度性因素。大家知道，霉国是法治社会，所以什么事情都要根据法律来。实际上由于霉国法治制度的健全，所以不可能发生不符合法律的事情。如果发生了，有两个可能：这是法律允许的，或者是制度性因素。而官员枪杀官员，最简单的道理就是该提升没有提升，或者属下发现了自己的阴谋或把柄——这就是制度性因素。因为霉国制度是严格的等级制度（西方文化的特点），上级对下级拥有绝对的权威，这就非常容易的产生权力滥用，进而导致枪杀。这简直就是绕口令，不知所云。用大家容易理解的话，就是说，在霉国制度中本来就存在官员枪杀政府官员的制度性因素。

　　资本的制度性因素。什么叫资本的制度性因素？西方文化就是资本文化，也就是金钱至上，再加上万能的私有制，什么都讲究钱。而因为资本发生枪杀，要么是议员拿了钱没有办事（也就是不听话）导致资本恼羞成怒，要么就是议员侵犯了资本的利益，这两个都会导致枪杀案的发生。

　　个人恩怨的制度性因素。或者没有为选民办事（大家知道霉国选举时的许诺跟放屁没有什么两样），或者侵犯了屁民的利益，都导致屁民铤而走险。有右派问了：不是有媒体监督吗？且不说媒体都在资本家手里，媒体天天要关注那些大案要案、宣扬资由票主制度、普世价值，哪里有多少精力来关心这些小事？上访？找谁？既然没有人关心，于是乎就只用诉诸武力了。

　　精神病的制度性因素。还有一个很微小的可能，作案者是精神病。大家知道，在西方文化中精神病杀人是不能判案的。但是大家要注意：拿他成为精神病的制度性因素是什么？让他有机会枪杀的制度性因素又是什么？显然，其中就有私有制的制度性因素，有资本的制度性因素，有个人利益至上的制度性因素，有政府忙于表演的制度性因素……

　　

　　其实说霉国枪杀安有深刻的制度性因素，是完全有道理的。且不说这些小案件，霉国总统都被枪杀了多个，这些案子结果都不了了之，还有比这更加能证明霉国枪杀案的制度性因素吗？当然没有了。为什么会发生这些案子呢？据宋鸿兵的《货币战争》解释，是因为这些总统有了权力之后，不知道自己是谁，妄想脱离私人拥有的控制霉国的霉联储魔掌，于是乎被河蟹（所以案子也不可能被破）。而中国近年来出现的一些凶杀案，仔细分析其特点与动机，其实正是与国际接鬼，全面学习霉国资由票主普世价值的结果。具体请参考《校园血案是学习霉国校园开枪的先进文化》。