读＜《南方都市报》：南街村与私有制都“或终结”了？＞

离开了立场就没了统一的是非,有了立场就有了不同的观点。你站在私有制的立场上,就会看的公有制没有任何优越性,你站在公有制的立场上看私有制,除了吃人,再无其他优点。

正因为这立场不同,产生了不同的观点,所以对南街村就有了两种绝然不同的期盼：1，盼它坚持集体化走到底：2盼它很快走向私有化。

但不管那种期待,南街村继续坚持集体所经制,是很难的:1,政府支持的是私有化,终究胳膊拼不过大腿;2,人的私欲随条件而变化,中央那么多经生死考验的优秀高干,在胜利后都变成了脱离人民的特权阶层,南街村的"高干"能不变吗?他们能坚持三十年不变已经很不简单了.

在这里有两点感受:1,南街村在中央主流声的围攻中,坚持三十年,实在是英雄的行为,它的价值,就是用事实证明了马克思列宁主义毛泽东思想不是空想.在这点上,他们对历史的功绩太大了;2,应该总结在这三十年的恶劣条件下,它能在坚持中得到发展,没被"特权"者私有化,原因在什么地方,以便为后人照明方向.这才是最重要的.如果他们还能再坚持下去,他们的经验就更加宝贵。

能把这总结出来,要比和那些"道不同不相为谋“争论更有价值。