“政治体制改革”的真正含义

钟声　　

“创造条件让人民批评政府、监督政府”，被称为“最大亮点”。既然如此，不妨投其所“亮”，先“批评”一下所谓“政治体制改革”。　　

没有政治体制改革，经济体制改革就会失败。--所以说这句话其谬误，是因为此论者若非政治经济学识欠缺，便是故意混淆概念，自欺欺人，把全党全军特别是真正的共产党人和人民都当成了不谙政治的阿斗或白痴。　　

“战争是流血的政治，政治是不流血的战争”。稍有政治头脑者都会明白经济是言“钱”的政治，而政治是不言“钱”的经济。多年来，资改派以经济体制改革为名，不仅把公有制为主体的社会主义经济改成了私有经济“三分天下有其二”的另类，更恶毒的是把曾经领导一切的工人阶级改成了“被一切所领导”的新生资产阶级的雇佣或奴隶。而这，还不是讳言和将政治藏匿其中的的充满血腥的政治体制改革？　　

何况，经济基础决定上层建筑，党的领导权在“党政分开”、“政企分开”和“种别人田，荒自家地”等谬论的误导下，不仅严重丧失了拥有9亿农民的乡村阵地，而且国有工商业阵地也因实行“一长制”所剩无几，及国企高管高薪高管腐败的事实，还不足以说明走资派最最卑鄙而阴险的政治图谋，恰恰隐藏在“抓住耗子就是好猫”之中？!　　

【为了配合经济体制改革，为了配合私有化，在宪法中取消了“四大”，取消了工人的罢工权，取消了工农阶级对资改派的监督、批评的权力，这是不是政治体制改革？废除鞍钢宪法，废除毛泽东的群众路线是不是政治体制改革？将工人、农民代表清理出权力层，使各级政府、政协、人大没有一个人来自工人农民，使资本家成为众多政府的座上宾，这是不是政治体制改革？】

无数农村集体经济被改成了空壳，大量资财流入私囊；无数国企在“冰棍论”、“靓女先嫁论”的蒙骗下而倒闭、破产,摇身变成私企，使公有制和无产阶级的经济基础、支柱行将垮塌，无数工人阶级成员沦落为新生资本家的雇佣或奴隶的现实，到底是经济改革还是政治改革？而一旦私有制建成，即像原苏联共产党那样随之下台并被宣称为“违法”，走资派还会侈谈“政治体制改革”？！　　

是啊，到了那时，不仅再不会有人侈谈政治体制改革，甚或还将有人暗地里或公开漫骂失去了政权的无产阶级和共产党人：蠢猪，把你们搞下台了还不是政治！而失去了政权的无产阶级和真正的共产党人即便顿脚捶胸，狂呼上当受骗，又能怎样？！腐败透顶的官僚资产阶级还会大发慈悲和善心，把演变过来的政权重新还给无产阶级？做梦去吧！而事已至此，无产阶级再想起毛主席“人民得到的权利绝不容许轻易丧失，必须用战斗来保卫”的教导，来得及吗？　　　　

要知道，政治是经济的集中体现，任何阶级的政治都是以阶级的经济利益、建立和巩固本阶级的统治为目的。资改派鼓吹经济体制改革，本身就是政治！其所以把“政治”隐去，故意将政治经济分割开来，且专门编制了政治体制改革和所谓“滞后”的鬼话——当然必须有“不争论”保驾，无非是为了蒙骗和麻痹无产阶级，等其私有制的生米做成了熟饭，无产阶级已经悔之晚矣。不是吗？　　　　

想想资改历程，无数工人阶级成员下岗失业甚至衣食无着，众多女同胞沦为娼妓和黄、赌、毒、假、丑、恶现象到处泛滥的现实，尤其是工人阶级领导地位名存实亡的事实，谁能说人家的政治体制改革不早已进行且接近胜利的尾声？

【当前，随着盲目的、罕见的私有化、市场化的大力推进（如国企私有化、大力引进外资、教育医疗住房产业市场化），中国出现了举世罕见的两极分化。阶级对立空前严重。一个新生的非法暴富阶层--即新资产阶级诞生了。然而，宪法中、党章中还仍然规定无产阶级专政，工人农民是国家主人。所以，资改派推行了私有化的经济体制改革后又大力鼓动政治体制改革，就是为了消灭毛泽东创建的共产党，就是为了让新生资产阶级名正言顺地控制政权、控制军队。这就是“没有政治体制改革，经济体制改革就会失败”的真正含义。】

奉劝那些继续侈谈“政治体制改革”以行骗的走资派们，不要再自作聪明和自欺欺人了！因为你们的侈谈本身是政治，而草民批评尤其是揭露你们的阴谋也是政治！