A-A+

国资委熊志军:国企现在受夹板气

2025-02-15 文摘 评论 阅读

近来,针对央企涉足房地产的不断炮轰,终于有人出来为国企说公道话了。他就是国务院国资委分配局局长熊志军。可以说他说了真话,句句都说到了问题的实质上,也从深层次揭露了高房价的原因。这可让那些意欲垄断房地产的私企老板们大大不快了。  

我以前曾撰文说过,私企进入土地领域炒地是明显的违宪,应该立即将其清理出去。在这个问题上没有任何商量的余地。至于国企进入土地领域并进而垄断土地的使用权是天经地义的,是宪法赋予的神圣使命,根本就不存在什么定性的问题。不过目前的房地产就如熊志军所言:,“现有舆论的逻辑是不对的!央企进入不是高房价的决定性因素,房地产市场供给体制才是高房价的本质因素。”熊局长直接为国企鸣不平,并且一语道破高房价的原因,可谓快人快语,大快人心。我个人认为熊局长说的市场供给体制,简单地说,就是房地产的市场经济化,房地产的完全推向市场的竞争局面使房地产变成了商品。既然房地产变成了商品,那为何国企不可以进来竞争哪?难道这个行业里的暴利只能有你私企来占有吗?你竞争不了国企就靠边站,发啥牢骚,耍啥脾气,还去两会上瞎吵吵。你私企也在一个劲的推高房价,凭啥把这个罪名给央企扣头上。到底安的是什么心?那不是企图嫁祸于人,自个想独吞房产这块大蛋糕吗?不过熊局长早已看透了你们的狼子野心,他一针见血地直指问题的核心,将匕首直刺私企的咽喉。他说“央企进入房地产之所以如此受关注,本质是因为动了民营企业的“奶酪”,房地产行业的利益格局将受到挑战。”熊局长毫不客气地将矛头直指私营企业,可以说说到了私企的痛楚,也揭露了私企的阴谋诡计,撕下了私企道貌岸然的面纱。说白了就是国企的介入影响了私企的财路,大大减少了它的利润。私企老板可能要难过一段时间了。  

熊局长说要给国营企业定位,我认为这是很好的提法。他说:“如果将国企定位为经济组织,国企进入利润较高的房地产行业,无可厚非;如果将国企定位为社会公共服务组织,那么应该给与相应的支持。”熊局长呼吁:“全国人大应该明确国企的定位。”  

我认为如果从宪法来定位,国企应为社会公共服务组织。如果从国家的经济制度的定位来看,国企应为经济组织。因为现在的国企都是自负盈亏的。从现在的情况看来,定性为经济组织最为合适。但不管怎样定性,国企都能名正言顺地进入房地产,不存在任何疑义。区别主要是监管的方法不同罢了。你私企不管咋样狡辩,国家的土地你是无权进来的买卖的。至于央企那家该走那家该留,根本就没必要硬性规定,都该留下来。因为土地已经商品化,存在暴利,都可以来获取,来竞争,你私企违宪来炒地,我国企难道就不应该吗?  

我在以前的文章撰文说,现在中国的资本家正在由垄断资本家向寡头资本家过度,它真正过度成功的标志就垄断房地产,到那时,不但房价会猛涨,他们还会要挟政府,以获取更大的利益。此次,国资委令78户不以房地产为主业的央企要有序地退出房地产业务,而另外16家以房地产为主业的企业,则要带头执行国家法律法规和有关政策,促进房地产业健康发展。令78家央企退出房地产明显地中了私企及其走狗的圈套了,这就意味着房地产这块蛋糕又给私企切了一大块,其何乐而不为哪?恐怕又要高兴地死去活来了。其迈向寡头资本家的步伐又近了许多。  

熊局长不怕得罪人,又认为:房地产市场不成熟,存在暴利,才吸引央企进入。而这种蜂拥而至的现象的解决之道是,进行严格的利润成本核实,征收暴利税,将房地产行业的利润控制住。此句是说以前房地产存在暴利,而央企没有参与,这些钱都让你们私企拿走了,你们还炒高了房价,现在我们央企来赚点钱,让国企的工人们养家糊口,你们就有意见了,难道房地产上的钱都装你私企的腰包里去。同时,也间接地说出了推高房价的不是央企,你私企才是罪魁祸首。你们抬高了房价,牟取了暴利,还嫁祸与国企,还要国家来收拾残局。我看征收的这个暴利税要实行超额累进税率,打击一下私企地产的嚣张气焰,然后发挥央企的社会公共服务功能,恢复社会主义的优越性。  

这次吴敬链这个老贼是不会脱掉资本家的走狗这张皮的。他将谩骂的矛头直指党中央,说国企得到的大量贷款不明不白,并且还太不应该得到,还太不应该进军房地产,动了民营企业的“奶酪”,也动了他这个老贼的“奶酪”,这次,恐怕这个老贼又少拿好多红包了。  

太行爱国力量欢迎你加入 2010.3.21夜

附:

转自www.911CHA.com  

国资委官员建议对房地产行业征收暴利税  

http://www.sina.com.cn 2010年03月21日 07:33环球网   

  据经济观察网消息 针对国企进军房地产行业遭到质疑,昨日在中国发展高层论坛2010年年会召开的间隙,国务院国资委分配局局长熊志军对媒体表示,国企进入不是导致高房价的决定性因素,但此举造成房地产的利益格局面临挑战,因此国企在受“夹板气”,对此,他呼吁全国人大明确国企的定位;另外,他建议征收暴利税来控制房地产行业的利润。  

  全国人大应该明确国企的定位  

  “国企现在受夹板气!”熊志军被媒体围着追问国企进军房地产行业争地王的问题时,激动地挥舞着手臂,“央企不挣钱,被批效益不好;挣钱了,又说不顾社会效益。”  

  “那么,国企到底该怎么定位呢?”熊志军反问媒体。  

  他认为,如果将国企定位为经济组织,国企进入利润较高的房地产行业,无可厚非;如果将国企定位为社会公共服务组织,那么应该给与相应的支持。熊志军呼吁:“全国人大应该明确国企的定位。”  

  熊志军认为,央企进入房地产之所以如此受关注,本质是因为动了民营企业的“奶酪”,房地产行业的利益格局将受到挑战。  

  市场供给体制是高房价本质因素  

  “舆论认为高房价是由于高地价导致,而高地价是由于央企进入房地产行业导致。”熊志军认为,“现有舆论的逻辑是不对的!央企进入不是高房价的决定性因素,房地产市场供给体制才是高房价的本质因素。”  

  他认为房地产市场不成熟,存在暴利,才吸引央企进入。而这种蜂拥而至的现象的解决之道是,进行严格的利润成本核实,征收暴利税,将房地产行业的利润控制住。  

  此前,国资委新闻发言人杜渊泉曾表示,78户不以房地产为主业的央企要有序地退出房地产业务,而另外16家以房地产为主业的企业,则要带头执行国家法律法规和有关政策,促进房地产业健康发展。  

  数据显示,截至2009年底,这16家央企的资产总额为5616亿元,占全部中央企业房地产板块资产总额的85%。销售收入为1899亿元,净利润为188亿元,占全部中央企业房地产业务净利润的94%。而据了解,近段时间频繁在全国各地制造地王的央企,绝大部分属于以房地产为主业的16家央企范围内。  

  吴敬琏:地王频现不应指责国企  

  据新浪消息 昨日,国务院发展研究中心研究员吴敬琏在中国发展高层论坛上说,中央15届四中全会对国企的定位早就有过明确表述,国企地王频现不应指责国企。  

  吴敬琏说,“国企地王频现,我们无法指责国企,这个问题关键在于谁给了国企那么多钱?去年9.5万亿的贷款国企得到了大量的资金。国企有了那么多钱,势必要寻找合适的投资渠道。”  

  此外,对于今年的宏观政策,吴敬琏表示一定要强调“稳”。  

 > 相关阅读:  

  徐经胜:中石油购房门再曝房地产暴利  

  

标签:房地产   国企   房价

条留言  

给我留言