以色列会这么狂，根本上就是有美国无底线的袒护，只要有美国撑腰，安理会就不可能通过任何要求以色列立即停火的决议。 　　

　　（1）以色列越发疯狂

　　

　　10月27日，在巴以冲突爆发20天之际，联合国才总算通过一项巴以问题决议草案，谴责所有针对巴勒斯坦和以色列平民的暴力行为，呼吁立即实行持久和持续的人道主义休战。

　　

　　该草案以120票赞成、14票反对、45票弃权，在联合国大会通过。

　　

　　不过，联合国大会通过的决议草案，并没有法律效应。

　　

　　结果，即使只是这样一个呼吁式草案，仍然遭到以色列的激烈反应。

　　

　　以色列常驻联合国代表愤怒地拒绝了联合国敦促加沙休战的决议，并称这一决议是“耻辱”，并表示以色列将继续自卫。

　　

　　以色列这态度，显然十分狂妄。

　　

　　这份联合国大会决议草案，是有120票赞成，只有14票反对，可以说是高票赞成。

　　

　　以色列要说这是“耻辱”，那也是美国和以色列的耻辱。

　　

　　他们站在了国际社会的对立面，站在了人类道德良知的对立面。

　　

　　这次投反对的14个国家，除了美国和以色列之外，其他都只是一些小国。

　　

　　发达国家里，法国、葡萄牙、西班牙、还有一些北欧国家也都是投了赞成票。

　　

　　其中五眼联盟里，新西兰也投了赞成票。

　　

　　英国、澳大利亚、日本等美国传统盟友，也是投了弃权票。

　　

　　显然，美国和以色列执意反对巴以冲突停火，是完全站在国际社会的对立面。

　　

　　这次联合国大会之所以召开紧急特别会议来讨论巴以局势，主要是因为过去两周，四份有关巴以冲突的决议草案均未获得安理会通过。

　　

　　联合国安理会通过的决议草案，才具备法律效应，会比联合国大会的决议草案只是呼吁性质，要有更强的执行效应。

　　

　　但联合国安理会的决议草案，五常是有一票否决权，所以想要安理会通过决议草案，并不是一件容易的事情。

　　

　　安理会第一份关于巴以局势的草案，是俄罗斯提交的，被美国、英国、法国、日本等4国投反对票否决。

　　

　　美国当时说反对的原因是没有具体谴责哈马斯。

　　

　　然后，巴西就提交了第二份巴以草案，增加了谴责哈马斯劫持人质的行为，呼吁“立即无条件释放所有人质”，同时也呼吁以色列取消要求平民向加沙南部撤离的命令，并建立人道主义走廊。

　　

　　这次决议草案有12个国家赞成，2个国家弃权，只有美国反对。

　　

　　但因为美国有一票否决权，结果这份草案也没能通过。

　　

　　美国辩称，此次决议草案中没有提到以色列拥有自卫权。

　　

　　这其实已经暴露，美国只是在反对停火而已。美国对以色列的纵容袒护是无底线的，只要以色列反对停火，美国就会反对停火。

　　

　　结果，美国自己提出的第三份巴以决议草案里，没有明确呼吁立即实现停火。

　　

　　美国只是模糊的说“呼吁采取一切措施，特别是包括人道主义暂停”。

　　

　　美国草案还表示，以色列拥有自卫权，并要求所有国家停止向哈马斯出口武器。

　　

　　而对于以色列要求加沙北部百万民众撤离到加沙南部，这样一个反人类的撤离令，美国草案并没有要求以色列撤回。

　　

　　这样一份草案，自然被我们和俄罗斯给否决了。

　　

　　要是这样一个法案通过，相当于是在支持以色列滥用“自卫权”，相当于联合国在为以色列屠杀加沙背书，所以美国提出这样的法案是绝不能通过的。

　　

　　其实本来俄罗斯已经投反对票的情况下，我们是完全可以投弃权票，因为五常有一票否决权，俄罗斯是肯定会反对的。

　　

　　但我们明知如此，仍然投反对票，这已经是我们以最清晰的方式，在表明我们的立场和态度。

　　

　　我们常驻联合国代表，对于为何投反对票，已经说得很清楚。

　　

　　“决议草案在停火止战这一当前最紧迫的问题上回避闪躲，始终不能用清晰、明确的语言呼吁立即实现停火。”

　　

　　“一项在战与和、生与死的问题上含混不清的安理会决议是不负责任的，也是极端危险的，这无异于为更大规模军事行动铺路，为战争进一步升级大开绿灯。”

　　

　　所以，我们的否决美国这份草案，本身也是站在正义和良知一边。

　　

　　但以色列却显得有些过激反应。

　　

　　以色列常驻联合国代表对我们的否决，显得十分激动，发表了十分不恰当的言论，显得极其不满。

　　

　　对此，我们常驻联合国代表是直接回应称，“以色列把中国当成对手，也选错了对象。”

　　

　　“中方就以非常明确无误的语言，谴责一切伤害平民、违反国际法的行为。我们所说的平民，既包括巴勒斯坦平民，也包括以色列平民。”

　　

　　说白了，我们一直都没有针对以色列。

　　

　　我们是一直站在正义一边、站在人类良知一边。

　　

　　谁做出违背人类良知的事情，我们自然就会反对谁。

　　

　　我们的立场，是放在哪里都站得住脚的。

　　

　　这个以色列常驻联合国代表，也不单单对我们狂妄。

　　

　　之前公开要求联合国秘书长古特雷斯辞职的，也是他。

　　

　　古特雷斯在10月24日安理会上表示，“哈马斯的袭击不是凭空发生的，巴勒斯坦人民被令人窒息地占领了56年，他们的土地一步步被定据点吞噬，被暴力困扰，经济发展停滞，人民流离失所、家园被毁。”

　　

　　古特雷斯这也只是说了句公道话，而且古特雷斯也强调了“但是巴勒斯坦人民的惨况不能成为哈马斯骇人听闻袭击的正当理由，而这些骇人听闻的袭击也不能成为集体惩罚巴勒斯坦人民的正当理由。”

　　

　　但以色列外长当场就对古特雷斯进行严厉批评称“秘书长先生，你生活在什么世界，肯定不是我们的世界。”

　　

　　而以色列常驻联合国代表更是狂妄的表示，联合国秘书长必须辞职，除非他立即道歉，否则这座建筑就没有存在的理由了。

　　

　　以色列这是已经狂到没边了。

　　

　　以色列会这么狂，根本上就是有美国无底线的袒护，只要有美国撑腰，安理会就不可能通过任何要求以色列立即停火的决议。

　　

　　哪怕整个国际社会都在呼吁停火，以色列也不会选择停火，不会结束对长期加沙断水断电的反人道行为。

　　

　　（2）以色列为什么这么狂

　　

　　很多人分析美国如此无底线袒护以色列，大都是基于地缘政治、战略利益等因素，让美国无法放弃以色列。

　　

　　这本身是没有错的。

　　

　　就连拜登在1986年，还是美国参议员的时候，就曾经发表演讲称，“如果中东没有以色列，美国就创造一个以色列”。

　　

　　拜登说这话，更多就是基于美国战略利益需要。

　　

　　毕竟以色列是美国搞乱中东的战略支点，而且是最重要的一个战略支点，如果这个支点被拔掉，美国在中东的影响力就会荡然无存。

　　

　　所以，从战略利益来说，美国无法放弃以色列。

　　

　　但我们也需要注意，战略利益并非美国如此袒护以色列的唯一原因。

　　

　　宗教因素，也是美国另外一部分人会如此狂热支持以色列的原因。

　　

　　比方说，这次刚当选为众议长的约翰逊，其实也是一名狂热的福音派新教徒。

　　

　　他当选后，昨天就跟内塔尼亚胡通电话，在他晒出来的照片里，有很明显的摆着他一直随身携带的圣经。

　　

　　所以大家也不要被约翰逊看似“温和”的表象欺骗，他骨子里应该也是比较极端的，只是为了达到目标，采取看似温和的手段。

　　

　　美国的福音派新教徒，是很坚定认为以色列建国是上帝存在的证明，所以这些新教徒会很狂热的支持以色列建国。

　　

　　这里强调一下，美国新教是支持犹太复国主义，而不是犹太教。

　　

　　犹太教跟新教有很多教义冲突，关系并不好。

　　

　　犹太人分两大派：复国派、流散派。

　　

　　共和党背后是美国本土资本，代表美国新教，支持犹太复国主义。

　　

　　民主党背后是犹太全球资本，代表犹太教，不支持犹太复国主义。

　　

　　但进入现代后，犹太资本的宗教属性减弱，世俗化得比较彻底，不像犹太教那么反对犹太复国主义。

　　

　　再加上二战后以色列建国已经成为事实，民主党顶多就只是对以色列不那么感冒，没有共和党那么狂热支持而已。

　　

　　所以，民主党对以色列的支持，是建立在美国自身利益需要，相对务实。

　　

　　而共和党对以色列的支持，则是基于宗教因素，会更加狂热。

　　

　　美国两党在很多问题上都很撕裂，但对于以色列，是美国两党极少没有分歧的领域。

　　

　　这就导致美国对于以色列的纵容，是无底线的。

　　

　　这即包括美国自身战略利益需要，也有宗教的狂热加成。

　　

　　当利益和宗教出现方向上矛盾时，还可能冷静一下。

　　

　　但当利益和宗教在方向上是一致时，宗教会让利益驱动变得更加疯狂。

　　

　　只考虑利益、或者只考虑宗教，都是不够全面的。

　　

　　忽略了宗教因素，我们很容易对美国一些匪夷所思行为产生误判。

　　

　　所以我是一直说，当前已经极右翼化的以色列，已经有些疯狂。

　　

　　即使美国一开始并不希望巴以冲突扩大为第六次中东战争，但面对失控的以色列，美国大概率只会被以色列裹挟。

　　

　　这里最关键问题是，以色列其实也只是外强中干。

　　

　　（3）必先使其疯狂

　　

　　以色列中东小霸王的威名，大都是上世纪5次中东战争打下来的，距离现在已经超过40年了。

　　

　　而最近这20年，以色列军队的表现并不怎么样，呈现空军强，陆军弱的态势。

　　

　　以色列在昨天晚上，声称以军地面部队将扩大在加沙地带的行动。

　　

　　随后，以色列军队在加沙地带北部拜特哈农地区附近进行了有限的地面军事行动。

　　

　　但从目前消息看，以军这第一波攻势，并没有什么效果。

　　

　　显然，以军对于攻入加沙，能否短时间取得决定性战果，也不是太有信心，只能慢慢试探，不敢大举进场。

　　

　　毕竟加沙也被哈马斯经营十几年了，底下有许多地道遍布，哈马斯虽然缺乏物资后勤，被严重封锁，但借助地利，跟以军打打巷战、地道战，去进行周旋，应该还是可以做到的。

　　

　　如果以军深陷加沙的巷战泥潭里，那么其他国家就会跃跃欲试，至少以色列北部的黎巴嫩真主党，肯定是会有动作，这里最关键也是看伊朗等国要怎么进行支援以及会不会下场。

　　

　　如果以色列能打得好，那么美国还可以不被拖下水，其他中东各国也会打消亲自下场的念头。

　　

　　但如果以色列打得拉胯，其他中东各国可能会下场，那么美国就可能被拖下水，那么巴以局势就会扩大为第六次中东战争，局势可能就会失控。

　　

　　10月22日，美国防长成，“整个中东对美国人发动攻击可能性大增”

　　

　　另外还有美国国防部官员表示“中东地区近期针对美军的袭击可能大幅升级”。

　　

　　所以，我认为实际上美国也已经在做好被拖下水的准备。

　　

　　这其实对美国来说是十分不利的。

　　

　　美国拱火俄乌冲突，是美国确信自己不会在俄乌战场被拖下水，可以只靠后方支援，就能通过乌克兰来消耗俄罗斯和欧洲，这对美国来说，是利大于弊的买卖。

　　

　　然而，如果巴以局势失控，美国是可能被拖下水，那对美国来说，可能就会弊大于利。

　　

　　美国拱火的前提是不被拖下水。

　　

　　所以，美国敢肆无忌惮的拱火俄乌冲突、拱火东亚。

　　

　　但唯独以色列这里，美国并不敢乱拱火，但现在问题是以色列正在失控，美国只能被裹挟。

　　

　　从这个角度来说，以色列也是美国的软肋，是牵制美国的最好去处。

　　

　　如果美国在巴以冲突里被拖下水，很容易顾此失彼，从而给我们机会。

　　

　　当然，这一切仍然只是建立在某些前提的可能性而已。

　　

　　这个前提就是，以色列一旦进入加沙，表现得比较拉胯，至少会深陷巷战泥潭，并且付出严重伤亡代价。

　　

　　只有这个前提出现，那么机会才会出现。

　　

　　当然，我们的机会也不止这一个，这只是其中之一。

　　

　　即使这个机会没出现，我们也会按部就班的按照我们既定计划去走，不会被打乱节奏。

　　

　　我们是肯定不会只押这个机会，但如果这个机会出现，我相信我们也会抓住。