一位爱好哲学、喜欢思考和探索社会问题的香港网友-“包容天地”撰文，对小岗村现象进行了反思，认为在社会主义制度下的私有制是万恶之源，小岗村的模式不应成为我们新农村建设的典范。

　　

　　原文题目是：對小岗現象的歷史性反思。文章写到

　　

　　我不認為小岗村是中國社會主義新農村的一種發展模式,而只是對當年人民公社的急躁冒進的失誤作出全盤否定的反應,是退回個體單幹.稱之為小岗現象更為合適.近日小岗村副書記更以"人不為己,天誅地滅"作為人性的定律認為集體化合作化共同富裕道路是行不通的.一個共產黨的支部書記接受私有制的"人不為己,天誅地滅"的毒素作為人性的定律,怎麼可能帶領村民走現代化共同富裕的道路呢

　　

　　對小岗現象有兩點應該作歷史性的反思:
一,對當年人民公社的急躁冒進是應該進行反思和改進,但是否要以私有制的"人不為己,天誅地滅"作為人性的定律去反思并因此屈服於私有制的觀念和思想文化"人不為己,天誅地滅"是罪惡的根源,是今天所見的貪腐黑礦毒奶的思想根源.不能因為人民公社的急躁冒進的失誤而轉向全盤接受私有制和資本主義的一套價值觀.這絕不是中國社會主義新農村的一種發展模式.

　　

　　二,中國人民為探索社會主義集體化合作化共同富裕道路的歷史是史無前例的,尤其是要革根深柢固的私有制的命,不可能一帆風順,也必然會走彎路經受挫折.對歷史應該採取包容的態度,以百折不撓的精神不斷改進不斷探索,紏正錯誤的做法并堅持正確的方向,而不是作全盤的否定.
華西村南街村在分田到户後再自動組織起來,總結經驗吸取教訓繼續探索.開闢一片新天地.他們既走集體化共同富裕道路又不吃"大鍋飯",公有私有相結合互包容.物質文明與精神文明全面發展,創造"全年無案件"的典範.較之小岗村更為符合科學發展觀和現代農業的發展.

　　

　　私有制是萬惡之源,"共產黨宣言"的核心思想就是要消滅私有制.雖然在社會主義初級階段私有制將會長期存在并有其發展的空間,但問題是在社會主義條件下私有制的生存方式和特色與資本主義有所不同的.應該在合作化共同富裕道路上公有私有相結合互包容,促進私有成份的良性發展而不能成為滋生罪惡的土壤隱藏黑社會的黑空間.

　　

　　在社會主義條件下私有制的生存方式發展方式是值得深入研究的.