当前世界经济危机和中国经济建设道路

　　

　　孟庆仁

　　

　　当前的世界经济危机，是上个世纪30年代世界经济大危机以后，最严重的、规模最大的一次世界经济危机。美国次贷危机开始的世界金融危机，如海啸般地席卷全球，现正在从金融经济领域向实体经济领域迅速蔓延，所到之处，全世界所有经济体概不能免。经济是基础，政治是经济的集中表现。这次世界经济大危机，必然使国际上各种政治斗争和阶级斗争趋向激化。危机已经发生好几个月了，但直到现在，在我们这个号称以马克思列宁主义、毛泽东思想为指导的、中国特色社会主义的大国，在我们的主流媒体上，还没有见到一篇像样的、用马克思主义的基本观点，正确科学深刻分析这次危机的著论。有的只是一些所谓的主流经济学家，用资产阶级经济学观点，分析这次危机的七零八碎的文章和言论，以及在此基础上各种各样的救市“良方”，也大都是拾西方经济学家的牙慧。由于我国已经深深地融入了经济全球化，也就不可避免地卷入了这次世界经济危机，国内的各种矛盾也必不可免地趋向激化。在这个大背景下，各种政治力量都首先在意识形态上做着自己的准备。张宏良先生所提出的中国左翼的任务，资产阶级自由化的代表人物们所炮制的、各方面的精英人物签名的“零八宪章”，就是这种准备的典型代表。而不管哪方面的政治力量，要想正确地提出自己的任务，都必须对以下问题做出科学的分析。这次世界经济大危机会怎样发展？它对我国经济建设会有怎样的影响？在它的影响下我国经济建设的道路应该怎样走？在下不揣冒昧，力求用马列主义、毛泽东思想的基本观点，尽量做一些正确科学的分析。本文分三个部分：一、当前世界经济危机的实质及今后的发展，二、世界经济危机影响下的中国经济建设，三、今后中国经济建设的道路应该怎样走

　　

　　一、当前世界经济危机的实质及今后的发展

　　

　　当这次经济危机刚开始的时候，世界主要经济体的领导人聚集到美国，商讨怎样救市。他们只是就事论事，仅就缓解和遏止金融危机的应对之策，发表自己的见解。须知，经济危机是资本主义经济规律的表现。只有深刻认识这次世界经济危机的实质，并对其特点、原因和发展趋势，做出科学全面的分析，才谈得上正确的应对之道。

　　

　　这次世界经济危机的实质，是典型的资本主义经济危机。不论其特征，还是其在各方面的表现，都是非常典型的。

　　

　　资本主义经济危机的特征，是生产相对过剩。这次世界经济危机的起点，是美国的次贷危机。次贷危机导致了金融泡沫的破裂, 引发了全面的金融危机。金融泡沫的产生，是金融衍生品生产的规模超过了社会消费能力，其达到一定的程度以后，金融泡沫自然破灭。有导称，在美国金融危机发生之前，其金融衍生品的规模超出其年GDP的上千倍，这就远远地超出了其社会消费能力。这种生产过剩，在先前出现的互联网泡沫，房地产泡沫，都非常突出；在后来出现的汽车、能源等产业中，也都已经非常明显。

　　

　　资本主义经济危机的另一个特征，是周期性的出现。一般说来，它的一个周期，经过危机、萧条、复苏、高涨四个阶段，再到新的危机发生。世界资本主义上一次比较大的经济危机，发生在上个世纪70年代；经过了一个比较长的发展过程，酿成了这次更大的危机。各方面的专家和舆论普遍认为，这次危机堪比上个世纪30年代的经济大萧条，甚至有过之而无不及。统计显示，发达国家的经济萧条，从去年的11月份已经开始。乐观的看法，这次萧条要到今年的下半年才能结束；而悲观的估计，这次萧条要持续到2012年。

　　

　　这次世界经济危机从美国的金融经济领域开始，迅速蔓延到了世界各国的实体经济领域。首当其冲的是美国。紧跟着金融危机，其地产、汽车、能源这些支柱产业，都受到了致命的打击。如果不是美国政府救市，破产的命运很快就会从几个金融巨头的身上，轮到几个汽车巨头的身上；大批企业破产，大量工人失业，已经从专家们的预测变成了不争的现实。美国发生的事情，迅速地在其他发达国家复制，美、欧、亚、澳各大洲的发达国家，无一独善其身。而最遭罪的、受危害最大的，还是发展中国家，特别是经济落后国家。有关方面预测，受这次经济危机影响，世界饥饿人群要达十几亿，这些人主要集中在发展中和落后国家。

　　

　　这次世界经济危机，再一次证明了马克思列宁主义关于资本主义和帝国主义理论的真理性。马克思、恩格斯关于资本主义基本矛盾及其展开过程的理论，列宁关于帝国主义基本矛盾和基本特征的理论，在这次世界经济危机中都已发挥得淋漓尽致。马克思所指出资本主义剥夺的发展趋势，是剥夺者即资本家被剥夺。在这次危机中，不但大量中小资本家被剥夺，而且许多大资本家、甚至垄断资本巨头都被剥夺了。列宁指出帝国主义是垄断资本主义，是腐朽的、垂死的资本主义。在这次世界经济危机中，它的腐朽性和垂死性充分地表露出来。这种腐朽性首先表现在它的寄生性。美国的家庭和个人都靠向银行借债消费，美国政府向各国借债消费，甚至靠借债救市。他们借债不是为了维持最低生活水平，而是高消费。美国利用美元的国际货币地位和由它控制的世界金融组织，耗费全世界的各种资源，满足它本国的各种消费，其实质是剥削全世界。当这种剥削再也进行不下去的时候，危机就发生了。这是帝国主义腐朽性的集中表现。而跟着垄断资本巨头的破产，必然是整个帝国主义的破产。上个世纪八九十年代风行一时的、帝国主义垂而不死、腐而不朽的“理论”，也随着偃旗息鼓了。马克思列宁主义过时了、不灵了的谬论，完全破产了。我国曾经到处鼓吹过这种理论的那些大经济学家、政治学家们，是不是应该对这种社会现象做出应有的解释呢？

　　

　　这次世界经济危机的资本主义实质没有改变，这是非常明显的；它的新的特点同样也是非常明显的。这次危机的一个重要背景，是上个世纪开始的新技术革命和由此引起的经济全球化。再加上苏联、东欧社会主义诸国回归资本主义制度，中国向市场经济体制的转变，这就使得前一个世界资本主义生产周期的高涨阶段经过了相对较长的时期。其蓄既久，其发必速。这就形成了这次世界经济危机的爆发特别迅速的鲜明特点。它从美国的金融危机开始，几乎一夜之间，就扩展到了整个资本主义发达国家。此其一。其二，这次危机来得特别猛烈。它不但在很短的时间之内使成千上万的百万富翁成了百万“负”翁，使众多的中小资本家破了产，甚至使一些超级资本巨头和一整个资本主义国家破了产。其三，这次危机的影响特别广、深。和上个世纪三十年代的经济大危机比较起来，这次危机更广、更深。那次危机虽然遍及整个资本主义世界，但对社会主义苏联影响很小，对仍然处于前资本主义的多数落后国家影响也不大。而这次经济危机不但把整个资本主义世界都卷了进去，还给大多数发展中国家和落后国家以很大的影响，连社会主义的中国、越南等也不能免。就这次危机的程度而言，许多资深专家都预言，这次危机所造成的经济衰退，要比以前所有的经济危机所造成的衰退时间都更长，损失也更大。仅就美国而言，金融大鳄索罗斯在瑞士达沃斯世界经济论坛称，现今经济气候比大萧条还要恶劣，美国10年内难以翻身，个人和商业信贷沉重的银行今年会最受困扰。发展中国家危机更加严峻，周边市场如巴西、东欧和冰岛，负债超过1万亿美元，严重问题正在发酵。有的专家指出，美国金融危机很可能演变为世界性的美元泡沫的破灭。如果真的出现这种情况，世界经济的衰退就不是持续到2012年的问题了。据媒体导，国际金融海啸的第二波已经从发达国家涌起。它会叠加在金融海啸第一波的基础之上，对世界经济的发展产生更加严重的影响，世界性美元泡沫的破灭，不是没有可能的。

　　

　　这次世界经济危机的根源，是资本主义社会的基本矛盾——生产的社会性和生产资料的私人占有制之间的矛盾。上个世纪七十年代开始的高技术革命和经济全球化，使生产的社会性得到了极大的发展，生产资料私人占有制却没有改变。这一基本矛盾的两种表现——生产在各个企业内部的有组织性和整个社会的无政府状态之间的矛盾、生产无限扩大的趋势和群众有支付能力的需求相对缩小之间的矛盾，也表现的淋漓尽致。特别是美国，不论是其金融业，还是房地产业，这两种矛盾都十分突出。当金融风暴袭来的时候，大量业主因无法还贷，房子被收回，沦落为无家可归者。

　　

　　这次经济危机之所以从美国开始爆发，则有其多方面的近因。一是美国多年来所实行的新自由主义指导下的自由市场经济体制，给这些基本矛盾的激化提供了肥沃的土壤。许多人所说的美国对金融市场监管不力，或者根本没有监管，是其最突出的表现。以至于欧元太平洋资本总裁施夫说，布什政府7000亿美元救市的“大手笔”，“标志着美国曾经引以为自豪的自由市场经济的终结。”最近，奥巴马政府又通过了近8000亿美元的救市方案，在终结自由市场经济的道路上，又向前迈进了一大步。我国那些自由派的“精英”们，在金融风暴来临的前夕，还在鼓吹自由市场经济理论，鼓噪中国的经济改革不彻底，鼓吹中国应该按照自由市场经济的方向把改革进行到底。现在被打了重重的耳光，一个个都禁声了。二是美国对外发动战争的巨额耗费，大大降低了美国政府抵御经济危机的能力。特别是最近的伊拉克战争，据有关专家估计，加上伤员治疗费用和债务利息，最终使美国付出的经济代价将高达3万亿美元。以前都是美国打仗别人埋单，美国发战争能财。这次不行了，没人上当了。虽然美国富有，但几万亿美元也是一个不小的负担，给其经济造成很大的压力。三是布什政府大幅度地给富人减税，影响了国家的收入。上一届美国政府明显地代表美国富人的利益，减少他们的税收，削弱了政府的财力，是卖国政府应对金融危机乏力的又一个重要的直接原因。

　　

　　这次世界经济危机，对今后国际形势的发展，将发生重大的影响。其发展趋势有以下几点。

　　

　　第一，也是大家都看到的，它将在很大程度上改变世界政治经济格局。美国耶鲁大学国际安全研究所所长、《大国的兴衰》一书的保罗·肯尼迪，在媒体就撰文指出：在国际关系史上，一场跨越国界的大动荡常常会动摇世界的根基，导致许多旧体系土崩瓦解。他认为，在这一次变迁中，印度升，中国升、德国升(都是相对而言)，发展中世界跌，俄罗斯跌，欧洲大部分国家和日本跌，最大的问题在于美国，美国跌了又跌，在2009年将衰落。芝加哥大学政治学教授罗伯特·佩普指出，美国不只在衰落。单极秩序正在变得过时，其他国家正在崛起为可以与美国实力抗衡的力量，中国一个国家就有可能在未来十年达到占世界生产总值一半的水平。虽然美国的超级大国地位近些年内还无人能取代，但它的实力和影响力将被大大削弱，一个比较合理的政治经济格局将会出现。

　　

　　第二，它将会扩大世界地区性的战争。还是这个罗伯特·佩普指出，每当权力平衡发生重大改变时，冲突通常会随之而来。研究历史纪录，就能发现一个重要模式：面临最严重相对衰退的国家也易于成为机会主义侵略的目标。而且这不是相对衰退带来的唯一可能危险，实力正在衰退的国家历来还倾向于发动先发制人战争来巩固自己的地位。现在，在中东地区，虽然伊拉克战争有缓和的迹象，但是，阿富汗战争非但没有和缓的迹象，而且奥巴马政府还在向那里增兵，仍然没有放弃对伊朗动武的念头；在亚太地区，朝鲜半岛形势又趋紧张；美国已经从东、西、南三个方面完成了对中国的战略包围，最近媒体披露，美国将向印度提供反导系统，和印度搞反导协作，威胁中国西南西北内陆；在欧洲，俄罗斯和东欧几个国家之间都处于剑拔弩张的紧张状态。战争是政治的继续。如果几个发达资本主义国家即帝国主义国家，通过经济政策减少经济危机损失的努力得不到预期的效果，就不排除它们扩大战争的选择。

　　

　　第三，它将会促使世界性的社会主义革命进一步发展。近几年由于美国推行的新自由主义给拉丁美洲造成了巨大的损失，拉美的有些国家开始实行带有社会主义性质的改革。由新自由主义加剧的这次世界经济危机，使更多的发展中国家认识到了资本主义制度的危害。如果仍然坚持社会主义的国家，在应对经济危机的斗争中展示出社会主义制度的优越性，定能推动更多的国家选择社会主义的发展道路。

　　

　　以上三点，不一定是各自孤立发展的。这次世界经济危机的时间一旦拖长，这三种发展趋势就有可能合成一股洪流，给世界资本主义——帝国主义制度造成巨大的冲击。资本主义世界不但在政治经济上会受到重创，而且在思想和意识形态上受到致命的打击。社会主义将要从低谷中走出来，焕发出蓬勃的生机。这对社会主义的发展是一个非常有利的大好时机。一切真正信奉马克思列宁主义和科学社会主义的共产党和社会主义国家，都应该紧紧抓住历史给予的这一大好时机，宣传马克思列宁主义，壮大社会主义势力，发展国际共产主义运动。也只有这样，才真正有利于社会主义国家的发展。

　　

　　二、世界经济危机影响下的中国经济建设

　　

　　对于我国的经济建设，和以前的历次世界经济危机不同，这次世界经济危机也产生了巨大的影响。这是需要认真研究的。研究世界经济危机对中国的影响，不应该从这次危机开始，而应该从上一次世界经济危机开始，或者说从上一个资本主义生产周期开始。因为这一次世界经济危机是上一个资本主义生产周期直接的继续，它的许多特点是从上一个资本主义生产周期中产生出来的。

　　

　　勿容讳言，这次世界经济危机对中国经济建设的影响是十分巨大的。这个影响大到什么程度，仅GDP的下降幅度,就十分明确地表现了出来。按照最新的统计数据，2007年中国GDP的增长在13%以上，而2008年GDP的增长只有9%，大幅下降了4%,而第四季度的增长只有6%多；各种权威机构和专家预测，今年还要下降。大批企业倒闭和破产，大量工人失业，仅去年一年的大学毕业生，到现在还有近100万找不到工作，今年又有600多万要毕业，加起来就有700多万；有关方面预计，今年农民工要有2000多万失业；股市深幅下跌，房地产泡沫接近破裂。温家宝总理接受《金融时》总编辑巴伯采访时谈到：“去年第四季度增速大幅下滑，增长6.8%。由于金融危机的影响，外需减少，企业经营困难，部分行业产能过剩，经济下行压力加大，失业人数增加。我们的确面临极大的困难。”经济危机已是不争的事实。当然，由于国大人多，地域宽广，情况复杂，地区经济发展不平衡，当前的经济危机还是局部的，不是全国的，但是如果发展下去，那就很难说了。为什么以前的世界经济危机，没有对于我国产生如此巨大的影响，而这次就产生了如此巨大的影响？要搞清楚这个问题，首先要弄清这个时期中国经济建设的国际背景。

　　

　　这个时期中国的经济建设，进入了改革开放的新阶段。这个时期，正是发达资本主义国家在二十世纪70年代经济危机过去以后，进入复苏和高涨的阶段。由于新技术革命和经济全球化，使得资本主义经济发展这个周期的高涨阶段相对较长，从二十世纪70年代一直延续到二十一世纪初期，资本主义进入了一个和平发展的阶段。一些资产阶级文人（资本主义国家和社会主义国家都有），也大力鼓吹资本主义有强大的生命力，帝国主义腐而不朽、垂而不死。在这样的国际背景之下，中国进入改革开放时期，在一些社会势力的推动之下，经济建设走上了市场经济和大力发展私有制的道路，逐步地融入了发达资本主义国家主导的经济全球化的潮流。任何事情都有两面性。中国实行市场经济体制，融入经济全球化潮流，为获得发达国家的先进技术、资金和产品出口等提供了便利，为经济高速发展创造了良好的外部条件。但在尝到甜头以后，就必须准备吞下苦果。既然走上了资本主义国家主导的市场经济和经济全球化的道路，就必须接受市场经济发展规律的影响和制约。当代世界的市场经济是资本主义主导下的市场经济，其发展规律就是马克思科学地揭示的资本主义经济规律。在这一规律的制约下，资本主义经济发展的高涨阶段过去之后，新的危机必然来临。当前，所有发达资本主义国家都已陷入了严重的经济危机之中，世界资本主义和平发展的这一个阶段就要结束了。中国作为一个私有制经济占据半壁江山的市场经济体制国家，陷入世界经济危机之中是必然的。当经济危机的大难临头的时候，谋求减少危机的危害之策，保稳定、保增长、保就业、保民生是应该的、必要的，但更应该、更有必要放眼长远，谋求稳定的、可持续的发展之道。这就必须对我国当前的经济危机有一个正确、科学的认识。

　　

　　我国已经陷入了经济危机，虽然是局部性的。不管人们愿意不愿意承认，这都是一个严酷的现实。只有承认问题，才能解决问题，这是马克思主义认识论的常识，所以还是承认得好。我国的经济危机是什么性质的经济危机呢？概而言之，是资本主义性质的经济危机。可能有人觉得，在一个社会主义国家，怎么会发生资本主义性质的经济危机呢？这不好理解，好像也不和情理。但这是现实。“现实的就是合理的。”从国际范围说，由于我国已经深深地融入了发达资本主义国家主导的经济全球化，我国的这次经济危机已经成为世界经济危机的一部分，无法不受资本主义经济危机规律的支配。具体说来，我国多年来实行“外向型”或“出口导向型”经济发展战略，使得我国经济的很大一部分与发达资本主义国家的经济紧密地联系在一起。这一政策的得失，在这里暂且不论，只是指出当发达资本主义国家发生经济危机时，我们就无法逃脱。

　　

　　从国内来说，我国的这次经济危机，是典型的生产过剩危机。所谓的产能过剩，只不过是生产过剩在一定时期的具体表现。这次生产过剩最突出的有三个方面。一是房地产，以及由此带动的钢铁、水泥等；二是股市泡沫；三是高等教育。这第三个方面，是我国经济危机的独特之处。去年有一百多万大学毕业生找不到工作，今年还会更多，就说明高等教育生产过剩。当然，这三个方面的生产过剩，都是相对的，即这些方面生产的过度扩大和广大群众有支付能力的需求相对不足所造成的。就以楼市来说，近几年商品楼的价格高得惊人，和国民平均收入的比例，比发达国家还要高很多，造成了普通老百姓根本买不起房。就股市来说，从6200点跌到1660点左右，指数跌去73.4%。经济严重衰退，去年第四季度的GDP大幅下降；工人大量失业，不算城市工人，去年光农民工就有两千多万失业。这次经济危机还处在开始阶段，今年绝对不容乐观。据媒体导，国际金融海啸的第二波已经从发达国家涌起。它会叠加在金融海啸第一波的基础之上，对我国经济施加的影响，绝对不可小觑，掉以轻心。

　　

　　尽管国际金融危机对我国经济发展的影响非常之大，是造成我国经济危机的重要原因，但它终究是外因。我国多年来自己内部的经济发展，才是根本原因，概括地说，就是生产资料的资本主义私有制和市场经济体制。进入改革开放新时期以后，虽然我国总体上实行的仍然是社会主义制度，但私有制经济成分已经占了相当大的比重，已经占了国内生产总值的60%以上，所雇佣的工人占在岗职工的大多数；经济体制是社会主义市场经济，既然是市场经济，就必然受市场经济规律的支配。到目前为止，市场经济规律仍然只有资本主义市场经济规律，就是马克思在《资本论》中所分析和批判的资本主义经济发展规律。资本主义的基本矛盾，是生产的社会性和生产资料的私人占有制之间的矛盾；它在经济领域的表现，一是各个企业内部生产的有组织性与整个社会生产的无政府状态之间的矛盾，二是生产无限扩大的趋势与劳动人民有支付能力的需求相对缩小之间的矛盾。一方面，大多数在岗职工的月工资在1000元人民币左右，下岗职工的收入就更没有保证，而城乡收入差距越拉越大,大多数农民的经济收入更低。广大劳动人民收入低下，直接造成了他们有支付能力的需求狭小。这是多年来我国经济发展内需不足的直接的主要原因。另一方面，又造就了极少数的千万富翁和亿万富翁，形成了极严重的两极分化。在目前我们这样一个私有制经济成分占接近2/3的市场经济体制的国家，这些矛盾必然要制约和影响经济和社会的发展。多年来，所谓新“三座大山”——即普通老百姓买不起房、看不起病、上不起学，和低层次地、无序地竞争及其在各方面所造成的破坏，就是最突出的表现。

　　

　　对于这一次世界经济危机，国际上和国内的大部分人都看到了它的严重性，许多人预见到可能比上世纪30年代的经济危机还要严重。但是，对于我们国内的经济危机，很多人存在一种盲目的乐观情绪，或者直接不承认我国已经出现了经济危机。对经济危机视而不见，和在危机面前惊慌失措，失去信心，是同样有害的。正确的态度，是在承认危机的前提下，树立战胜危机的信心，找到解决经济危机问题的正确道路。而这是和下面一个问题密切联系在一起的。

　　

　　三、今后中国经济建设的道路应该怎样走

　　

　　上面基本上是从经济方面探讨世界经济危机和在它影响之下的我国的经济危机，而探讨我国经济建设的道路，就不能只讲经济方面的问题了。今年是中华人民共和国建国60周年，刚过了改革开放30周年，又赶上了世界经济大危机。在这个时候，回顾和反思我国经济建设所走过的道路，是很有意思的。

　　

　　人们都说，实践是检验真理的唯一标准。实际上，实践还是推动真理指导实践本身的根本动力。真理指导实践是一整个认识过程，而实践检验真理只是这个过程的一个组成部分。面对这次世界经济危机，马克思列宁主义强烈地放射出了她的真理的光辉。《资本论》从去年开始在德国的销量大幅上升，就是一个很好的证明。只有马克思关于资本主义危机的理论和列宁关于垄断资本主义的理论，才能提供正确认识这次世界经济危机的科学理论指导。在中国，不但要有马克思主义和列宁主义这些理论的指导，还必需有毛泽东思想、特别是毛主席无产阶级专政下继续革命理论的指导，才能在正确认识世界经济危机的基础上，正确认识中国的经济危机，科学地反思和端正经济建设的道路。

　　

　　中国经济建设60年的路程，也是建国60年走过的的路程。这60年，以中共十一届三中全会为界，分做前后两个30年。对后30年，人们都称之为改革开放30年。其实，这里面就包含着对前30年的误解。言下之意，就是说前30年对内保守，对外闭关锁国。这在大多数人来说是一种误解，在少数人来说是有意造谣。直到今天，许多主流媒体仍然在做如此的宣传。现在到了从根本上改变这种状况的时候了。事实是，前30年既不保守，又不闭锁。建国后，在对内方面，先是土地改革，后是生产资料所有制的社会主义改革（改造），再是文化大革命中的改革——改革不合理的规章制度，在经济建设上，主要的毛病不是保守，而是“左”的急性病；在对外方面，建国伊始，面对帝国主义的全面封锁，中央政府宣布实行对外开放政策，不但和社会主义国家、发展中国家建立外交和经济贸易关系，而且和发达国家陆续建立外交和经贸关系，在70年代初期，主动地敲开了美国和日本的大门。

　　

　　公正地说，这两个三十年，各有自己的经验教训。这都是宝贵的财富，都应该认真地总结和继承。但多年来，对前30年否定得多，对后30年肯定得多，总之，都缺少全面、正确的认识。概括地说，前30年在新民主主义革命胜利的基础上，开辟了社会主义革命的道路，战胜了帝国主义强加给我们的战争和全面封锁，在各方面都取得了很大的胜利，奠定了社会主义建设的雄厚基础；后30年在前30年的基础上，进一步改革开放，经济建设上取得了很大的成就，增强了国家的综合实力，思想文化上实现了多样化的发展。前后两个30年，也都有一些教训需要总结。前30年，不论在革命还是建设中，从社会主义改造到文化大革命，都不同程度的犯有“左”的急性病的毛病，这是后来进行改革的客观原因。后30年，从经济、政治到思想文化，都存在许多问题，出现了严重的倒退。

　　

　　正确总结建国60年的经验教训，当前主要的问题，是思想理论界甚至政界的许多人，不能如实地承认前30年的经验和成就，对后30年的问题，则视而不见，讳莫如深。对于前30年，最有代表性的指责，就是文化大革命时期国民经济跌到了崩溃边缘。这完全是诬赖式地造谣污蔑，而直到现在，仍然有一些主流媒体还在这样说。在这里完全不用引用具体数字，只用一个数字，就能彻底戳穿这种谎言。在50年代初期，中国的工业比比利时还要弱，到文革结束时，国内生产总值已经上升到了世界第六位，而这时的中国，是世界上唯一一个既无外债又无通货膨胀的国家。世界上还有这样的国民经济崩溃边缘吗？造这样谣言的人，目的不仅是否定文化大革命，而且要否定前30年的社会主义革命和建设，为把中国整个地拉上资本主义道路制造舆论。

　　

　　中国的经济建设，是社会主义的经济现代化建设。要使中国的经济建设既保持社会主义性质，又做到又好又快可持续的发展，全国所有不愿意看到资本主义全面复辟的人们，必须做出长期的艰苦的努力奋斗。在世界经济危机的背景下和总结60年经济建设经验教训的基础上，中国经济建设的道路应该遵循以下几条基本原则。

　　

　　第一，真正把以生产资料公有制为主体和按劳分配为主体落到实处，切实改变两极分化的局面。

　　

　　生产资料公有制和按劳分配，是社会主义生产关系的基础，是社会主义在经济领域的本质特征。这是马克思、恩格斯在批判资本主义生产关系的基础上提出来的科学社会主义的基本原理。在当代世界和中国的条件下，我国实行以公有制为主体、多种经济成分共同发展和以按劳分配为主体、多种分配方式同时存在的经济制度，有其必然性与合理性。但是，这种经济制度在实行的过程中，逐渐地发生了变化，私有制经济和其他分配方式不断扩大，动摇了公有制和按劳分配的主体地位。近些年来，在所有制方面，私有制经济的产值占到了GDP的60%以上；在分配方式方面，按资分配和按权分配排挤了按劳分配。公有制和按劳分配的主体地位正在被逐渐地蚕食着，私有制和按资按权分配正在不断扩大地盘。资本主义私有制经济的产值占了GDP的大部分，这使资本主义经济规律在我国产生了全局性的影响；按资按权分配排挤按劳分配，直接造成了大多数劳动群众的收入低下，形成了社会生产的扩大趋势和劳动群众有支付能力的需求相对缩小之间的矛盾。且不说私有制经济，就是在国有经济的企业中，高管阶层的收入，都是普通工人的几十倍、几百倍甚至上千倍，直接造成了我国多年来内需不足。这既是我国经济危机的根本原因，又是两极分化日趋严重的主要原因，从根本上威胁着我国的社会主义性质。我国经济要在今后的发展中摆脱经济危机的困绕，遏止和改变两极分化的局面，保持社会主义的性质，必须把公有制和按劳分配为主体真正落到实处。

　　

　　第二，加强对市场经济的宏观调控和计划指导。

　　

　　在改革开放的过程中，我国逐渐离开计划经济体制，实行市场经济体制，这有其客观必然性。计划经济是一个简化的说法。马克思、恩格斯在批判资本主义生产关系的过程中，发现了社会主义经济有计划按比例发展的规律。后来的现实社会主义国家，按照这一规律进行社会主义经济建设，简单地说就是实行计划经济。而市场经济体制，在当时以及后来相当长的时期之内，就是资本主义经济体制。马克思对资本主义经济的批判，就是对市场经济的批判。社会化大生产，必然要求各生产部门按照一定的比例进行，这是经济学常识。由于我国所处的国际条件和国内各方面都存在着很大的不平衡，实行了从计划经济到市场经济的转变。但是不能因为这一转变，就把上面的经济学常识给忘记了。而在我们的现实中，就有许多人有意无意地忘记了，多年来闭口不讲了。希望这次世界经济危机，唤起他们的记忆。在实行市场经济体制的时候，一定要加强计划指导下的宏观调控。当眼下的经济危机袭来的时候，发达资本主义国家都在迅速地加强包括指令性计划在内的计划指导，我们还有什么不好意思说呢？如果不加强计划指导下的宏观调控，以限制资本主义经济规律的影响和发生作用的范围，经济危机在我国就会常态化，那是非常危险的。问题在于要做到计划的科学性和灵活性，而在当代计算机技术和信息技术如此发达的条件下，这是不难做到的。

　　

　　第三，努力实现劳动群众在各种企业和乡村中的主人翁地位。

　　

　　我们的国家，是以工人阶级为领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家，以劳动人民为主体的人民群众是国家和社会的主人。毛泽东指出，劳动者管理国家、管理军队、管理各种企业、管理文化教育的权利，实际上是社会主义制度下劳动者最大的权利，最根本的权利。如果没有这种权利，劳动者的工作权、休息权、受教育等等权利，就没有保证。在经济建设方面，这种权利主要表现为劳动群众管理各种企业和乡村的权利，成为那里的主人翁。多年来，在各种企业和乡村中，劳动群众只有劳动和被管理的权利，而没有管理的权利，从而工作权、休息权、受教育等等的权利，也就没有保证。上学难、看病难、买房难，就是突出的表现。这在社会主义制度的国家中是很不正常的。劳动者没有管理的权利，在私有制企业中是显而易见的；而在国有经济的企业中，实际上也是没有管理权的。在乡村中，自从实行包产到户以后，广大农民群众只能管理自己的承包地，承包地之外的事情就没有管理的权利了。科学发展观的目的，是广大群众共同富裕，全面发展。而缺少了管理权这个“最根本的权利”，不但共同富裕很难实现，就是实现了也没有保证，全面发展就根本谈不上。不止如此，如果不使劳动群众真正成为各种企业和乡村的主人翁，掌握管理权，就很难调动劳动群众发自内心的积极性，国民经济又好又快可持续的发展就很难实现。而如果不能调动劳动群众的积极性，只靠政府投入和货币、财政政策，目前的经济危机也很难应对。

　　

　　第四，实行绿色GDP的计算方式。

　　

　　GDP——国内生产总值，是指在一定时期内(一个季度或一年内)，一个国家或地区经济产出的全部最终产品和劳务的价值，是当代世界各国衡量经济增长的一个最重要的指标。它是由美国经济学教授西蒙· 库兹涅兹在20世纪30年代的美国经济大萧条时期，负责编制的一种能反映经济全景的指标，第二次世界大战结束后问世。它以自由市场价格水平为统计基础，计算结果客观可靠，统一的标准也有利于各经济体横向比较，半个多世纪以来，GDP被公认为衡量国家经济状况的最佳指标。正因为它以自由市场价格水平为统计基础，也就和自由市场经济一样，在这一经济指标指导下的经济增长，是不可持续的。要实现我国经济的可持续发展，就必须放弃传统GDP，改而实行绿色GDP的计算方式。仅就经济发展而言，传统GDP没有全面反映经济活动所付出的代价，如：水、矿产、石油等自然资源本身所具有的价值，过度开采资源、盲目破坏生态环境、因污染而导致的环境保护支出、医疗卫生支出增加等，都计入GDP，夸大了 GDP统计。传统GDP的计算方式和经济社会的可持续发展是相矛盾的；继续实行传统GDP计算方式，和实现可持续发展无异于南辕北辙。而绿色GDP所表示的，是传统GDP-资源环境损害+环境部门新创造的价值。实行绿色GDP，有利于经济持续增长、资源永续利用和环境不断优化。要实现经济社会的可持续发展，绿色GDP势在必行。当此世界经济危机之时，正是我们改行绿色GDP的有利时机。

　　

　　第五，加大预防和反对腐败的力度，努力遏止官僚特权的发展。

　　

　　官员腐败和官僚特权，已经成了我国经济建设的最大阻力。那些被揭露出来的大小腐败分子，动辄贪污受贿上百万、上千万甚至上亿，给国家造成的损失更是不计其数。而没有被揭露出来的腐败分子，产生腐败分子的土壤——官僚特权，则具有更大的危害性。现在官员腐败仍有蔓延之势，说明还没有被揭露出来的腐败分子大有人在；而官僚特权给经济建设所造成的浪费、损失和破坏，则更加严重。前几年媒体披露，仅党政官员的公款吃喝、公款用车、公款旅游，每年就要用去近万亿，而官员之间公款行贿，为他们修建的楼、堂、馆、所和高级住宅，费用更是无可计数。这既是造成两极分化的重要原因，更是挫伤广大劳动群众积极性的主要原因。多年来的实践说明，腐败官员不是经济建设的领导力量，而是破坏力量；官僚特权则是产生腐败官员的肥沃土壤。要实现我国经济建设更好更快可持续发展，达到广大群众共同富裕，就必须真正解决官员腐败和官僚特权问题。仅就应对当前的经济危机来说，如果能够刹住“三公”歪风，止住为官员们建造楼堂馆所和高级住宅，也能够提供充足的资金。

　　

　　第六，重新确立独立自主、自力更生为主，对外开放为辅的方针。

　　

　　独立自主、自力更生，是我国经济建设的基础，是我们各项工作的立足点；对外开放是建立在自力更生基础之上的，起辅助作用的。当然，对外开放是不可缺少的，特别是在现代经济时代，它成为我们的经济建设的强大动力。我国是一个有13亿人口的社会主义大国，越是在现代世界的条件下，越要坚持独立自主、自力更生的原则。但是，多年来，这一原则被慢慢地丢掉了；有时在党的文件中也讲点独立自主，而在我们党的社会主义初级阶段基本路线中，只有对外开放，没有独立自主、自力更生；在实际工作中，独立自主、自力更生则被抛到了一边。在经济建设中，过多地依靠对外开放，具体表现为“外向型”，或“出口导向型”。在这次世界经济危机中，凡是过多地依靠对外开放的国家，受到的打击都特别严重；在我国，沿海地区外向型经济成分越大，受的损失越大，经济危机越严重。多年来，我国的经济发展对出口和外资的依赖越来越严重，出口产品的产值占到了GDP的40%，经济危机一来，不可避免地受到了沉重的打击。要实现经济建设又好又快可持续的发展，必须重新确立独立自主、自力更生为主，对外开放为辅的方针。

　　

　　在刚刚过去的纪念改革开放30周年的活动中，人们都强调要坚持改革开放不动摇。这没有错。问题是，坚持什么样的改革开放。是真正把以生产资料公有制经济和按劳分配为主体落到实处，切实改变两极分化的局面，还是继续削弱公有制经济和按劳分配的主体地位，继续扩大私有制经济的比重，坚持按资按权分配？是加强对市场经济的宏观调控和计划指导，还是继续向自由市场经济的陷阱迈进？是实行绿色GDP的计算方式，还是继续坚持传统GDP不做改变？能不能切实加大预防和反对腐败的力度，努力遏止官僚特权的发展？是实行独立自主、自力更生为主，对外开放为辅的方针，还是过多地依靠出口和外资，继续坚持“外向型”经济？这些都是有关我国经济建设道路的带根本性的问题。面临建国60周年和应对世界经济危机，都必须做出明确的回答。

　　

　　 2009年2月 于济南金鸡岭下