2010年6月26日，中华网有这样一个帖子：【中华论坛】中国妥当处理黄海军演，国际舆论给予高度评价.
好在文章不长，所以全文录载如下：
“美联社6月23日北京电 尽管拟议中的美韩黄海军演引起了中国军方保守人士的强烈反应，但看来中国外交部并不打算采取激进的立场，以免影响东北亚地区的稳定。
昨天，中国外交部发言人秦刚在回答记者的有关提问时表示：当前形势下，有关各方应保持冷静克制，不做加剧局势紧张、损害本地区国家利益的事。
秦刚的发言引起了国际观察人士的兴趣。他们注意到，秦刚是站在一个超然的立场作出上述表示的。按照常规，中国外交部发言人一般仅站在中国的立场上，对美国、韩国和朝鲜提出要求；但这一次秦刚却对包括中国在内的相关各国发出了超然的呼吁。国际分析人士认为，这表明中国外交部将自己置于国际社会的地位上，不仅要求别的国家如何做，也对自己的因应行为作出了约束和承诺，因而拥有了更高的道义优势。
国际分析人士认为，中国外交部的反应，表明中国在经历三十年的高速发展后，对于自己的实力更加有信心，因而能够充满自信地自觉融入国际社会，外交战略更加成熟超然。
三十年前，中国处于动荡不宁的态势，因而往往对所谓“第一世界”采取过度警惕的立场。在五十年代，它几乎与强大的美国海军发生海上冲突，并且时常击落执行侦察任务或者误入中国领空的美国飞机，造成中美关系的周期性紧张。在毛泽东、周恩来推动“乒乓外交”并戏剧性地改善了中美关系之后，美国海军开始有意识地远离中国海岸，以避免不必要的摩擦。
计划中的美韩黄海军事演习，将是三十年来美国航空母舰编队第一次进入传统的中国海洋势力范围进行军事活动。尽管有部分中国军方人士要求中国作出强烈反应，但从外交部发方人秦刚的表态来看，中美显然已经建立了相当有效的军事互信机制。如果果真按照秦刚所提要求，国际分析人士预期这场演习将平静地结束，不仅有利于维护朝鲜半岛稳定，而且也将进一步促进中美间的军事互信与合作，更加稳固地树立中国成熟、自信、负责任大国的国际形象。”

　　
看完此文，心里的滋味真是复杂。愤怒、茫然、悲切，或者竟还有好笑的感觉。我们可以分析这个帖子的险恶用心，那就是别有用心地捧杀中国，真当让人深思了。难道楼主不是在拿中国的尊严与安危搞笑吗？在如此大是大非的问题上，所谓的国际分析人士竟能如是别有用心、恬不知耻的拿中国意淫。又如果这要是竟能代表一部分中国人的思想，真是见过不要脸的，没见过这样的不要脸；见过无耻，没见过如此的厚颜无耻。面对几十年如一日尊奉的洋主子咄咄逼来的气势，是否天朝一些奴才心态已入了骨子里的走狗们，分明吓软蛋了或是根本就抱一如既往的韬光养晦国策？倘若无耻之尤的精英已全然不管国际舆论的评判以及国内人民汹涌澎湃的爱国激情，竟还能给自己找一个“超然”的下台阶脱身，还在那里自淫着“拥有了更高的道义优势”，你不觉可悲好笑么？
也不知什么样的“国际分析人士认为，中国外交部的反应，表明中国在经历三十年的高速发展后，对于自己的实力更加有信心，因而能够充满自信地自觉融入国际社会，外交战略更加成熟超然”。这一招分明是自裁式的自慰已渐至高潮。既然天朝已经“高速发展”，也“对于自己的实力更加有信心”，那怎么多年来一直甘于忍受“胯下之辱”而做缩头乌龟？这里还要忽悠天朝“因而能够充满自信地自觉融入国际社会，外交战略更加成熟超然”。倘若以此逻辑推理，面对当年的八国联军以及日本帝国主义侵略，中国虽然那时也在“高速发展”，但由于不能“超然”，所以就不能“对于自己的实力更加有信心”，也就错失了“自觉融入国际社会”的机会，因为不能充满自信，所以外交战略就谈不上成熟？
奴才自有做奴才的逻辑，汉奸、走狗们当然有他们的一套理论。自古到今，如果一个王朝的覆灭即将来临，那伴随的往往是汉奸的先一步来临。古有秦桧，近代有李鸿章、汪精卫……
有网友评论道：“美国的演习象鸦片战争的序幕”。
当屈辱以这样的一种形式来临，或者说是战争的威胁以如此诡异的步伐逼近我们之时，天朝大国除了“超然”事外，不仅还要求别的国家怎样，竟也对自己的行为做出了约束和承诺。我们放眼世界，那里还能再找出这样一个负责任的大国？……这和一个濒临死亡的人，不但要求身边的人不能来搭救自己，再反而给自己又套上了一道绞索。这两者之间有区别吗？
不知如此不知羞耻的意淫帖子被中华网置顶发出，是否代表了一种被某些人推崇而行将推广的观点？时人不知亡国恨，四面楚歌唱和谐。在当今所谓的和谐盛世，资改派当权者就没有犯我强汉者，虽远必诛、人若犯我，我必犯人的勇气和胆量！
是什么原因让中国得了软骨症？是什么人在引领中国十多亿人民集体做奴才？
有网友这样评论：“近来学得乌龟法，得缩头来且缩头。一句韬光养晦，把中国人的尊严全部抛光”。
“领导们听了心里真高兴：连外国人都表扬我们是个有国际地位的大国了。老百姓听了心里凉哇哇：毛时代我们虽穷，但老外们都畏我三分，现在人家炮架到我们大门口，我们除了默许还是默许”······
网上还流行一条这样的评判：“美国：想打谁我就打谁；英国：美国人打谁我就打谁；俄罗斯：谁骂我我就打谁；中国：谁打我我就骂谁”。现在是否由骂改为沾沾自喜的配合了？
对于这样明显的羞辱，竟有脸好意思表现出置身事外的“超然”，人连自尊都不要了，也太超了。问题是大家还要自尊，民族还要自尊。一个自欺欺人、超然世外的民族就是一个奴性的民族，是谁想把中华民族变为这样一个奴性的民族？
我认为中国超然地韬光养晦无非是两点原因。一是那些肉食者有想法，在一个如此“发展”的天朝，好不容易自己以及家里人真的发了，还要享受生活、安度晚年呢，却摊上了这档子事。“拥近千亿家财，你让他带头去真打仗，可能吗？还是去秀秀吧。”再就真的是奴性十足，实在不能挺起腰、抬起头做一回真正的男人！拿着丢人当露脸 ，以为全国人民都和他们以及“磕头妥协部”一样不要脸？
鲁迅说过这样的话：“做奴隶虽然不幸，但并不可怕，因为知道挣扎，毕竟还有挣脱的希望；若是从奴隶生活中寻出美来，赞叹、陶醉，就是万劫不复的奴才了。”
可怕的不但只是洋主子对中国的某些奴才抱有希望，最可怕是天朝的“精英专家”和资改派极右势力本来就在盼望洋主子来“解放”他们。所以就极尽卑劣无耻之能事，用尽伎俩一边高喊着“超然”，一边要求“克制”，如果是那样，那么天朝还不被人家里应外合了？
人们啊，请擦亮了你们的双眼……