改革该向“左”倾斜了

本人不支持革命，拥护党和政府。写这篇文章，只是期望我国的改革之路能够加快、加深，期待人民生活能够更加有尊严和幸福。

一、左派与右派，人的左右手　　

左派和右派的划分比较复杂，经常交叉在一起。但是简单的可以用两个词来概括他们的区别：左派比较注重公平，而右派则比较注重效率。左派比较支持平等，强调建设福利国家，更多的通过国家干预手段帮助弱者。右派比较强调自由，反对过高福利，比较支持竞争，反对国家干预，强调建立“弱”政府，反对对于强者的过多限制。　　

左派和右派并没有优劣之分。列宁建立的布尔什维克政权和中共八大以前的毛泽东时代，就是科学的、革命的左派。邓小平领导的改革开放就是社会主义的右派。小平同志的著名“猫论”，就是典型的右派思想。　　

我们要反对的不是左派和右派，而是极左和极右。所谓极左，就是追求绝对公平、自由，这种绝对公平、自由必然会使权力集中在少数政治家手中（除非人民进入了共产主义）。我国的文化大革命就是极左思想长期导致的结果。极右就是过分强调效率、竞争，彻底市场化。这样必然导致垄断，使得经济命脉掌握在极少数（这里的少数人不是政府的集权者，而是在没有约束的竞争中形成的垄断阶级、社会精英）人手中。美国的罗斯福新政本质上就是防资产阶级的极右思想，从而挽救了资本主义。　　

二、右派迅猛成长的30年　　

当年小平鉴于文革遗留症，强调我们主要反左。所以我党在30年中一直坚持以经济建设为中心，形成了以GDP为主要指标的政绩考核标准。因此主张效率，主张市场自由的右派得以迅猛发展。　　

他们的代表人物有吴敬廉、历以宁、刘亚洲等等所有学习西方的人。其中任志强就是典型的右派。报刊有著名的南方周末等广州和上海的报纸，俗称“南方系”。网站，如四大门户网站新浪、腾讯、网易、搜狐，其中还有著名的凤凰网。　　

当然还有北方传媒，俗称“北方系”，如人民日报，光明日报，中国青年报等，还包括中央新闻联播。这些媒体不左不右。属于官方口吻，对我们广大老百姓来说，官方口吻犹如隔山打牛。　　

三、左派发展缓慢的原因　　

小平同志当年让一部分人先富起来是完全正确的。没有小平的以经济建设为中心的改革开放，我们现在就不会成为世界第二大经济实体。但是人民往往忽视了小平在让一部分人先富起来的同时，还有个大原则，那就是不要让没富起来的那些人变得更穷。我非常赞同郎咸平先生的这种观点。　　

让没有富起来的那部分人，不至于太穷，这就是左派的正确主张。薄熙来的重庆新政之所以有这么大的轰动效应，从根本来说，就是践行了正确的左派主张。　　

可是，这种最基本、最正确的主张，却没有属于他们的杂志刊物，没有一个呐喊的正规渠道。反而受到了很多来至南方的社会精英，来至某些既得利益者的抵制。　　

现在社会上的舆论，主要有两派，一派是一南方系为代表的右派。一派是以北京、天津为代表的官方舆论。而左派的杂志社会上几乎看不到，网站寥寥可数。除了，好像还有强国论坛也是，我至今没有看到其它的。

探究其原因，可能是，极左思想，对我党损害很大，因此那些“本本主义者”把对极左思想的憎恨转变成对左的憎恨，30年的教育把凡是带“左”的东西都是错的这种观念深入人心。所以革开放的30年左派，受到各种挤压，几乎没有发展。　　

四、呼吁追求公平、正义的左派　　

现在，右派发展过快，加之社会上的一些错误言论，限制了左派的发展。但是经济发展到一定程度，社会意识必然随之改变。人们不要带血的GDP，人们更需要尊严和幸福。缩小三大差距已变得越来越紧迫，民生成为了最大的政治课题。这些潮流必然会带来人们观念的革新，带来顶层建筑的变化，党的十二五规划，就明确提出，顶层建筑要和经济发展相吻合，我大胆猜测，这个顶层建筑，就是关注民生，呼吁公平公正的左派思想。　　

所以本人觉得现在是左派兴起和发展的时期了，因为它代表当今历史发展潮流，代表人民心底的渴望。　　

但是压力很大。中国乃至世界历史上的任何革新，根本上说就是削弱继得利益者的权利和财富，从而保护和扶持弱者。如中国的商鞅、王安石变法、张居正的一条鞭法。　　

如果现在能找到一条即不削弱既得利益集团的利益，而又能让穷人更加幸福，即左派、右派平衡发张，我将无比高兴。如果不能平衡发张展，我真情的期盼富人能够适当的让出一部分既得利益，让穷人幸福一点。

写这么多，我就想表达一个态度。历史上任何伟大的改革，都是以关注、扶持弱者为立足点和出发点，任何成功的改革都会让社会更加公平、正义。如果现在的政策能够向“左”倾斜一点，那么，改革的人必将会站在历史的潮头而被人民永远铭记。我期待这样的人产生，期待英雄的出现！