中国这林子大确实是什么鸟都有，是不是说鸟儿无国界呢？鸟儿毕竟是鸟儿，正因为鸟儿无拘无束的飞翔直到今天还是低等物种。

　　

《南方周末》开天窗玩笑的真相，终于在奥巴马访华使命结束高潮退去水落石出了，此次开天窗整个事件的始末与由来，都是在一种见不得阳光下，以暗箱操作不可告人目的中进行完成交易的，何以见得？第一是美方在奥巴马上任出访亚洲后才通知中国外交部，用几乎为命令的口吻，要求中方安排奥巴马在北京期间接受《南方周末》的独家采访，其二是，《南方周末》作为国内一家较为有影响力的媒体，却私下与美方相受不说，还压根就没把自己的监管部门放在眼里当一回事，由外来势力向国内施压，以求达到仗势欺人的目的，一面讴歌西方文明的潮流性，一面泣诉中华文明的禁锢性。在玩开天窗游戏们看来：文明就是暗箱操作；禁锢就是引狼入室。

　　

只要稍有一些基本常识的人都知道，人与人之间的礼仪相处、家庭与家庭之家的往来走动、国与国之间的互通来往都遵循一个最基本的原则，那就是：以尊重东道主的主体为原则，不得喧宾夺主地发号施令强势压人，这是人与人、国与国关系上最起码的社会与国际公共关系准则。但是，我们可爱的美利坚客人们展现在世人眼帘面前的文明风范却是另一幅的风景线与做派，不能不说这不是一种霸道强权意识形态，从娘胎里所带出来的胎记和打骨子里一种不由自主的流露。我们看到霸道的另一面，那就是《南方周末》的狗仗人势之阿谀，只有奴才的卑躬屈膝懦弱才有可能彰显出外来主子们的盛气凌人和霸道的腰杆，只有《南方周末》甘做外人的儿子，也才可能会有洋爹们的飞扬跋扈指手画脚，才有可能把他人的屋檐当做自己的家来使唤房屋的主人。

　　

我们先不论此次奥巴马访华他个人是愿意接受什么样的媒体作采访发表建设性意见，在选项上的孰重孰轻这都不是问题所在，因为这一切都是以尊重个人自由为体现和得到应有的尊重，问题的所在是美国政府就奥巴马访华在与中方沟通协商过程中，就奥巴马有无单独接受中方媒体采访的相关事宜的议程都并未涉及和有此类活动的模糊性要求的暗示或提议，这就如同，我们要走亲访友都彼此协商好相约日子，热情的东道主也着实做好了款待的一切准备，时辰已到，东道主左等右等就是不见来者倩影，也没一个事先的告知和原委说明，过了几天来才信说：有事不能成行了；再就是到了他人家就开始我要这我要那，由不得东道主同意不同，张口闭口这吃不习惯那喝不准，总之，你该听我摆布，这是——普世价值观么？再说了，你《南方周末》再不把自己的爹看在眼里，也不能，偷自家东西去孝敬你干爹吧？

　　

唉，有道是：老鼠攻墙，家贼难防啊。