A-A+

“饿死两千万”之说是个政治骗局

2025-02-20 深度解析 评论 阅读

提到大跃进,现在的年轻人或者个别精英首先想到的是饿死了多少多少人,一些人常用用2000万甚至3000万这个骇人听闻的数字来说事。

经过那个时期的人最清楚,大跃进时期的“三年自然灾害”确实给人们的生产生活带来很大困难,但对于那组饿死人的数字都表示极大怀疑。

人们在“2000万”这个数字的出笼过程中不难发现,这个数字并不是真正调查统计出来的,而是根据某些精英们的主观臆断结合所谓“苏联专家”的数字推算、捏造出来的!这个数字当时能够在社会上大肆传播,得意于社会时代的背景,得意于“非毛”逆流的猖獗,得意于党对一些阶级的突然松绑。

笔者是那个时期的经历者,朦胧的记忆加上笔者的深入调查,认为“2000万”这个数字的出笼不是偶然的,是政治需要扭曲了历史事实,是在有意诋毁老一代无产阶级领导人,否定中国共产党在建设新中国过程中的作用,是对历史的极端不尊重,或者是别有用心!

我出生在太行山脚下,至今还记得那个热火朝天的集体劳动场面,记得那个吃大食堂的滋味,更记得自然灾害过后,人们吃“糠菜代”的尴尬。在那个年代,柳絮、榆钱、苦菜、马齿苋等野生植物成了人们餐桌上的常客。至于人们常说的吃树皮,家乡的人只吃过一种,那就是榆树皮,而且现在还吃,市场零售价达几十元一斤。因为它含有一种粘性物质,用红薯面做面食离不开这个无毒无害天然粘合剂,其他树皮没有吃过。

那时候,我是个不知道什么叫吃饱的年龄,总是缠着老人要鱼吃,因为家乡有条河,河里鱼虾蟹鳖很多,每当想吃的时候,老人们就拿一个手柄不足50厘米长的漏勺到河边给捞点小鱼小虾回家给我煎着吃,家里的菜缸里还淹着10几斤、甚至20斤的咸虾,在吃糠菜窝头时把它当做咸菜。说到这里就很感到惋惜,因为家乡的这条河已经在80年代中期就被严重污染而后干涸了。

那么,在那个年代这里饿死了多少人呢?从老人那里也了解到,我们1000来人口的村子,没有一个正常人被饿死,只有一位无依无靠的精神病人死在了家里,估计是被饿死的。周边的村庄有饿死的吗?有,但都是些游手好闲、好吃懒做的非正常人,当时传说有百十个人,但实际饿死的、有名有姓的不超过10个。当然也有一些因为营养不良而染病死亡的,但不能说是被饿死的!现在这样的情况照样不少。当我提到“饿死2000万人”时,老人们回答我的总是那么一句话-“那叫放狗屁!”

到过农村的人都知道,在静谧的夜晚,如果有一只狗发出狂吠,其他的狗狗也就不加思索地随之发出叫声,闹的人们不得安宁。“饿死2000万”这个数字的传播,就如同黑夜的狂犬发出的叫声一样,无聊又扰民!更重要的是混淆了人们的视线、挫伤了人们的感情。

当然,笔者用现在的眼光看大跃进,当时的一些口号和做法的确是急于求成,甚至是劳民伤财,但是可以理解。如果按照笔者的经历和调查数字看,大跃进时期饿死人的数据绝不会是2000万!应该连200万也不会超过,而且死亡者中绝大部分应该是属于非正常人!!

我党历来提倡实事求是,“饿死2000万”应该是个骇人听闻的重大事件,等同于几十个南京大屠杀!对于这个问题,国家应该给予足够重视,应该以对历史负责的态度像搞人口普查那样登记详实资料,包括被饿死人的姓名、性别、年龄等,如果事实确凿,理应追究决策者的责任。相反,就应该遏制这些谎言的传播,还历史以本来面目!

然而,当时的党和国家领导人并没有那样去作,只是在拨乱反正的旗帜下,放任所谓的精英们编造历史、篡改历史,拨除反对过自己的人,反去不利于自己的事实,把功劳捞给自己,把过错推给别人,对于人们了解历史,尤其是年轻人了解历史起到了误导作用,也对弄虚做假起到了推波助澜的作用。

所以说,“饿死2000万”之说是特定历史时期的特殊产物,是一个政治骗局!

标签:饿死   人们

条留言  

给我留言