我觉得咱国人有一种奴性，可能是2000年来的王权思想影响根深蒂固，不是近100年的思想解放就完全化解的，从这个角度上讲可能文化大革命还真有其历史大贡献。
我们国家经常打肿脸冲胖子的行为，看看中国石油公司在汶川地震和日本地震的表现，看看国内需要扶助的地方和非洲那几百亿美元的减免，我就觉得咱们脑子是不是进水了？
而且中国人大多不会追究原因，而是一味的相信、从众这不是一种思想上的奴性那是什么？
但另一方面又对自己的满是怀疑，对国产的东西一种挥之不去的歧视思想，哪怕做得再好都会觉得不如国外的，即使证明了超过国外也要怀疑这是不是引进的国外的或核心件用的国外等，即使是美国产的东西他能说他是百分之百国产吗？日本电子这么发达也得用intel的芯片得嘛，当然追求完美和独立本身是正确的但不能建立在纽曲的思想上。
这种想法在学术界也有，他们对我国古代的文明曲解甚至攻击，与韩国这样的千方百计为自己正源的行为刚好相反，中国专家是想法设法从根子上攻击中国历史，也许他们是想标新立异，也许他们是人云也云，但从我读者的角度来看他们就是一种奴性。
比如前些天看到一文说中国不是四大文明古国【相似的文章还说汉字不是源于中国】，不过人家引经据典，说得头头是道，仿佛一看还真是那里儿，但仔细一想完全不是个东西，看了之后非常生气！
专家？我想连全球一致认可的中国是四大文明古国他竟然反对，这样动作一定有其深入的道理，肯定是大专家，但结果让我大失所望，要么是个哗众取宠的人，要么就是个根子烂了的人。
这样的贴子和文章在网上还不少，如果大家不信可以百度里输入“中国 不是四大文明”之类的关键字查一下。
我对文明古国的理解很简单，第一这个国家一定是有很深厚的文明历史，第二这个国家历史上一定是创造过伟大的帝国。仅这两条就够了。
总结起来这些人有几个点，主要纠结于5000年历史、希腊史等。
说中国5000年史，这即是个虚数，但是也是个非常过硬的实数，因为中国的5000年历史是指有记录可查的历史，是从奴隶国家夏商周2000年左右，到封建国家汉唐明清2000多年，共5000年左右，虽然是约数但大体也是差不多的实数，而不是像西方那样只有一些传说或靠《圣经》记录之类方式。而且5000年历史相比巴比伦也只是约为年轻而已，但对于整个历史而言也不算短了，希腊之类的文明不过仅能与春秋战国时代的历史相比而已，而且他们的哲学家与春秋战国的诸子百家相比希腊还要差一个档次，要知道西方文明都是从希腊发展出来的。所以，从历史的角度上讲中国是名正言顺的历史古车。是不容置疑的，纠结于5000年的时间精度完全没意义，就像日本侵略中国还纠緾于谁先开的第一枪一样没意义。
除了历史长短从另外一个角度，希腊一直只是个城邦而已，没有形成像夏商周一样影响力的帝国，更没有直接形成秦汉一样有世界影响的大帝国，虽然后来的罗马相较于秦汉帝国并不差甚至还有过人之处，但罗马毕竟是新帝国而不是在希腊的地上发展起来的，他可以讲是一种移民或吸收式的帝国，就像今天的美国类似，而完全的本地文明发展起来帝国，这与秦汉帝国完全不同。
与黄河文明和夏商周帝国对应的，尼罗河文明和埃及帝国，美索不达亚与巴比伦帝国，黄河文明与夏商周帝国，恒河文明与印度帝国，而且黄河文明不同的地方是不但有夏商周帝国，还相继的发展出了秦汉帝国、隋唐帝国、宋明帝国这些都是其他文明无法比拟的，都是以本地文明为主体发展起来的，虽然埃及帝国与巴比伦帝国直接或间接成就了就了罗马帝国、大食帝国、法兰西帝国、大英帝国、美帝国等，但他们都像游牧文明一样，新的帝国虽然与以前有关系但并非完全的继承关系，而是从新地方以新的姿态起来的帝国，这种帝国仅只能算帝国，再退一步可以算文明帝国但也算不上古文明帝国。
希腊、玛雅文明虽然有古老的历史但只能算古老的城邦历史而算不古老的文明国家，也许玛雅文明算，但他没有形成有影响力的帝国就完结了，也许如果玛雅文明没有消失并且假如是现在美国的原型或许那玛雅文明也算第五大文明古国了。
当然这并非说中国远古就是完全独立于世界的文明，也许中国文明真正的是从中亚迁移过来，但那可能都是上百万年前的历史了，这并不影响中国文明的独立性和整体性，而且即使这样谁又保证这几十万年来中国文明没有反过来影响西方文明呢？那是不是到了中国今后强势的时候也讲西方文明起源于中国？这样的争议没有意义。
前些年不是中美科学家在中国发现了最早的猴子的祖先吗？那是不是说明人类最终起源于中国呢？所以没有意义。
人类本身就是一个活动的，也许千万年前的活动中心在东方，也许百万年前在西方，也许十万年前又在东方，也许万年前又在西方，也许千年前又在东方，而百年前又回到了西方，也许现在可能又到了东方。当然这个顺序只是也许，但也说不准。
我认为人类的几个阶段肯定是不一样的。
作为守猎阶段肯定是以森林草原附近活动为主。
作为游牧阶段肯定是以江河水草附近活动为主。
作为农业阶段肯定是以江河大陆附近活动为主。
农业这是现代文明的前身，都以江河为主，这也解释了为什么文明总是靠近大江大河。全世界有许多江河文明，有的历史甚至远比巴比伦还早，他们可能也对人类产生过大的影响，但他们为什么不能成为文明古国，正是他没有在农业文明时期形成有效的大帝国，产生的影响只是单一或局部的方面。
当然后来作为商业阶段的先进文明多少与游牧文明有一定的继承关系，但那已经是当代的事情，而且就算将游牧文明当成古代文明起源，但在那个时代也没有形成固定的文明中心更谈不上文明帝国了。
所以中国成为文明古国是当之无愧的。