A-A+

领导干部要多听点意见,才能少犯点错误!

2025-02-19 深度解析 评论 阅读

领导干部要多听点意见,才能少犯点错误!

  

http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=91069058

差不多所有的人都爱听好听之话,如果是老百姓之间为了表示友好和谐的气氛,说说听听倒也无啥坏处。  

    

差不多所有的人都爱听赞歌,如果这赞歌唱的恰如其分,倒也罢了,就怕是有人专事吹牛拍马,把坏事说成好事,以赢得当朝官员的青睐或得到些什么其他的好处。  

    

这个世界上当然也有特别清醒的人,除了喜欢听好话之外(也就是赞同的意见),还特别希望能够听到不同的意见。甚至听到骂人的话,也能泰然处之,总是要想办法搞清楚,人家为什么要骂,骂的有没有道理,找到问题出在什么地方,并解决之。毛主席在延安时期被一妇女痛骂之后,所采取的就是这种态度和做法。  

    

目前我们的国家正处在国际金融和经济危机的漩涡里,政府为了尽早突出经济危机的重围,出台了一系列的刺激经济的措施,这是人人皆知的。  

    

但这些措施到底合理不合理,科学不科学,能不能经得起实践和时间的检验,还不是很清楚的。因此,免不了要有人评头评足,加以议论,当然也会听到一些否定的话,难听的话。  

    

听到这些评头评足的话,否定的话,难听的话,应该怎么办呢?俺的意见是学习毛主席的胸怀,看看人家说的到底对不对,忠言逆耳利于行嘛。  

    

尽管政府官员们的水平一般都比较高,他们的周围还有一大帮智囊,但也难免会出错的。毕竟他们中的很多人饱食终日久了,脱离实际的时间长了,做出的判断就容易出错,说不定还会误导了最高领导人。因此多听听草根阶层的人发发议论,是有可能弥补这些不足的。  

    

不过近来听到一个消息,让人感到有些不可思议。就是因为对政府的振兴方案有意见,在网上发表了一些可能有些偏激的意见,就被某个部门判定为“攻击国家领导人”,责令单位迫其写检讨,给予处分。  

    

我们知道,过去的年代里曾经发生过一些不好的事情,如:反对毛主席或其他领导人就被定了罪的(当然那个时候的国内外环境与现在是不同的);我还听说过,反右时,有个人因为说了一句刘少奇有过多少个老婆,就被打成了右派。这些因言获罪的事情,是应该彻底杜绝的,因为它不利于广开言路,容易造成人们说谎话的习惯,于国于民皆有大弊。  

    

本人认为,以“攻击国家领导人”这样一个罪名给人定罪这样的事情肯定不是国家领导人所希望看到的,如果现在还有这样一个罪名存在,那就说明我们这三十年来在某些方面跟三十年前相比没有什么进步。  

    

胡锦涛总书记常上人民网,温家宝总理常上新华网,还有其他一些网站,也是为了多听网友们的意见而来的,他们绝不会因为看到了一些批评意见就火冒三丈,要求下属部门来追查发帖者的,更不会将那些提意见的网友定性为“攻击国家领导人”的。因此他们受到了众多网友的爱戴,比如就出现了“什锦八宝饭”这样的一个粉丝团。

  

本人希望国家领导人也要主意,不要让下属的某些部门乱定罪名,这样不仅会影响了国家正常的法律秩序,而且也会在无形中败坏了领导人的声誉,因为不明真相的人们往往会把下属部门发生的一些事情怪罪到领导人身上去的。个人名声事小,误了国家大事麻烦就大了。

  

过去没有网络,上下通气困难,有些问题纠正起来比较困难,如今这一切因互联网的出现而变得相对容易多了,也期盼我们的领导人能够及时纠正某些部门存在着的错误的执法倾向。  

  

最后,请网友们评议一下中南大学孙锡良教授的这篇文章,究竟是爱国爱民的一片衷心可鉴,还是“攻击国家领导人”的野心大暴露?  

  

   《企业拿“银行贷款玩股票”能实现“十大产业振兴”吗?》

    

  2009年3月9日

★★——大众图书馆主馆——★★ 

★★——大众图书馆分馆——★★ 

★★—— 强国文选下载 ——★★  

标签:领导人   国家

条留言  

给我留言