宋彬彬起诉袁腾飞的法制意义


袁腾飞在课堂教学视频中说：“有个小女孩，给毛主席挂袖章，毛主席有个特点他比较热爱女青年，皇上都这样，毛主席挺高兴，问那小女孩，你叫什么名字啊，很亲切嘛，领袖，小女孩讲我叫宋彬彬，彬彬有礼的彬彬，领袖一挥手，革命要武斗，不要彬彬有礼，小女孩改名叫宋要武。文革当中宋要武亲手打死了七个人。文革一结束就跑美国去了，她爸爸是宋任穷上将，所以不可能逮她，但不够岁数嘛，十八岁才能枪毙……” 这个视频已经在网络广为传播。

大于搜看了大量资料，基本弄明白了他说的“文革当中宋要武亲手打死了七个人”完全是无中生有的诽谤，在这个问题上宋彬彬背了黑锅。在前面的《如果宋彬彬起诉袁腾飞------》中已经说了：虽然袁腾飞只是拾人牙慧不是这口黑锅始作俑者，但其影响之大对宋彬彬的伤害是致命的。如果宋彬彬不想永远背这口黑锅，她完全可以走中国的法律程序，起诉袁腾飞，起诉的目的是请法律出面来澄清事实；起诉的结局无外乎如美国加州大学出版社出版的《中国女性与中国男性》编辑和作者那样向被伤害者公开道歉；但其法制意义则是多方面的意义。

其一，对宋彬彬来说，可以向世人洗清自己多年来承受的不白之冤。现在不是很讲人权么？人家宋彬彬也是人，也应该有她的人权。我们不是强调实事求是？那么对宋彬彬也应该实事求是。洗清了这多年的不白之冤，不但对宋彬彬来说是一种精神解脱，对她的家人特别是后代来说有至关重要，让他们被人们认为是“亲手打死了七个人”的杀人犯的子孙。大于如果是宋彬彬，无论花多少代价也要逃个清楚的说法，因为人生还有什么东西比名誉更重要呢？

其二、对原师大女附中卞校长之死是一个具有代表性的案子，当年的孩子现在都成了或快成为老人，想不到其具体的案情至今还是一笔糊涂账，这不是对历史、对后代负责的做法。通过这个起诉，趁着当事人大多数还活着，把这笔糊涂账清一清，让它露出真相，对于我们认识历史，正视现实，警示未来，都具有积极的意义。

其三、其中，必然会涉及到一些当事人、责任人、动手动脚人。虽然现在不大可能对他们进行罪责追诉，但它可以告诉人们，在任何时候任何情况下都应该有个做人的底线，越过这个底线，终归是要受到追究的。

其四、它还可以让人们看到，对历史问题也不能信口开河胡说八道，否则就要自食其果。

对于这并不遥远的历史，回避与躲避都不是办法，积极的态度是实事求是地进行一次整理，并且通过它对人们进行一次具体的法制教育。