茅于轼是真傻还是装傻？

茅于轼的原文：http://blog.sina.com.cn/s/blog_49a3971d0100ca4e.html

里面有一句话特别有才：

改革以来的三十年，人口增加了45%，粮食增产了60%，而耕地却在减少。这是有统计数据可查的，不是想象出来的。这一铁的事实说明耕地面积和粮食产量无关。

用数学语言表示：设粮食产量为Y，耕地面积为X。因为X减小时，Y在增大，所以Y与X无关。

这个是什么逻辑？无关？你怎末不说是负相关呢？茅于轼的数学老师是怎末教他的？

就算他的逻辑没有问题。假设他的结论在逻辑上是正确的。按照这个逻辑，在Y不变的情况下，与Y无关的X是可以趋近于0的，也就是说，单位面积耕地的粮食产量可以趋近于无穷大。

茅于轼脑子进水了吗？也不完全是。他毕竟也是理工科出身，再傻也不应该傻到这个份上。我看他是装傻。一个学者一旦失去了学术良知和羞耻之心，即使是最基本的数学原理和物理定律，他们也可以公然违背。

想起国外的一个笑话：

甲：“既然市场是万能的，还要经济学家干什么？”

乙：“经济学家能够给我们带来快乐，这个是市场做不到的”。