美大选中奥巴马的胜出
左派和人民群众当注意和研究——美大选中奥巴马的胜出
美国平民出身的奥巴马，自参加竞选以来，基本上是一路高歌。这两天，随着大选逼近，——虽然，一方面有来自竞选对手方面的“还有翻盘法宝”的神秘兮兮的舆论，再一方面也有媒体的“民调拉近”的宣传……但，尽管如此，我还是看好奥巴马。奥巴马理应胜出。
而我这一个“看好奥巴马”的认识，是从时代的“崇民反资”意义上“萌生”的。所以，我希望中国左派和人民群众，要注意、研究——美大选中奥巴马胜出。
纵观今日世界，在上世纪70年代，信奉社会主义的左翼人士阿连德，在智利通过民选上台，但不久，——1968年，左翼政权即被右翼军人血腥颠覆。而这几年，在南美，通过民选上台的左翼总统，又多了查维斯等几个人，这也算是“花落自有花开日”吧。也因此，美国资产阶级这几年心力憔瘁，——为颠覆、暗杀，总是无所不用其极……
说到美国当前的大选。在这个资本保守力最为强悍的美国，如今还完全说不上有左翼人士展露尊容。但让人欣喜的是平民出身的奥巴马受人追捧的现象。这其实是一种迹象，一种给世人以重要提示的特别重要的迹象：“‘选举’，渐渐站到人民一边”。
明后天，美国选战将有结果。于此之时，就预言奥巴马必然胜利，——对我们这些身处万里之外的局外人来说，似乎有点唐突。所以，我就说“奥巴马理应胜出”吧！但不管怎么说，——即如上言：这一选战让人看到了当今时代一些令基层民众欢欣的东西，看到了时代的“崇民反资”的本质发展。
世界很多媒体都注意到，出身贫寒是奥巴马吸引选民重大优势。与之相应，奥巴马复杂坎坷的成长经历，让他特别关注美国社会底层的生存状态。奥巴马作为一个州的参议员，要说他有明确的人民大众立埸，是不符合实际的；但奥巴马从政以来，确发出了很多代表社会下层民众的呼声。
有媒体道说，奥巴马一家是所有美国参议员中最穷的。2004年，为了获得竞选国会参议员的经费，他一家甚至把公寓拿出去抵押了。奥巴马还自称是惟一的一名要自己税的参议员。当了多年“穷人的代理人”。由此，奥巴马这几年积攒起雄厚的民意资本。
再者，奥巴马身上——多少已有那么一点的——人民性，成功地为他树立起清廉、为百姓着想的形象。事实表明，正是奥巴马从社会底层依靠一己之力奋斗出头的个人成长史，俘获了众多美国人的心，从而在年轻人、少数族裔、底层平民和自由派中获得不少支持者。
另外，从奥巴马的选战战略上看，也多多少少地展现出一点人民性。他凭借现代网络，广泛传布了自己的颇具民众取向的理念和观点，从而获得群众，并且以此串联起全各州的无数不知名的“竞选义工”，为他串连拉票。（群众是真正的英雄，群众的力量是无与伦比的）
在竞选资金的筹积上，也许更能展现民众献金的——那种“点滴之水汇会成海”，战胜大资本的能量。有道说，奥巴马的竞争对手希拉里是倚仗有钱人大额捐赠资金的，而奥巴马则是通过民间点滴筹积的。对此，在开始的民主党内竞选中，曾有人预言，奥、希资金对比，奥处弱势，奥将因发生资金困难，而致竞选败北。然而，事情正好相反，由于奥巴马的钱来自“积细流以成江海”的社会大众，源源不断，厚力雄足，而希拉里和后来的共和党侯选人钱只能指靠大资本寡头，则经常发生拮据……
……从众多的民意检测上说，奥巴马距离入主白宫路已经不长。让我们拭目以待。
最终还得声明：奥巴马本人最终也不一定就能代表人民。而奥巴马现象给发达国家人民的启示是：历史已有一个指向，“崇民反资”把广大人民团结在自己的周围，不分性别，不分种族……文攻！武卫！！！
更重要的是，这是一个世界性、历史性提示：在未来的全面信息化时代，人民掌握信息，只要你真正代表人民，完全能获得民众，并为民众获得一切。
不过，对奥巴马本人来说，这个历史发展中还可能有波折和血腥，——他本人的，抑或国家的，即使在奥巴马当选之后。
条留言