8800万仇英名画现身拍卖！南博捐赠品失踪引强制执行

　　文| 小花猫不吃鱼

　　编辑|小花猫不吃鱼

　　“捐给国家的东西，咋还能上拍卖图录？”

　　庞家姑娘北京预展里一眼扫到“虚斋旧藏”四个字，手一抖，8800万的估价像耳光抽在脸上。

　　这不是段子，是真事。

　　1959年，庞增和把137件宝贝捧进南京博物院，其中就有明代仇英《江南春》。

　　老爷子当年想的是：国宝归公，名字留青。

　　谁料66年后，画儿自己跑回市场“蹦迪”，还喊价快一个小目标。

　　庞叔令——庞莱臣的曾孙女——当场报警。

　　拍卖公司秒撤拍，国家文物局连夜插旗：先别动，查！

　　可南博的回应像挤牙膏：

　　“60年代专家就说是赝品，90年代按老规矩‘处理’了。”

　　问单据，没有；问录像，没有；问谁签的字，还是没有。

　　合着一句话：画是假的，我们丢了，丢哪儿？忘了。

　　网友炸了：

　　“赝品也值8800万？那我家里那幅齐白石可能是印刷厂印的，咋没人收？”

　　“博物馆当废品卖，良心不会痛吗？”

　　庞家后人直接法院见。

　　2024年10月调解结案：南博必须在2025年6月30日前让家属验货，并交代缺失文物去向。

　　结果期限没到，画先现身拍场，啪啪打脸。

　　6月正式盘点，137件少了5件，全是扛把子：

　　仇英《江南春》、赵光辅《双马图》、王跋《松风萧寺图》、王时敏《仿北苑山水》、汤贻汾《设色山水》。

　　随便拎一件，都能让收藏圈地震。

　　南博依旧老话术：赝品、调剂、流程合规。

　　可调剂给谁？划拨到哪？签字单呢？

　　“历史遗留”四个字，成了万能挡箭牌。

　　12月16日，庞叔令提交强制执行申请书：

　　“不拿出流转证据，咱法庭见真章。”

　　第二天，南博发通告：配合、核查、严肃处理。

　　网友补刀：早干嘛去了？

　　事情到这，真假反而不是最扎心的。

　　真正让人后背发凉的是：

　　如果今天庞家不追，是不是这幅画就顺顺当当流进私人保险柜？

　　明天你家捐的青铜器、我家捐的宋瓷，会不会也“被赝品”“被调剂”？

　　别怪群众多疑，前面有“大英博物馆数千件文物不翼而飞”的瓜，

　　后面就有“国内某馆半夜把展品当废品卖”的旧闻。

　　信任就像瓷瓶，掉地上就拼不回原样。

　　有人说：

　　“也许真鉴定错了呢？当年技术有限。”

　　可以，但把报告甩出来，把专家名单列出来，把会议记录晒出来。

　　哪怕是赝品，也得有身份证，而不是一句“早处理了”就打发。

　　博物馆不是旧货市场，想卖就卖，想扔就扔。

　　新《文物保护法》2025年3月上路，明确写着：

　　“馆藏文物若需退出，必须省级文物部门审核，报国家文物局备案，全过程可追溯。”

　　条例写得清清楚楚，就怕有人装睡。

　　数字化时代，给每件文物一个二维码，比给领导写年终总结简单多了。

　　扫码一看：啥时候入库、哪位专家掌眼、几次修复、啥时候出库、流向哪里，一目了然。

　　技术不是门槛，态度才是。

　　庞家这起官司，已经不只是“我家画去哪儿”的家务事，

　　它成了全国捐赠人的集体考题：

　　“我还敢不敢把传家宝交给公立机构？”

　　答案得靠南博、靠法院、靠整个系统用实实在在的票据和流程去回答。

　　事情最新进展：

　　法院已受理强制执行，南博承诺“查到底”。

　　庞叔令说：

　　“我们不打口水仗，只要纸面真相。”

　　一句话，把热闹拉回理性。

　　等着看，那5件失踪名画的“人生轨迹”能不能被完整复盘；

　　也等着看，制度能不能借这次“翻车”升级打补丁。

　　文物不会说话，但时间会替它发声。

　　愿下一次，捐赠人的后代不用再靠拍卖图录才能“偶遇”自家祖产；

　　愿每一道出库门槛，都能挡住私欲，留住公信。

　　对此，大家有什么想说的？欢迎在评论留言讨论……