美国教授：了不起，中国1969年的这本手册，就连美国也翻印

　　近日，看到一个视频，关于厦大潘维廉教授（美国人），他拿出一本1969年出版的一本手册，说这本书内容太好了，就连美国都翻印过。

　　

　　这位潘维廉教授可不是普通的外国学者，他是福建省首位获得中国绿卡的外国人，厦大管理学院的资深教授，还拿过中国政府发的“友谊奖”，当选过“感动中国2019年度人物”。

　　他在华扎根30多年，他走遍中国20万公里，写下十来本向世界讲中国的书，可以说是中国发展的重要见证者。

　　这一次，他提到的是中国1969年出版的《赤脚医生手册》，现在的很多人，如果是经历过那些年代的，又是农村的，应该多少都听过这本书，到当时发挥了很大的作用。

　　

　　潘教授展示美国版的赤脚医生手册

　　

　　美国翻译中国的赤脚医生手册

　　

　　中国1969年出版的赤脚医生手册

　　

　　潘教授坦言世界很多东西要学习中国

　　

　　潘教授

　　很多人可能认为这本书它是本老古董，却不懂它当年为啥能火遍100多个国家，还能挽救上亿人的生命。今天说说这本中国小薄册子的世界级魅力到底在哪。

一、先澄清：这本书是不是毛主席直接指示编写的？

　　很多人都默认，《赤脚医生手册》是毛主席亲自下令编的，其实查了史料才知道，说是又不是，说不是，关系又很大。

　　这是什么意思？必须说清楚，没有毛主席的“六二六指示”，大概率就不会有这本书。

　　1965年6月26日，毛主席针对农村缺医少药的现状，提出“把医疗卫生工作的重点放到农村去”。

　　 这个指示直接定了调子，到1969年，上海中医学院、浙江中医学院的专家们深入农村调研之后，才集体编出了这本书。

　　毛主席“赤脚医生就是好”的批示，更是让这本书迅速火遍全国，成了百万赤脚医生的“标配”。

　　

　　毛主席关心人员的医疗卫生工作

二、1969年的中国，为啥要编这样一本书？

　　上世纪60年代的中国有多难？说个数据大家就懂了：每一千人只有0.1张病床，还基本都集中在城市里。

　　农村人生病了，要么靠土方子硬扛，要么翻山越岭找医生，好多人都是小病拖成大病，大病拖到没法治。

　　那时候的卫生部部长钱信忠牵头推动，组织专家下乡，和赤脚医生同吃同住，收集最实用的诊疗方法。

　　 说白了，这本书就是为了解决“农村没钱、没医生、没药品”的痛点才生出来的，完全是逼出来的智慧。

三、凭啥是它？5个特点让世界惊艳

　　 对比过同时期的好几本医疗手册，发现《赤脚医生手册》的优势真的太明显了。

　　首先是通俗，完全不用专业术语。

　　“感冒了喝生姜红糖水”“骨折了先固定再送医”，就算是没文化的农民，也能一看就懂。

　　其次是全面

　　内外科、针灸、急救、传染病防控全涵盖，甚至还有核防护的知识，一本顶现在好几本工具书。

　　最关键的是低成本。

　　手册内容主打“一把草，一根针”，中草药自己上山采，针灸不用花一分钱，完美适配穷国家、穷地区。

　　还有就是实操性强，步骤写得明明白白，比如伤口包扎分几步，草药怎么熬，就算是没有医学基础的人，培训个几周也能上手。

　　最后就是接地气，编书的专家都是深入农村调研过的，知道农民最需要啥，不搞那些花里胡哨的理论。

四、美国也翻印？背后的现实需求很实在

　　 很多人觉得，美国医疗那么发达，咋会看上中国的这本“土手册”？

　　其实大家有所不知，上世纪70年代，美国虽然整体医疗水平高，但偏远地区、低收入人群照样看病难、看病贵。

　　1972年斯坦福大学的学者专门来中国考察，看完赤脚医生的模式后，佩服得不行，还拍了纪录片回去。

　　他们发现，这本手册里的应急处理、低成本诊疗方法，刚好能解决美国基层医疗资源不均的问题。

　　身边好多历史迷都在争论，说美国翻印就是“权宜之计”，但不管怎么说，能让发达国家主动借鉴，足以证明它的实用价值。

五、50多种语言，100多个国家，它救了多少人？

　　联合国教科文组织的数据很震撼：

　　这本书被翻译成50多种文字，在100多个国家发行，火了整整30年。

　　在非洲，好多国家用它培训基层卫生员，解决了疟疾、霍乱的基础防控；在东南亚，农村医生靠它学会了骨折固定、接生这些实用技术。

　　中国自己的成效更明显，有数据显示，赤脚医生制度推行后，农村卫生防疫执行率从20%飙升到80%以上。

　　例如江西南矶乡的赤脚医生陈凡经，就靠手册里的方法，把当地血吸虫病发病率从70%降到1%，居民平均寿命也从不足50岁提到了70岁。

　　 保守估计，这本书直接或间接挽救了上亿人的生命，这可不是夸张，是世界卫生组织都认可的结论。

六、其实，这本“土手册”还藏着现代医疗智慧

　　 很多人觉得《赤脚医生手册》技术含量低，其实发现它的核心理念，放到现在也一点儿不过时。

　　比如它强调“预防为主”，让赤脚医生上门做预防接种、宣传卫生知识，这和现在的“家庭医生签约服务”思路，简直是不谋而合。

　　还有分级诊疗的雏形，赤脚医生看小病，大病再转诊到公社卫生院、县医院，形成了三级医疗网。

　　世界卫生组织后来把这个模式写进《拉木图宣言》，向全球推广，说它是“发展中国家解决卫生保障的唯一范例”。

七、潘维廉教授为啥说“世界该向中国学习”？

　　 作为福建省首位拿到中国绿卡的外国人，潘维廉在华生活30多年，走遍中国20万公里，他的观点真的很有说服力。

　　他亲眼见过中国的发展变化，也清楚一些发达国医疗体系的弊端——成本高、资源集中、基层覆盖严重不足。

　　 而《赤脚医生手册》代表的，是“以人为本、因地制宜”的医疗智慧：不追求高大上，只解决老百姓的实际问题；不浪费资源，把好钢用在刀刃上。

　　这正是现在很多国家欠缺的东西，所以他说“世界在诸多方面可向中国学习”，真不是客套话，是基于事实的判断。

八、《赤脚医生手册》内容或者过程，但精神永不过时

　　现在医疗条件好了，《赤脚医生手册》早就不是主流教材了，但它留下的精神遗产，真的太珍贵了。

　　例如，现在农村医疗还面临一些问题，比如乡村医生收入低、后继乏人，偏远地区看病还是不太方便。

　　很多农村地区，还需要赤脚医生那种“不计得失、扎根基层”的赤脚医生精神，现在的医务工作者依然需要，这是无论时代怎么变，都不会过时的财富。

九、客观说：它有缺点，但不影响它的伟大

　　客观说一句，《赤脚医生手册》不是完美的。受当时的技术水平限制，里面有些内容现在看来不够科学。

　　但放在1969年的历史背景下，它能先解决“有没有”的问题，就已经是巨大的进步了。

　　说它“不专业”的人，请你公平的不要忽略了当时的条件。世界上没有绝对完美的历史产物，评价它，必须放在特定的时代语境里。

　　它的伟大，在于用有限的资源，实现了最大的民生价值。