药家鑫案件的再思考

　　

　　　6月7日　上午经最高人民法院核准，药家鑫今日上午被执行死刑，药家鑫死了，药家鑫要为他的责任负责，而这个责任要用生命来付，未免这个责任的代价太大了。　　

　　

　　我心里一直希望药家鑫要为他的愚蠢负责，希望他要为屈死的张妙偿命。但是，看到这个结果，我却一点高兴不起来，心里总想说点什么，说什么好，说说自己的心里话。　　

　　

　　由于药家鑫的死，两个家庭都毁了。张妙的死使得她可怜的两岁的孩子过早的失去了母亲，张妙的丈夫失去了妻子，药家鑫的死使他的父母失去了唯一的儿子。中国有人生三大不幸：童年丧母，中年丧妻，老年丧子。这两个家庭人生的三大不幸，他们就都占全了。张妙的孩子才两岁就失去了母亲，可谓童年丧母；张妙的丈夫失去妻子，可谓是中年丧妻；药家鑫的父母年过五旬失去了唯一的儿子可为老年丧子，一个19岁的含苞待放的青年，白发人送黑发人，这是一个怎样的悲哀？

　　

　　出现这个两败俱伤的结果是谁的责任？应该从更深层次去思考问题，这样才能找到未来。

　　

　　是家庭的责任？　　

　　

　　药家鑫一个在上大二的学生就开了一个卧车，虽然不好说是父母的溺爱，起码也是药家鑫父母在惯孩子，一个在上学的孩子有这个必要吗？现在的大学里面比阔气比关系比家庭的风气是越演越烈。谁不希望自己的孩子好，只要是父母能够做到的都尽可能地满足孩子的需要，正是应了那句老话：惯子如杀子。我想药家鑫的父母给孩子买车绝对不是让孩子去杀人，那么，这一切究竟是怎么回事？

　　

　　是教育的责任？　　

　　

　　在应试教育的今天，各种教育铺天盖地，什么不能输在起跑线上，弄得只有几岁大的孩子学英语、学脑珠算、学绘画，各种补习班多的不可胜数，更不用说临近小升初，初升高，高考的孩子们了。在分数决定一切的现在，又有谁真正去注重素质教育，提高孩子们的道德水平。有许多学习艺术的孩子，这些孩子的父母牺牲休息日、节假日，在孩子放寒暑假，身背乐器盒或是画板等陪着孩子去练习，寒冬酷暑从不间断，到每年高考的前夕，陪着孩子全国各地去考试，为着什么？不就是为着孩子将来有一个比较好的出息，难道这些家长做的不对吗？

　　

　　是社会的责任？　　

　　

　　在一切向钱看的社会，人们的道德水平不是随着物质生活水平的提高而提高，而是随着物质水平的提高，人们的道德水平在急剧下降！君不见种种社会的丑恶现象层出不穷，当把耻辱当成荣耀，当把低级当成高尚，这个民族真的危险了。各种贪官污吏的道德败坏，各种社会的丑恶现象使得人们麻木了，见怪不怪了！这个应该怪谁？

　　

　　是电视的责任？　　

　　

　　电视作为现代传播媒介有着它特有的功能，但是这个现代传播媒介带给人们的是什么？不否认给人们的娱乐休闲教育功能。但你看看现在的超女快男们，非诚勿扰们，给青年人带来的是什么？超女快男教唆青年人可以不经过艰苦的努力，就可以一夜成名。非诚勿扰更别提了，必须是有范、有钱、有闲，他们这是在教唆青年人向西门庆看齐，这就是思维多样化？

　　

　　是媒体的责任？　　

　　

　　西方的那一套“狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻”可以说在新闻界得到了“真传”，并且发扬光大，药家鑫案发生后，一些媒体像打了鸡血似地极度亢奋，千方百计的挖掘所谓的内幕新闻，有的不惜造假新闻用以吸引读者的眼球，各种谣言也在媒体与网络上层出不穷。而当尘埃落地，人们这才发现原来的一切其实都是“浮云”，媒体与网络应该是这样吗？

　　

　　专家们的责任吗？　　

　　

　　从公安大学的犯罪心理学教授说药家鑫的手是弹钢琴的习惯动作，到西安五教授的公开信，他们的观点与其他的人们的观点决然对立，造成专家们无论怎样解释撇清，人们就是不相信，专家的公信力下降到如此地步，那是谁的错？

　　

　　张妙可以闭上你的双眼了，因为药家鑫为你偿命了，但愿你们在天国见面时能互相说一句话，药家鑫真诚地向张妙忏悔。在天国没有人为地歧视，没有车祸，没有万恶的八刀----------