贺精蝇佯装大度包容
　　
　　我也不赞成这种封杀诉求。那里的们愿意歌颂毛氏，歌颂文革，也是言论自由的一部分。要改变的该是另一种不公：乌有人民公社社员们可以尽情全力地畅所欲言，但茅老稍许对毛提出批评，文遭删除，人受威胁。如此反差，加之大库秘档，概不示人，此消彼长，长此以往，文革卷土重来，绝非戏言。
　　
　　

　　

　　
　　
　　部分网友反驳
　　
　　xiaomao 2011-5-2500:56
　　
　　妖魔化文革的结果最后必然妖魔化到自己。
　　
　　shitboy 2011-5-2501:17
　　
　　既没刪你的贴，又没抓你坐牢何来不公？这让我很费解。
　　
　　阅尽寰宇2011-5-2501:35
　　
　　贺卫方这些人吧，永远意淫着子虚乌有的密档，作为他们最后的嘴炮依据，除此之外就是对大形势的恐慌，这伙人做了什么亏心事这么慌呢？
　　
　　中国的阳光 2011-5-2501:39
　　
　　刻意模糊概念。形势所逼，不得已说句人话，但借人话说兽语，什么叫“茅老稍许对毛提出批评”？有本事把茅和辛造谣的话重复一遍，并赌咒发誓说若有半句虚言，天打雷劈！既然替茅张目胆子就大点，说些避重就轻的话装孙子扮委屈，也就这点出息了。一到关键时刻，就开始回避核心问题，顾左右而言他。所谓“教授”的思辨水平连卖菜的都不如，不过凭你们的立场和客观事实，也整不出什么让老百姓信服的东西来。
　　
　　鹤栖波 2011-5-2503:58
　　
　　但茅老稍许对毛提出批评，文遭删除，人受威胁。——————————————————贺卫方的伪善奸诈就在这句话里！什么叫“茅老稍许对毛提出批评”？贺卫方以为用看似淡淡的就能替茅于轼开脱吗？茅于轼文中不仅有许多夸大其词的玩意，更有无中生有的捏造编排，甚至把别人的女性的名誉都侵犯了，就为了抹脏毛泽东的私生活不惜把别的女性的名誉都搭上。这是“茅老稍许对毛提出批评”吗？
　　
　　我现在说茅于轼和贺卫方两个流氓整天到卖淫地方合伙嫖娼并多人淫乱，有几次还带了几个真正的母犬进行人兽交，其中贺卫方还希望母犬给他生个半人半犬儿子，茅于轼则喜欢对少女施虐鞭打，还抓伤了一位少女的乳房，但他又喜欢给女人舔脚。那么我这个说法也是对贺卫方茅于轼“稍许的批评了？”
　　
　　许多人看不穿贺卫方这种伪君子文人的这面目，还整天说他是良心呀法律脊梁什么肉麻吹捧，不只是眼睛有毛病还是脑子有毛病？贺卫方这种人就是鲁迅骂的“二丑”，虽不作恶，但却经常给恶人做帮闲根本，其本质可能比恶人更下作更无耻！
　　
　　我这个莽夫看这种人的言论，抓他们的破绽一抓一个准。贺卫方的文字水平其实和其人品一样拙劣不堪！
　　
　　我是小小鸟 2011-5-2508:28
　　
　　贺卫方没有诚信，他的言论就如同放个狗屁。
　　
　　PinocchioJunior 2011-5-2508:49
　　
　　要真有密档，再公布出来，有些人反而会......
　　
　　hxj90 2011-5-2508:51
　　
　　文革被否定这是众所周知的事实，但否定文革不等于否定毛泽东，带路党要搞清楚！
　　
　　xiaomao 2011-5-2509:23
　　
　　乌有的智商比自由派不知道高出多少倍了。至少乌有不会说出什么交换创造财富而劳动不创造财富和中国应该被殖民300年之类NC话。乌有的话社会底层爱听而自由派的话社会底层不会爱听的。
　　
　　hxj90 2011-5-2509:35
　　
　　中国的底层民众，特别是（上世纪）40、50年代出生的农民群体对毛泽东有特殊的情感，而之前的地主富农对毛泽东恨之入骨，这也是事实。记得小时候（70年代）我们的父辈遇见不平事，有句口头禅：现在是共产党的天下，不是刮民党（不是本人有意用谐音，他们真那样叫的）时代，我就不信没个说理得地方。毛泽东的最大功绩是在中国真正实现“耕者有其田”和从鸦片战争以来实现中国真正的独立自主。而耕者是否有其田，农民是否能温饱是中国历朝换代的最根本的原因。
　　
　　紫玉炎华01 2011-5-2510:28
　　
　　他有资格封杀么？把自己当主子了？奴隶！
　　
　　陈楚汉 2011-5-2510:59
　　
　　贺卫方这个傻缺，如果某人说贺卫方老爸被几百个女人强奸，大概老贺也认为是稍许提出批评吧，是不是啊，老贺及其粉丝
　　
　　calaba 2011-5-2511:00
　　
　　你可以到美国去骂华盛顿试试.................另外，茅老先生的声音不是大的很吗？——哪里看出来他成为弱势群体了？我感觉话语权都在茅老先生那里呢！
　　
　　acer 2011-5-2513:35
　　
　　在我印象中，为什么害怕文革的往往是砖家叫兽贪官呢？
　　
　　腿毛抽筋 2011-5-2515:16
　　
　　贺的发言是极其无耻的，典型的当了婊子立牌坊，这30年来，明明是左派思想遭受官方和左派的联手打压，在舆论宣传和思想文化领域处于被边缘化地位，而右派则可以借助几张掩人耳目的画皮，在官方和民间大行其道，他却厚颜无耻地宣称右派在舆论上受到了不公正的对待，把自己打扮成一个备受欺压的弱势者的形象，真令人恶心。
　　
　　右派把持话语权30年，左派思想在主流媒体几乎毫无立足之地，要不是网络的兴起，给了左派一个仅有的话语空间，左派的观念与主张就要被右派给剿杀殆尽了。
　　
　　huaxm 2011-5-25 16:25
　　
　　歌颂毛氏，歌颂文革的网站能有几个？在资本控制下的全国大网站和论坛能发表歌颂毛氏，歌颂文革的文章吗？
　　
　　现在是全国资本和权贵的力量在联合打压毛氏、文革，那个贺大律师怎么倒打一耙？怪不得律师这个职业也臭大街了。
　　
　　huaxm 2011-5-25 16:28
　　
　　针对一个死去的历史人物的评价，就招来广大毛派疯狂地攻击，看来文革真是可怕啊。...
　　
　　爱国求荣发表于2011-5-2508:23
　　
　　针对一个死去的历史人物，穷尽侮辱只能事，看来还乡团真可怕。
　　
　　毛泽东说的没错，中国要变成资本主义国家，那一定是最坏的资本主义：法西斯国家！
　　
　　吴钩1 2011-5-25 17:16
　　
　　毛主席说过：此次文革只是一次预演，今后七、八年还要再来一次，走资派(即贪官)会自动跳出来，这不是什么人想要或不想要他来的问题。现在，文革大鸣大放大辨论在网上已经实现了，各位身处其中而不自知！
　　
　　左田空心菜 2011-5-25 17:52
　　
　　这厮夹带私货的水平比起那些底层皿煮传销员水平高！

　　

　　 zzha 2011-5-2520:50
　　
　　贺卫方冤枉了我们的“有关方面”——
　　
　　仅有的左派期刊《真理的追求》与《中流》很早都被禁了，传统媒体有哪一个是由左派掌控的。

　　

　　转帖者按
　　
　　贺卫方，喊你叫兽，我都觉得客气，你丫就是一个2B，道貌岸然的，其实极端虚伪，满肚子坏水，整个一腌臜泼才。光扯淡什么“言论自由”有意思吗，为什么不谈谈话语权，中国的媒体圈不是让你丫及你丫同类给霸占了吗。茅于轼这个老贼外有洋人提携，内有权贵宠幸——看他平时的言行举止，飞扬跋扈的，没有权贵宠幸，谁信！——把些个霉体当私器，大放厥词，“何其风光”！我们——贺精蝇口中的“乌有人民公社社员”要是能影响一家媒体该多好啊，一家，一家就足够了，但我知道这是白日做梦，《真理的追求》和《中流》被禁，汪晖被众宵小赶出《读书》就是前车之鉴。真要有一家是左翼掌控的刊，我看，不光朝廷要急得挠头，那些精英民逗更是要慌得撞墙，窥一斑而知全豹，从另一个姓易的2B攻击汪晖就能想象出个大概模样。但是权贵们是中意精英民逗的啊，就像嫖客是要关照失足妇女一样，在权贵眼里，精英民逗们就是能翻动乾坤的搅屎棍。我想，茅于轼新近出来喷粪，大概是某某权贵发现能做炮灰的小右们日渐稀少，心生忧虑，就想祭出麾下神器——精英民逗，众多精英民逗为争宠，都摩拳擦掌、跃跃欲试的，只等主公一声令下。众精英都攒着一股子劲，都想好好表现一番，不曾想，耄耋之年的茅于轼、茅精蝇回光返照，一鼓作气，竟抢得了头筹。