“收入两极化”不应该成为中国的难题

人民网消息说，备受关注的的“收入分配改革方案”被国务院退回修改，相关人士称，由于涉及众多利益的根本性调整，绝非短期内可以完成。记者采访获悉，尽管收入新政还笼罩在迷雾之中，但具体内容也并非完全无迹可循。据介绍，该收入新政版本共分为四个部分，一是缩小城乡差距，增加农民收入；二是增加对低收入居民的扶持；三是提高工资性收入；四是通过税收手段主要是个人税收来调节收入分配。其中，个税调整的一个最大突破就是确定了一个方向：个人所得税将按照家庭为主体征收。

方案虽然未定，评论已经不少。有意思的是，从各方面的评论看，喝彩的不多，不满意的不少，而且是左右高低都不满意。看来，这个“收入分配改革方案”可能难出台，出台了也难得好。也许是为了安慰发改委的情绪，所以有文章说，收入两极化是全球共同难题。如　同济大学博士生、博士后导师孟凡辰博士近日就中国房地产、中国经济、世界经济、收入两级分化等问题接受了人民网记者的专访。关于收入两极化问题，他说，中国2009年“保八”努力所暴露出来的中国经济最大的结构问题，是中国经济发展整体导致的收入两极化不断加重，城镇居民收入的增长平均来看一直远远高于农民的收入增长。即便是在2009年“保八”民生问题被高度重视并有效加大投入的情况下，全年农民人均纯收入虽然突破5000元，但是仅增长6%。收入两极化在很多发达国家和地区也已经是一个极为严峻的挑战。

但是，他举的一些例子都是搞资本主义的。对于资本主义体系来说，“收入两极化”本来就是一个无法解决的难题。如果以资本主义为背景来讨论这个问题，那是不可能找到解决办法的。所以讨论这个问题，不能离开中国的社会主义性质这个基础。虽然我们现在的社会主义有些问题，但既然还叫社会主义，还是共产党领导，那么从理论上来说，“收入两极化”就不应该成为中国的难题。从目标来说，随着社会生产力的高度发展，三大差别将逐步消失，所以“收入两极化”是一定要解决的问题。从经验上看，我们有毛泽东时代没有“收入两极化”的经验，说明这个问题是完全可以解决的。从现实需要看，“收入两极化”的离心作用造成了社会思想的混乱严重地影响到社会的稳定。可以说，不解决这个问题，中国的社会主义就没有办法走下去。

“收入两极化”对社会主义中国来说本来是不应该成为难题的，现在之所以成为难题，一方面是想改变中国社会主义旗帜的从根本上反对解决这个问题，一方面是有心想解决这个问题的没有这个魄力也缺少这个能力，而迫切希望解决这个问题的又没有决定权。也许可以说，这个问题现在陷于了一种僵局，所以，无论“收入分配改革方案”什么时候出台，可能都只能起到消炎退热止痛的作用，想从根本上解决问题，大家还需要一点耐心。