软弱是克制吗自残是自信吗?
吴先生大作链接
著名的韬光养晦代言人 吴先生(他不配称同志)又发表大作了,看其言论无法不激动,一吐为快吧
吴大人 先举了例子“本世纪所爆发的三场战争———阿富汗战争、伊拉克战争和利比亚战争,前两场战争都是美国带头打,美国和西方国家拥有绝对上的军事优势,打的是穷国、小国。打的结果是使美国等国家陷入前所未有的困境。正在进行的利比亚战争,也必将证明这一点。”看起来好像是对的,可是,吴大人,您是故意还是有意呢,忽略了其中的一个大问题,那就是战争的性质,战争有正义和非正义之分,这三场战争的发送者恰恰是非正义的,打阿富汗号称是为了反恐,可为了反恐就可以去侵略一个主权国家吗?何况并没有什么确切的正确来证明当时的阿富汗政府发动了对美国帝国大厦的撞击,伊拉克战争就不要说了,美国的某些人已经自己都披露了就是为了石油,至于到了利比亚更是如此,北约有什么资格发动对一个主权国家的战争?
所以上面的三场战争,发动者和发动目的都是非正义,因此发动者陷入困境,太正常了,因为他们是侵略者!
如果中国为了收复自己领海领土而不得不发起战争,能和这些肮脏的侵略战争混为一谈吗?您搞外交几十年了,难道对战争与战争区别真的认识不到吗?
为什么抗美援朝没有陷入困境,为什么1962对印战争没有陷入困境,为什么1969中苏冲突没有陷入困境,为什么对越反击自卫战没有陷入困境?很简单,因为我们是正义的!当然了,正确方针政策等等就不必说了 ,作为一个曾经的外交战线的工作者,对战争性质视而不见,却夸夸其谈战争结果,是无知呢,还是无耻呢?
吴先生,又提出了“搁置争议,共同开发”这一策略,不想多说了,只想问一句,吴大人,实施这个政策几十年了,那么我们的东海,南海因为这个政策,形势变得更好了还是更差了呢?现实摆在那里,我们只知道30年前,没有什么这沙群岛那沙群岛的争端,南海周边诸国都很认同南海是中国的,那时候日本也没有提出过什么钓鱼岛问题,“搁置争议,共同开发”过去几十年了,这些问题都来了,是怎么回事呢?难道不该反思吗?说别人这思维那思维吗 ,您的思维是不是也有点僵化啊?我们实在不知道您如何证明这是最明智的方针?何况您还丢了个“主权归我”这个最主要的前提!!!
“世界上的事情有大道理和小道理,小道理服从大道理”,这句话是对的,可您用哪里去了?中华人民共和国最大的道理是什么?应该是人民吧,我们是人们当家做主的国家!中华人民共和国的每一寸土地和海洋都属于全体人民,谁也没有权利丢失人民的土地和海洋,如果不把这个最为最大的道理,您想把什么作为最大的道理呢?您言之凿凿的举出例子,“2010年,中国和越南的贸易额近260亿美元;中国在越南的直接投资项目有600余个,协议投资金额达20多亿美元;双方每年人员往来256万人次。2010年,中国和菲律宾的双边贸易额为277亿美元,中国企业对菲律宾金融类投资达8600万美元。这些数字的后面是双方有着巨大的共同利益,这些共同利益还在继续增长。”,您想说明什么?难道这些就可以成为他们侵占我们的领海 盗取我们的石油理由吗?好像这两者之间没有任何因果关系吧,总不能因为这个国家和你做买卖就得让他盗取你的土地和资源吧?没有听说过这道理。
“面临这些挑战我们一定要冷静观察,通盘考虑。切忌意气用事,切忌用战争与革命时代的旧思想来处理今天的问题,那样会犯时代错误。”冷静观察是对的,通盘考虑也是对的,看到底怎么观察,怎么思考,您怎么不提了呢?是没法提吧,还想请问您,“战争与革命时代的旧思想”是种什么思想呢,能否具体解释?解答不出来吧,其实不管什么思想,只要是为了大多数人民的,为了整个民族的,这样的思想永远不会过时!
其实,我们都很清楚,菲和越张狂,一个是美国在后面的蛊惑,还有一个重要原因,中国给惯出来的,不要以为你不去打人家人家就不会打你(看看阿富汗、伊拉克、利比亚),这样会犯时代错误滴!
克制并不是对贼人偷抢自家财物视而不见,自信也不是伸出脸给人家打!
对于那些屡次挑衅中华人民共和国尊严的国家和地区,必须予以坚决的还击,这不是什么意气用事,是起码的正义,是人民的意志!
让人欣慰的是,我们事实执行的策略并不完全像吴先生所说的,南海我们已经主动做出了动作,东海也在加强巡逻,这都是值得鼓励和赞许的,但吴先生的言论无法苟同!
条留言