我有问题要问　　

CCTV4“今日关注”　2010年2月16日　谈“奥巴马的战争”，张召忠将军的评论说：上任第一年的奥巴马是“真实的奥巴马”，他是反战的，亲中的，等等，但是，他当总统当错了地方，美国要战争，要遏制中国，决不允许中国发展起来挑战它的霸权。今年的奥巴马不是真实的，他现在代表美国利益。张将军乐观地认为，中美之间绝对不会发生冷战。此节目认为今年五月中美战略会谈之后，中美会合作。　　

去年的奥巴马与今年的奥巴马，哪一个是真实的，我无从考证，唯一可以肯定张将军这个认识正确：什么样的奥巴马都改变不了美国霸道好战的本性。其他的认识我就不敢恭维。既然清楚美国政府霸道好战，又实际看到了美国在中国周围布满了军事基地，坚持对台军售，会见达赖，谷歌事件、汇率问题等等，怎还能说什么中美之间绝对不会发生冷战，会合作？　　

不过，我所注意的不是张将军的评论，而是评论中所透露的今年五月中美战略会谈。我一听到这个消息，就感到中国妥协了，可以肯定奥巴马一定会会见达赖，美国国会也会通过对台军售。　　

我在　2月7日　发表的《争论与不争论都是手段》文中说：　　

“现在美国官员来中国磋商两国下一回合的「战略暨经济对话（Ｓ＆ＥＤ或ＳＡＥＤ）」，要求的第一优先议题是人民币汇率。这是一次表明中国态度的好机会。我想，既然我们的可以做出派一名部长去与奥巴马谈这种失礼之事，为什么我们不能在事关中国主权问题上，有理有利有节地要来人回去告诉奥巴马，美国不停止对台军售，把这个问题彻底解决，中美两国就没有什么可谈的。　　

我认为，如果中国政府和来人磋商两国下一回合的「战略暨经济对话（Ｓ＆ＥＤ或ＳＡＥＤ）」，那就无异于告诉奥巴马，也告诉我们，中国政府的一切抗议，都是假的，做样子给人看的。”

现在看来，不仅磋商了，而且决定了在今年五月进行中美战略会谈，这就告诉了奥巴马可以见达赖，中国照例会抗议，但会以中美合作大局为重。我在失望的同时，有问题要问。

第一，我们知道美方官员来中国磋商两国下一回合的“战略暨经济对话”，美国要优先谈人民币汇率的信息，都是来自国外媒体，中国国内没有报道，而今中国政府与美方官员磋商结果，仍然不告诉中国人民，这已经不是一次两次三次了。请问，为什么中国与外国政府打交道的事情，中国人民常常不知道，不仅事前不知道，而且事后还是不知道？这样背着人民密谈对吗？　　

这次与美战略会谈谈什么，这不应该是绝密，人民有权利知道。美国要谈汇率，中国谈什么？　　

第二，奥巴马不顾中国核心利益会见达赖，对台军售问题没有停止，中美关系实际处于不正常状态，这时中美之间除了谈美国实践三个公报，恢复正常关系外，还有什么“战略”问题可谈？“奥巴马会见达赖喇嘛将严重损害中美关系”就是这样的吗？！　　

奥巴马会见达赖——不是喇嘛，是分裂分子——不是什么“将严重损害中美关系”，而是继续不正常的中美关系，是美国分裂中国，中国政府不实际抗争，却进行中美战略会谈，谈汇率，这是美国打了左脸，你还把右脸伸过去，这是站起来的中国形象吗？　　

我要求，中国政府现在最低应该通知美国政府，停止中美战略会谈。这才能体现外交部说的——“奥巴马会见达赖喇嘛将严重损害中美关系”。这是小民为政府考虑的回击奥巴马会见达赖的最起码的行动，请不失时机!请让人民相信中国所有的抗议、警告、交涉，不是“黔驴”的叫声，不是国外一些人所说的演双簧。

附文：

今年中美战略对话　美或先藉汇率发难

http://www.chinareviewnews.com 2010-02-07 09:12:30

今年中美战略对话，美国或先藉汇率发难。挑选这个议题，是美国总统奥巴马亲自决定的。
中评社香港2月7日电／华盛顿消息人士透露，美方官员已出发前往中国大陆，磋商两国下一回合的“战略与经济对话”，并且明确告诉中方，美国要求的第一优先议题是人民币汇率。

图摆脱售武涉藏纠纷

据中国时报透露，挑选这个议题，是美国总统奥巴马亲自决定的。它具有多重意义，其一，把美、中关系从对台军售、达赖到访等议题中“挣脱”出来，使美国化被动为主动。其二，它回应美国国会议员对经贸议题的关切，赢得民意支持。其三，它告诉中方，尽管两国之间出现若干争议，但是诸如战略与经济对话这样的机制并不受影响，美国依然视之为两国间的重要对话渠道。

几天来的发展印证了这个说法。奥巴马与民主党参议员会晤时，一方面表示美国重视中国大陆这个外销市场，一方面则表示“美国必须重视汇率问题，以确保美国不会面临不公平竞争”。奥巴马说，美国面对的问题是，如何使“美国的出口没有因为人为操控而提高价格，中方的出口没有因为人为操控而压低价格”。

冀纾缓国会议员怨气

紧接着，美国财政部长盖特纳四日在参议院预算委员会也指出，他认为中国会让人民币升值，因为“这符合他们的利益”。在国会，两党议员都对人民币汇率有意见，甚至有人提案对中国商品课征额外关税，以兹平衡。

美国政府每半年公布一次汇率报告。如果列为“汇率操控”名单，美国可采取某些对策，包括贸易制裁。奥巴马上任一年来，两次报告都“放过”了中国，但即将在四月公布的报告会如何表述，目前尚不清楚。

奥巴马与中国国家主席胡锦涛去年4月在伦敦的G20会面时，敲定战略与经济对话，以战略及经贸为双主轴，战略方面由外交部长（美国为国务卿）主谈，经贸方面由财政部长主谈，为期二天。首次战略与经济对话去年7月在华府举行，今年将移师北京。

中国回敬“制裁大棒”数万网民支持 占96%

另据报道，近日中美关系备受杂音滋扰，美方表态在中国民间引起极大反响。中国网民纷纷呼吁须以强硬姿态和制裁手段回应美国。环球网发起的“中国外交是否应竖起制裁大棒”的调查中，截止记者发稿时调查结果显示，支持制裁的受访网民占96%，网民数已超过三万票。

专家吁理性忌“愤青”

外交学院国际关系研究所所长王帆向文汇报表示，网民的爱国之心可以理解，但中美关系经30年发展已日臻成熟，杂音难掩主旋律。他强调，中国外交决策一向注重大局，希望网民抗议时也能保持冷静理性，切忌以“愤青”态度侮辱外国领导人，须慎防民族狂热主义，减少不必要的误会。

网民“国产零零柒挑战黑衣黑伞男”说，有效运用制裁手段十分必要，在台湾问题等事关国家利益的事件上，必须拿出实质性制裁措施，以牙还牙。网民“美国迟暮”主张说，美国波音公司等在中国市场占有率高的大型企业，应成为此次中方重点打击的“开刀”对象。