中国储蓄率过高的本质是占有率膨胀　　

田忠国　　

资改派对我国经济形势的一个基本判断是：储蓄率过高，影响了消费能力，从而影响到我国经济的发展。从实际情况看，这是个事实，但是，如果我撩去储蓄率过高的面纱，就会发现：中国十三亿人，恐怕拥有存款的人群不是太多。普通家庭，有个千儿八百的存款，不够发烧感冒看一次病的，何况，拥有少量存款的家庭，还有孩子上学问题。　　

那么，中国确实存在据说十八万亿存款，资改派为此骄傲不已，认为，这就是中国改制获得的最大成绩。事实上，十八万亿存款又不是国家的，而是个人的，是私有财富，这就说明，中国确实拥有巨额存款，只是这十八万亿是极少数人的。　　

这就出现一个问题：占有率膨胀！　　

按照马克思主义经济学逻辑推理，占有率膨胀必然导致经济危机。因为，经济科学发展的过程，就是一个投资、生产、消费同步闭环互动有效比率增长的过程，而保持科学的投资、生产、消费同步互动闭环有效比率增长的前提，是保持科学社会主义制度体系，因为，科学社会主义制度体系，就不可能保持科学的投资、生产、消费同步互动闭环有效比率增长。而科学社会主义制度的核心问题，就是如何落实人民大众当家作主的问题。　　

从历史上说，我国的1975年宪法，是对中国建国后民主实践的科学总结，是政治经济互动互保、确保人民群众共同创造、平等分享创造成果，社会科学发展的制度保障。而后对宪法的修改，却取消了政治机制对经济发展的制度保障，后来的经济改制也就成了历史的必然。有人可能说，我谈这些问题离开了储蓄率过高的问题。其实，导致储蓄率过高，或者说导致占有率膨胀的关键，一是拆除了政治防火墙，也就是人民当家作主的政治机制；二是因为政治防火墙的缺失，资改派私欲膨胀，社会主义经济制度的自我完善，变成了改制，也就是把我国保护人民群众根本利益的经济制度，改成自由掠夺，剥削工人、农民、小知识分子的权贵资本主义和经济殖民主义。　　

由此可知，导致占有率膨胀，储蓄率过高的根本原因，是自由掠夺，剥削工人、农民、小知识分子的权贵资本主义和经济殖民主义。　　

世界性的经济危机发生后，资改派并不反思导致经济的根本原因，反而变本加厉，助推占有率的恶性膨胀。有人认为，经过努力，我国经济有了回暖企稳的迹象，GDP也有上半年的6.1%，上升到7.0%多，认为经济形势趋稳向好。但是，这种趋稳向好的背后，恰恰掩藏了更大的危机。　　

因为：　　

一，占有率膨胀速度再一次提速。　　

二，因政策因素，产品积压更为严重。　　

三，用主流精英的话说，由于西方贸易保护政策，出口渠道严重堵塞。　　

四，房地产的疯狂，导致了GDP的疯狂。　　

五，普通民众的收入水平大幅度被人为再一次压低。有人说国企职工的收入水平提高了，果真是如此吗？平均降幅达到多少多少的红头文件或口头文件，真的不起作用？如果说有关工资增长的红头文件不管用的话，降工资的口头文件，事实上比古代的圣旨管用得多。　　

基于以上五种因素，高储蓄率不仅不会降低，反而还会增加。因为，高储蓄率是占有率恶性膨胀的必然结果。而占有率恶性膨胀会导致什么结果出现，我想所有人都会想得出。但或许更大的问题不是经济问题，而是因经济问题引发的社会和政治问题。我曾在一些文章中说，当经济权力占有一定比率之后，政治权力的更替或许不可避免。因为，这不是以人的意志为转移的，而是经济权力的必然结果。　　

　2009-8-24