洪波涌起;我替孔老师挡下背后射来的冷箭　　

　　

孔和尚“三妈”问候汉奸南方报系，本来是一件微不足道的小事，无关国际局势的变化，无关中国“鸡的屁”的增长，也无法阻止汉奸媒体的继续卖国行为，更无法阻止汉奸们义无返顾的投入他们美国爷爷的怀抱，只不过是代表长期受汉奸媒体迫害的劳动人民以及所有良心未泯的中国人发发唠骚，出口恶气而已。就是这样一件普通的不能再普通的小事，却引起一场轰轰烈烈的“倒孔战”，在这场战斗中，近百家媒体赤膊上阵，大有不剿灭孔和尚誓不罢休之势，就连在中国极有影响的官方的某某社也参于其中，帮助汉奸媒体围剿孔和尚。一时间中国大地硝烟四起，展开了一场左、右浱别的大论战。孔和尚当然不是一个人在战斗，他背后是千千万万觉醒的网民朋友，这是两个阵营的战斗，左浱的阵地是几个名不见经传的小网站，右浱阵地却是掌握着话语权的所谓主流媒体，这场战斗像极了共产党的小米加步枪对美式装备的国民党的飞机大炮，这是一场经典的人民战争，当这场战斗硝烟散去，掩旗息鼓，却发现胜利的不是装备精良的“国军”，胜利是属于人民的。使我的耳畔不仅再次想起毛主席那振耳发聩的声音;我们的事业是正义的事业，正义的事业是永远攻不破的。　　

这场战争是孔老师经典的引蛇出洞，一个点射，敌人便失去理智，发动上百家媒体进行围剿，却忘记孔老师背后站的是千千万万觉醒了的网友朋友们，最后的结果是敌人自己的阵地也被“我军”占领，几个号称主流媒体的调查显示，“挺孔浱”占据绝大多数，敌人一定懊丧到了极点，原以为会以孔和尚的失利而悲壮结束，却不曾想变了“挺孔”和“宣传孔”的喜剧收场。敌人搬起石头砸了自己的脚。　　

此役最大的收获就是：一、壮大了左浱的力量，使越来越多的人认清了形势，加入到左浱的队伍中来；二、使敌人默认了自己的汉奸身份，陷入到了被动之中；三、让一些隐藏更深的具有汉奸思维的还在骑墙的人“适时”的加入到了汉奸阵营，过早的暴露了自己。同时对我们还有警示作用，虽然最终的胜利必将属于人民，但是敌人很强大，也很疯狂，　　

要说以上的收获是情理之中意料之外的话，还有一个“情况”应该是意外中的意外，个别在左浱内部，口口声声要革命，以左浱自居者，这次却跳将出来，加入到了“倒孔”的阵营，请看宇太的“奇文”:鲁迅坚持用笔骂人，骂人骂到骨髓里，但并不失文明底线，也绝无泼皮无赖的明显迹象，倘若从他嘴里吐出个“操”字或“日”字来，则一定是比登天还难的。他是断然不会为五斗米折腰的，断然不会为稳固邪恶统治骂人的，断然不会为进官场或出大名骂人的。鲁迅是特立独行的，毫无依附人格，毫无奴颜媚骨，毫无太监习气，我深信，便是活在中共执政期，他也照例会揭露腐败，痛击邪恶，绝无急功近利的讨宠之作。鲁迅不是正规教授，更没有当过部长或委员长，但鲁迅就是鲁迅，当的就是鲁迅，我想这就足够了。李敖也很是敢骂人，但从他嘴里直接呼出“操”谁的“妈”，似乎也很少见。在我看来，母亲是人世间最伟大的角色，岂可人皆“操”之？便是希特勒，尽可以处以绞刑，亦不可直骂“操”其母也。至于在极度特别环境，诸如史更新与猪头小队长拼刺刀，不是你死便是我活情况下，则大可不必追究骂什么或怎么骂的问题了。我对电影里的李云龙、石光荣等英雄人物的塑造，是不大满意的，无论战绩多么辉煌，骂人成为正常，逼婚成为合理，我们的英雄都成了什么人了，莫说未必都是如此，便是如此，艺术也该高于生活嘛。就算电影里的李云龙、石光荣那等粗俗，也仍然绝少直接骂“操”谁妈的。可见，这种骂，是被多数人所忌讳的，是不轻易被使用的，已经逐步形成了骂人文化里的约定俗成的底线原则。既然有了底线原则，我以为还是人人自觉遵守为好。　　

虽然此文没有点名道姓，但是在孔老师痛骂汉奸媒体的非常时期，傻子也能看出来作者的用心险恶，意在指桑骂槐，对孔老师背后施以冷箭，甚至不惜拿孔老师和希特勒来类比，作者的本意是不是要说“孔庆东革命的粗鲁还不如法西斯的文明”啊？孔和尚比法西斯还罪大恶极，就因为他没有像宇太一样“文明”，用心何其毒也。作者口口声“文明”，仿佛有了文明就可以不论立场的肯定，有了文明就有一切，只要有了文明就算他是法西斯也无所谓，没有文明就算你是革命的也罪大恶极。作者看似极“文明”，但此文却逻辑混乱、脏字连篇，你也配谈“文明”？通篇文章了无新意，无非是汉奸媒体不谈政治立场，只讲“道德底线”的翻版，在捡拾汉奸媒体的残渣剩饭而已，唯一新鲜一点的是从一个自称是“左浱”的人士文章中发出的，前方孔老师在于敌恶斗，左浱的人士也在以各种方支持、支援孔老师，你宇太如果和孔庆东有什么个人恩怨，政见的不同，不支持、支援也就罢了，袖手旁观也是你的自由，可你小子背后施以冷箭就不地道了吧？还谈什么文明，孔老师骂的是敌人，是汉奸，对敌人就得采取多种斗争手段，杀人是不是比骂人更不文明？难道建国初的那些汉奸都杀错了吗？孔老师又什么时候对自己的同志不文明了？是的，你宇太没骂人，准确的说没骂过敌人，就说明你“文明”了？见敌人不放一枪，对同志施以冷箭，这就是你宇太的“文明”？不去和敌人真刀真枪“不文明”的斗争，躲在自己的安乐窝里“文明”的对“同志”施以冷箭就是你宇太的“文明”？就是你宇太的道德底线？　

此文虽然不长，也未指明道姓，但明眼人一眼就看出是针对孔老师的，此文看似不像敌人那么穷凶极恶，但却是出自“左浱大内部”，是一支冷箭，也是一支暗箭，正是暗箭难防，看似针对孔老师，其实“箭”指整个左浱群体，能迅速起到分化左浱内部阵营的作用，此箭更险，其毒更强。我想宇太突放冷箭可能有四：一、宇太已经常投城，受主子指使，替主子捥回局面；二、宇太有意投城，主动递上的投名状；三、宇太一时糊涂，无意中帮了敌人一个大忙；四、宇太想当左浱“教主”心切，想扳倒张、孔等拌脚石。

笔者自认不是文明人，是个粗人，也没有读过多少书，也经常骂人，准确的说是经常骂汉奸，如果把汉奸定义是“人”的话我经常骂“人”，如果把汉奸定义不是“人”的话，我没有骂过人。也正因为本人是粗人，可能会遭一些自认为是“文明人”的轻视，可是本人也瞧不起那些只会装斯文的酸腐文人，相比那些酸腐的、立场摇摆不定的的假斯文的“文明人”，我还是更喜欢真实的、立场坚定的快意恩仇的“粗鲁人”。　　

说实话，宇太我以前并不熟悉，只知道是一个"左浱"的作者，正是这次他的“倒孔”奇文引起了我的注意，浏览了他的博客和相关文章，才知道在“左浱内部”还有这么一个“大神人"。看他，自称要建立什么“毛泽东教”，他宇太当然也就“勉为其难”的坐上“教主”的宝座了，近来从宇庆的行文来看，也确实是在以“教主”的身份自居的。去北方游山玩水也说成什么“北巡”，在毛主席后敢用“巡”的也就邓公一人，好歹此公也做了主要国家领导人一场，用下毛主席用过的“巡”字沾沾光也可以理解，我想请问你宇太也自称“北巡”是何道理啊?您老人家又算哪根葱啊?还大言不渐的把几篇刚刚扫肓的文章叫作什么“宇太文化”，也想和“毛泽东思想”比肩，你也不怕风大煽了你的舌头啊？还把坐在家中弄出的几篇漏洞百出的文章故作高雅的美其名曰“草芦拾遗”，酸不酸呢您？山西老陈醋喝多了吧？还“拾遗”呢，我看你要“拾屎”吧，臭了别人脏了自己，那个写万言书批张宏良的也是您吧？我看照此下去就别叫什么“草芦拾遗”了，叫“草芦抺屎”得了，抺了张宏良、孔庆东一身了，下面该谁了？左大培？司马南还是五月天？　　

本人无意给别人扣帽子，也不想把人一棍子打死，但是，宇太这次你真的错了，如果你是左浱的话，如果你没有背叛投敌的话，你必须为你的言行负责，向左浱人士道歉，。此文只是想给你一点教育或教训，本人是个粗人，不“文明”之处还请见谅。如果有“敌”来犯孔老师的话，我和广大网友决不答应，一定会替孔老师挡住冷箭。我更愿相信宇太是一时的糊涂，我相信孔老师也不会和你计较，但愿你能早日回到左浱阵营中来，切莫一错再错。左浱内部充许有不同的观点，甚至一定时期内争论一至会存在，这都不要紧，我们也不必急于分个对高低对错，洪波是个粗人，对一些观点甚至一时也搞不清楚，但我坚信一点，在前方勇于面对敌人炮火的，和敌人展开殊死较量的一定是“真左”，就像孔老师这样的，还有左大培、司马南、司马平邦、张宏良、五月天等老师，那些夸夸其谈的，故作高雅的未必是真革命，那些见敌人不发一枪，调炮往里揍的口头革命浱一定是“假革命”。　　

本文用“我替孔老师挡下背后射来的冷箭”决非本人为了出风头，显摆自己，文中的“我”指千千万万的红色网友，意在号召大家勇于对敌斗争，替孔老师他们分担一点力所能及的工作，在对敌斗争中成长，不作袖手旁观。