华尔街顶着骂声大分红　　

　　世界新闻　　

　　本记者/杨欢 　　

　　分红文化让金融从业者们在巨大的资本魔力面前，无法不去冒险

　　

　　正当美国政府撒出大把银子救市的时候，作为世界金融危机的始作俑者，华尔街的大亨们却拿着政府救市的钱，在去年向员工发放了超过180亿美元的红利，此举招致了美国新任总统奥巴马和一些国会议员的批评。年底分红是华尔街的一项“神圣仪式”。有人曾经这样形容，分红制成就了华尔街的辉煌，但也把华尔街拖入了贪欲的深渊。 　　

　　

　　

　　高盛首席执行官布兰克费恩（右）2007年的红利总值高达6790万美元 　　

　　奥巴马怒骂华尔街可耻 　　

　　据《纽约时》近日披露，纽约州审计署1月28日公布的一份告显示，2008年华尔街金融企业员工获得了总额达184亿美元的高额分红，相当于2004年金融业鼎盛期的水平。这一审计结果是根据员工个人所得税计算出的。如果把股票期权奖励也算在内，得出的数据会更大。纽约州审计署署长托马斯·P·蒂纳波利表示，目前还不清楚华尔街的金融企业是否用纳税人的钱去发放红利。 　　

　　奥巴马对于华尔街一边要救济、一边撒银子的做法提出批评。他怒斥华尔街的做法“不负责到了极点，令人感到耻辱”，并且要求那些不断伸手向政府寻求救援的金融机构表现出“克制、自控力和责任感”。他说，当美国人民正在努力填补经济亏空的“大洞”时，其他人却在挖一个“更大的洞”。 　　

　　不过，据知情人士透露，白宫除了口头批评外，并不会对华尔街采取更严格的约束措施，理由是，奥巴马担心此举会伤害金融业自救的“积极性”。 　　

　　虽然比起2007年329亿美元的高额分红，2008年的分红数额减少了44%，但是，分红的缩水远比华尔街金融企业利润的下降要少很多。尤其让人不解的是，一些被金融风暴击垮的大公司，仍然能够咬牙派发红利。 　　

　　美国第三大投资银行美林公司，去年9月份被美国银行收购。然而，这家困境重重的大投行在去年向员工发放了40多亿美元的红利，让外界不禁生疑。和美林公司有着相似经历的雷曼兄弟，在分红问题上也“异常的大方”。留在该公司的员工去年从公司新的所有者——英国的巴克莱投资银行和日本的野村证券手里，获得了35亿美元的红利。 　　

　　华尔街“捍卫”分红制度 　　

　　对于白宫的指责，一些华尔街人士予以反驳。华尔街海港证券的副总裁韦斯伯格指出，对于金融业的雇员们来说，依据个人表现而获得的红利，就如同销售员获得的佣金一样，是他们理应得到的奖励。 　　

　　还有一些华尔街的经济分析家认为，很多金融业从业人员的薪水不是固定的，而是根据合约领取一定数量的分红，既然是有合约基础的，除非这些员工违反职业操守，否则红利应该照常发放。如果不派发红利，恐怕很多金融公司都会因为员工走失而关门。 　　

　　英国《金融时》引述一名华尔街金融高管的话说：“现在批评华尔街，完全是在做样子。奥巴马正极力寻求国会参议院的支持，以便使其8000亿美元的经济刺激方案能够通过，所以他要(对外界)说这些话。” 　　

　　高回催生冒险文化 　　

　　高额分红是具有华尔街特色的文化。通常说来，华尔街从业人员的总收入由三部分构成：基本工资、红利、股票或股票期权。其中，红利占去了华尔街从业者薪酬的很大一部分(他们的底薪往往不高)，在行内，很多人都视分红是“迟发的工资”。一名主管的年薪可能只有20万—30万美元，而他获得的红利可能高达200万—1000万美元。更加触目惊心的例子是，高盛首席执行官劳埃德·布兰克费恩2007年的基本年薪仅为60万美元，而他的红利总值却高达6790万美元。 　　

　　一般而言，华尔街投行每年都会根据当年净收入的多少，来决定发放多少薪金和红利，但发放的比例通常都是略低于总额的50%。但是，从近几年华尔街发放红利的情况来看，分红制度并不受经济形势的左右。一些业绩不良的大公司，仍然舍得给员工派钱。 　　

　　以2007年为例，很多华尔街企业的利润都在严重下滑。但是，华尔街当年派发的红利仅比2006年下降了4.7%。 　　

　　一些经济学家认为，华尔街之所以坚持提高分红规模，是迫于人才流失的压力而为之。由于各家投资银行的红利分配都是公开的，差距如果过于悬殊的话，则必将面临精英流失的局面。 　　

　　从某种程度上说，分红成就了华尔街的辉煌。但是，高回也带来了一些弊端，分红文化让金融从业者们在巨大的资本魔力面前，无法不去冒险。 　　

　　华尔街对盈利高手有一套公式来决定其红利。例如，回率多少，规模增长了多少等。但是，写入合同的红利计算方式并非没有漏洞。譬如有的公司规定，回率超过25％的部分，个人可以获得50％的提成。为了提高回率，操作人员必然会加大投资风险。 　　

　　在巨额的奖金诱惑面前，华尔街的管理者们只求把业务做大，而不管公司资产质量究竟如何，结果就出现公司资产质量大幅下降的同时，管理层的奖金却越来越多。 　　

　　新闻分析 / ANALYSIS 　　

　　专家建议实行“红利退回制” 　　

　　美国畅销书《黑天鹅效应》塔利布形容，现行的华尔街薪酬制度不存在奖惩，员工赚钱获得红利，企业赔钱也照样发放红利，这对社会不利，需要改革。 　　

　　事实上，已经有人提出，要对华尔街的红利文化进行改革。一些企业的股东们建议，应该设立“红利退回”制度，其依据是公司的业绩一旦下滑，之前发放的部分红利也应该被退回公司。不过，这项措施的推行会遇到不少阻碍。因为在美国的一些州，当地的工资条例规定，雇主不能拿走已派给员工的红利。还有人建议，分红不应以年为标准，而应根据企业连续几年的业绩来发放。 　　

　　研究薪酬制度的专家认为，华尔街企业可以改变原来只发放现金红利的方式，改为将70%的红利转成限制性股票发放给员工，这样一来，即使雇员跳槽，他们也无法立即将限制性股票兑换成现金。（杨欢）

相关文章 社科：金融危机下的资本主义制度危机国际金融危机的深层思考——金融危机预警机制初探清湖渔夫：全球性货币战争的时代特征从CDS的角度看08危机真相不是金融危机是资本主义的系统性危机美国次贷重创重临或达730亿美元窟窿金融危机远未成为历史经济危机的逻辑（下篇）——从生产过剩到金融过剩的危机经济危机的逻辑——从生产过剩到金融过剩的危机吕永岩：“富外穷内”国际板未面世便现魔影张庭宾：美国最危险之地——利率衍生品巨额美债何去何从