不应急于承认那个所谓的“过渡委员会”
1、2011年3月,美英法借助联合国安理会“关于在利比亚设立禁飞区”的1973号决议,发动了对利比亚的大规模空袭,并公然突破联合国决议精神,支持利比亚暴乱一方推翻利比亚合法政府。战争到目前为止,利比亚合法政府及其领导人卡扎非已经被赶出首都,发动暴乱的一方“利比亚全国过渡委员会”已经基本控制了首都。不能说利比亚战事已完全结束,但目前“过渡委员会”占据上风是事实。
应该说,年初利比亚开始出现动乱,西方大国在联合国内提出“决议案”的时期,中国对1973号决议投了弃权票是比较正确的,俄国与德国也投的是弃权票,中国目前还难以行使否决权,只能做到这样,而且这已经表明中国政府是不主张由外部势力干涉一个主权国家的内部事务的原则立场的。
2、但是,当利比亚反对派攻入的黎波里之后,中国马上将人道主义援助物资(价值达2500万元的物资)送到班加西,也就是送到反对派手中,同时,驻利比亚大使馆马上降下利比亚国旗换上反对派旗帜。外交部的这种突然转向,不仅令国内民众瞠目结舌,在国际上也产生了很大负面影响,因为卡扎菲政权还没有被完全被推翻,从法律上说到目前为止卡扎菲还是利比亚合法的领导人,世界上大多数国家都还没有承认利比亚反对派,连俄罗斯、非洲联盟也没有承认,中国有什么理由这样快就抛开利比亚合法政府而换上一个并没有被世界上大多数国家承认的反对派的旗帜呢?等一等有什么不可以呢?
3、中国不应急于马上承认“利比亚全国过渡委员会。无论从哪一个角度看,这个组织都不可能建立一个好的政府。
不应急于承认,原因可以分析如下:
第一、这个组织不是这个利比亚的福音,而是祸害。虽然不少人认为,我们承认不承认哪个国家组织,是从我国利益出发的,不是从当事国的立场出发的,当事国政权更迭与我们无关,谁上台就承认谁。虽然,这种想法和论调有一定的道理,但是,这种“道理”正是危害世界、危害世道人心的“实用主义”理论“创造”和提供给人们的,本来就是我们应该反对的。
我们承认不承认一个新的组织,首先也要看看这个国家的人民到底是怎么想的;考虑自己,也要考虑对方国家和人民。只有这样,我们的外交政策才能与世界人民的根本利益一致,才能真正富有生命力。
利比亚现在这个这个所谓的“过渡委员会”是一个合法组织吗?不是,这是一个煽动国内暴乱的组织,本质上是西方资产阶级的走狗和卖国贼,虽然可以喧嚣一时,可以夺取国家政权,但这个组织如果上台,不可能有能力维护其本国的利益,而只会带领这个国家不断出卖本国的资源、市场乃至民族的命运,使国家落入西方资本主义统治的魔爪,最后必然将会为利比亚本国人民所识破和强烈反对。
这是其一。
第二、这个“过渡委员会”不是一个使利比亚统一的组织,说白了不过是一伙乌合之众,利比亚一百多个部族,卡扎菲还多少能将这些部族统一起来,“过渡委员会”能够统一吗?从目前看,世界上大多数人没有看好,中国当然不应急于承认之。
第三、看起来,美英法发动空袭,美英法要各得其利益,“过渡委员会”必然难以满足每个国家的要求。尤其是法国带头发动空袭,有法国自身的利益(扩大欧盟实力、实现“地中海联盟计划”等),这些都是与美国的利益相冲突的。所以,这个“过渡委员会”不能分别满足三国的要求,利比亚可能就会分裂,几个大国各得一块地盘,不是没有可能。
这是不应过早承认“过渡委员会”原因之三。
4、中国不应被这个所谓的“过渡委员会”吓唬住了,相反,要在承认还是不承认这个组织的问题上看一看,要与俄罗斯等国家和非洲联盟、阿盟等国际组织相协调,必要的话还要与之进行一定的斗争。
不论是利益还是道义,只有通过斗争才能实现。中国是安理会常任理事国,在国际事务中,仅仅是捍卫本国的利益是不够的,还应维护第三世界国家和人民的利益。通过斗争,才能警醒和团结世界上更多的被压迫被剥削国家的人民,借以揭露和反对帝国主义和资产阶级及其一切走狗和代理人的真面目,实现世界的和平。(2011.8.31)
条留言