最近一直都在关注利比亚乱局，不过也权当消遣了，本不想发表什么评论，最近偶然看到了韩寒的博文：

　　

　　“身边有不少人都很关心利比亚的乱局，甚至还有一个比利亚的球迷一直以为是比利时出事了。中国投了一票支持制裁，一票弃权禁飞，让人欣喜。今天又有不少人为卡扎菲吵的不可开交，当然他们分成了两派，一派的意思是卡扎菲作恶多端，专横腐败，滥杀平民，炸毁客机，应该被联军消灭，还有一派的意思是那是利比亚的内政，其他国家不应该干涉，西方国家无非想从利比亚得到一些石油或者转移自己国家的内部矛盾，居心叵测。

　　

　　朋友转而问我的观点，我说，我的观点特别简单，独裁者没有内政，杀戮者当被侵灭。昨天正好是十九年来最大的月亮，无论是谁，无论为了什么，代表月亮消灭他。”

　　

　　于是感觉自己应该说点什么，以正视听。

　　

　　说实在的，本来对韩寒的印象还不错，感觉他虽然理论水平有限，但是敢说实话，针砭时弊，富有社会责任感，但是今天看到他的博文，老实说，我很失望。

　　

　　没有调查就没有发言权，对于自己不了解的事情最好不要妄加评论，公众人物尤其如此。随随便便给别人扣上“独裁”的帽子，还发表“独裁者没有内政”这种看似高深实则幼稚之极的言论，是幼稚和不负责任的表现。为以正视听，我整理了一下最近看到的部分资料，以及自己的一些观点，发上来跟大家分享。

　　

　　利比亚概况：地广人稀，资源富饶，利比亚国土面积176万平方公里，相当于四个伊拉克，而人口只有600多万，和北京三环内居住的人数差不多，且90%聚集在沿海的几个城市，仅首都的黎波里就集中了全国1/3的人口，50%的制造业，是利比亚西部的经济中心。另一个大城市是东部的班加西，人口接近100万，是东部的经济中心，可以控制全国大部分石油出口，目前在反对派控制之下。可以说，现在的利比亚已经形成了东、西两个政治实体的对垒，前景叵测。利比亚地广人稀，但富藏石油和深层淡水，人均GDP早就超过了1万美元，是名副其实的富国。利比亚的石油是出了名的，1969年卡扎菲上台时，日产量曾高达330多万桶，相当于今天科威特的日产量，是世界第四大石油生产国，但目前利比亚石油日产量只有40年前的一半，排名也后移到第16位。尽管如此，利比亚仍是目前非洲第三大产油国，储量则位居非洲第一。由于石油工业国有化、西方制裁和领导人的兴趣多向，这个国家只有1/4的国土经过地质勘探，如若全面探过，储量还会更多。石油是利比亚最大的财富，出口收入的95%、财政收入的85%和GDP的70%仰仗石油收入。按照现在的价格，利比亚仅石油出口每年就可进账500亿美元，钱多得花不完。

　　

　　这就是自然界中的利比亚，生活在这片土地上的人，其实是有福分的，因为他们的人均自然财富，远远超过了那些人口密集的发达国家和发展中国家。

　　

　　在国家体制方面，利比亚也是非常独特的。1969年9月1日，年仅27岁的卡扎菲率领一群年轻军官推翻了腐朽的伊德利思王朝，成为利比亚国家领袖，由于当时的利比亚军队规模小，只有5000人，最高军阶只是上校，军校的英国督导也是上校，政变成功后，卡扎菲不违祖制，自己也仅挂了个上校军衔。然而卡扎菲一再声称，他既非国家元首，又非行政首脑，只是“9·1革命领导人”，他在政府中的职位是“总人民委员会总秘书处总书记”。卡扎菲认为选举是最不公道的，是51%的多数人对49%的少数人的权利的践踏，议员也仅仅代表政党而不是人民，因此他建立的全国惟一的政治组织叫做“革命统一阵线”，国家名称最终定为“大阿拉伯利比亚人民社会主义民众国”。之所以不是共和国而是民众国，他的解释是：利比亚已经进入了人民直接管理国家的民众时代。至于地方管理机构，则是数以千计的人民委员会，牵头人不是选举出来的，而是“推举”出来的。遇有不同意见，不能作出决定，要深入讨论，直至达成一致意见。他照顾各个部落的利益，大家都喜欢的职位，要在各部落精英中分配，协商不成就暂时空缺。所以，虽然建立了世俗意义上的民主国家，但是利比亚的国家体制是非常松散的，这也为现在的利比亚动乱埋下了祸根。

　　

　　卡扎菲其人：提起卡扎菲，不少人马上会想到骆驼、帐篷、女保镖，还有他的种种惊人之举，这种认识是片面的。而在西方媒体的口中，卡扎菲独裁专制，狂妄傲慢，思想偏激，生活奢侈，喜好女色，是个不折不扣的疯子，然而事实上并非如此：

　　

　　一、真实的卡扎菲是反封、反资、反帝的民族英雄　　

　　

　　卡扎菲是1969年9月　从封建　君主手中夺取政权的，他的政变得到东西方一致认同，包括毛泽东时的中国、尼克松的美国、勃尔日涅夫的苏联、蓬皮杜的法国等。但由于卡扎菲有着强烈的穆斯林教义及非洲地域情结，执政初期同世界其它所有大国都保持一段距离。

　　

　　但是，卡扎菲上台的第二个月，宣布取消驻扎在利比亚的所有外国基地，第二年发布境内所有的银行必须国有化政令，第三年开始对利比亚境内的石油工业全部收回国有。这些举措严重剥离了西方的利益。更甚的是，1977年卡扎菲对国内私人资本发动大规模进攻，改造私有企业，实行职工共同持股集体管理制度，摆出一付同资本主义经济相决裂姿态。从此，与西方价值离经背道的卡扎菲，自然成了西方世界的眼中钉、肉中刺。

　　

　　于是，卡扎菲的利比亚也就经历了十几年来自西方的经济封锁。　　

　　

　　二、真实的卡扎菲有着很深的平民情结，从不欺压平民　　

　　

　　中国前驻利比亚大使王厚立在谈到卡扎菲时列举两个例子：

　　

　　“有一次，他带着一名随从上街私访。他们来到一家诊所里。这名打扮成贫苦人的随从对医生说，他的老父病重，不能出门，恳求医生上门就诊。尽管苦苦相求，医生还是不答应。这时站在一旁的卡扎菲说：“医生，我要你因为这样对待一个垂危的老人而后悔一辈子。你必须离开利比亚，而且就在今晚。”当晚，利比亚警察就把那名医生驱逐出境。

　　

　　1990年，他从的黎波里驱车去班加西办事，途经一片新住宅楼。陪同的中国建筑工程总公司代表告诉他，这片住宅楼是他们公司几年前承建的。楼房刚盖好，就被附近许多居民抢占入住了。当地主管部门没有办法，只好向上头反映。卡扎菲知道后接见了住户代表，并对他们说：“你们是国家的主人，房子就是为你们盖的，住下吧！”于是众人高呼：“卡扎菲万岁！””

　　

　　执政四十余年的卡扎菲，从来没有用枪炮去对付手无寸铁的平民，现今有关卡扎菲镇压平民的说法，全是一些帽子底下撰传闻，不见一桩事实。

　　

　　当然这一次对付叛乱，卡扎菲动用了政府军。西方把手拿着枪的反政府成员以平民身份粉饰，以其愚弄世界耳目，遗憾的是，世上也真有人相信这个邪。

　　

　　前几天卡扎菲打开弹药库，把武器广泛发放于平民手中。有的人就不能想一想，世上哪有镇压平民的恶魔，如此相信平民？！　　

　　

　　三、真实的卡扎菲领导下的利比亚，人权状况长居非洲前列　　

　　

　　卡扎菲领导利比亚四十余年，使这个大约有六百万人口的国家摆脱了贫困，成为非洲最富裕的国家。在他任内，曾首先将石油收入的50%分给各家各户，然后再做国家预算；教育医疗都是免费，国内治不了的病，就送到外国治，病人分文不出；一户只能有一套住房，多余的谁住就归谁；剥削是不被允许的，店铺不允许有雇员，只能有参与分成的合伙人；国家输水工程惠及之处，那里的牧民就可以变成农民，农场、房屋和拖拉机无偿赠送；利比亚缺劳力和壮丁，就吸引邻国难民来效力，只要给钱，他们就忠心耿耿，更不要说自家部落的利益连带群体了。

　　

　　一个长驻北非名叫戴贝的西方记者说：“在利比亚，全民享有免费医疗和免费教育，任何成立家庭的利比亚人均可以向政府申请住房，这些房屋将以十分低廉甚至是象征性的价格获得。国家对粮食、糖、茶叶等生活必需品实行价格补贴，其生活必需品价格稳定是非洲之最，利比亚绝大多数家庭都有小汽车，而汽油价格低廉、电话通讯免费。”这位记者还说，“在利比亚一些行人比较集中的广场、街道行走，竟然没有发现一位城市流浪者或乞讨者，如今利比亚人或许已经真正过上了衣食无忧的小康生活。”

　　

　　俄罗斯学者叶连娜.波诺马廖娃载文说：“利比亚按购买力平价计算是1.38万美元，比埃及、阿尔及利亚高一倍以上。”那里“有符合国际标准的学前机构、学校和医院。就人类发展水平利比亚在非洲国家首屈一指，人均寿命77岁。利比亚2001年到2005年，五年通胀率仅3.1%，已被载入吉尼斯世界纪录”！这位学者深刻地感叹：“谈到人权，如果把人权理解为真正的生存权，利比亚落实这种权利的程度比民主国家俄罗斯、乌克兰等许多国家高得多！”

　　

　　所以，西方以保护人权作为口实，去推翻卡扎菲领导的利比亚现政权，无论如何是说不过去的。

　　

　　四、真实的卡扎菲并不腐败，个人生活简单而严谨　　

　　

　　凡属亲身接触过卡扎菲的人，都对其生活的简朴印记深刻……

　　

　　吃的方面：卡扎菲一不抽烟，二不喝酒，也不饮其他高级饮料，仅喜欢喝矿泉水和驼奶。其三餐主食也与普通民众相当，早餐是面包和驼奶，午餐多为烤牛肉或烧牛排，外加利比亚汤，有时也吃柏柏尔人爱吃的古斯古斯。

　　

　　穿着方面：无论任何场合，卡扎菲总是身着同一颜色的服装，有时是白衣、白裤、白鞋、白头巾、白手套，外披一件白色斗篷；或者是黄色卡其布军服，配同样颜色头巾。

　　

　　住的方面：卡扎菲喜欢住帐篷而不喜欢豪华宅邸，办公、会客大都在帐蓬里进行。卡扎菲的办公室陈设很简单：一张办公桌，一张小会议桌，一张普通靠椅，几张供客人坐的小靠背椅，一部电话机，一枝笔，几张纸，此外什么都没有了。他的妻子和儿女一直住在黎波里的军营里，而他的父亲很长一段时间住在首都贫民窝棚。卡扎菲说，等所有的人都有了适当的住房，父亲才能有像样的住所。

　　

　　行的方面：平时喜欢骑骆驼而不爱坐高级轿车。如果出远门，卡扎菲乘坐飞机没有头等舱，全是改成一样的座位。

　　

　　卡扎菲对女性异常信赖和尊重，纵然有极佳女人缘，但从不乱女色。他一生结两次婚，掌权后立即结束了第一次婚姻，理由之一前妻是贵族将军女儿。第二个妻子是平民护士，四十多年一直未离未弃。

　　

　　可以说卡扎菲是非常有个性的，他曾不请自到得突然出现在埃及上空要求会见埃及总统，也曾在联合国大会上滔滔不绝得发表一个多小时（规定时间为15分钟）的讲话，直到翻译精神崩溃，大喊大叫。他也是狂热的，他曾试图购买原子弹，以“一劳永逸地解决阿以冲突”，为了支援巴勒斯坦建国运动，他也曾一手策划了1988年震惊世界的洛克比空难。而对中国来说，他做的最荒唐的一件事居然是会见陈水扁。大概是中国一向知道此人不按常规出牌，也并没有真的与之计较，包括利比亚上交其中文的核试验相关资料（传言中国卖给利比亚二手离心器，按中国人想法，卖给他离心器也搞不出什么花样，没想到利比亚人更加笨，根本没分离出什么东西，以为中国卖给它的是假货，为了拍美国马屁，就把离心器交给了国际原子能委员会，美国人看到卡扎菲不会再搞原子弹也就没说什么）。09年在埃及沙姆沙伊赫举办的中非合作论坛第四届部长级会议上，与会的49的国家中有48个国家是由国家元首或是总理带队，只有利比亚派出了一个外交部长，很多国人认为这是卡扎菲对中国的藐视，其实不然，这与之前所说的卡扎菲的特殊地位有关。卡扎菲领导下的利比亚一方面自称是中国的朋友，另一方面又在积极地向美国靠拢，这也与卡扎菲的外交政策有关，他试图在各大国之间寻找平衡，时而靠近时而疏远。他力图削弱外部对阿拉伯国家和非洲的影响，建立一个真正由阿拉伯国家主导的阿拉伯世界，一个真正由非洲人当家做主的非洲联盟。站在阿拉伯国家的角度，他的想法无疑是对的，比起沙特、也门、卡塔尔等国的领导人，他是智慧而富有远见的。

　　

　　或许按照中国前驻利比亚大使王厚立的说法来评价他再合适不过：“卡扎菲并不是个疯子，也不是颗“无定向导弹”，而是一个有着丰富的思想和想象力的狂热的革命理想主义者。他对当今世界有着独特的看法和表达方式，是一个不甘寂寞的传奇式英雄人物。”

　　

　　内乱原因及定性：说到此次内乱的原因，就不得不谈到利比亚的国家体制，前面说到过，利比亚的国家体制是非常松散甚至可以说是不健全的，虽然实行了严格的管制，但是这也仅限于卡扎菲控制下的首都的黎波里以及周边的西部地区，对东部的班加西等地，卡扎菲的控制是非常有限的。这要从利比亚的历史说起，利比亚曾长期是一个部族国家，这使得利比亚人的部族观念非常深，他们首先是忠于部落，其次是忠于部族，再次才是国家，甚至很多人是没有国家概念的。利比亚的部族势力也很大，而且多是政教合一，在意大利殖民统治时期，利比亚由三个自治邦组成。东部地区和班加西在很大程度上是自治的。虽然9•1革命以后建立了世俗意义上的民主国家，但这一情况并没得到根本改善，利比亚实质上还是一个部落国家。在主要大城市外，部落领袖影响颇大，此前无论是土耳其还是意大利占领期间，部落联盟都是本土事务的仲裁者。利比亚王国成立后，部落联盟占据政府主要职位，就是卡扎菲革命也不能取消部落影响，反而要依靠人民对部落的向心力维系统治。因此，问题来了……

　　

　　卡扎菲出生在利比亚中部海岸城市锡尔特以南30多公里的沙漠帐篷里，祖先来自也门，父亲是牧羊人，属于受排挤的卡扎法部落，一度为强势的大部落放羊，少年卡扎菲对此忿忿不平。但他执政后，不计前嫌，对国内几个大部落实行笼络安抚政策，各部落均出人参与国家管理。当然，安全、情、特种部队和空军等核心力量，都是自家人。然而由于门户之见，各大部族对卡扎菲并不买账，尤其是对其迁都的黎波里，将政治中心西移一事颇有微词。1993年，利比亚人口最多的部落Al-Warfalla公然挑战卡扎菲，在军中发动政变，导火线是卡扎菲以自己部落成员垄断资源最丰盛的空军，令其他部落感到不公，卡扎菲耗时数年终将其平息。

　　

　　这次的内乱都可看到上述几方面的影响：示威由东部发起、有两大部落领袖公开表态支持示威。而反对派的成分也是非常复杂的，有大部族的原政府军的军人，极端伊斯兰势力，王室残余势力，也有少数激进的平民，甚至还有基地组织，但其领导者大多是利比亚各大部族，尤其是东部部族大首领的代理人。这从根本上决定了这次所谓的“民主革命”是一次不折不扣的叛乱。

　　

　　当然，无风不起浪，这次利比亚内乱也是有深层原因的。从03年利比亚与美国关系关系缓和开始，美国全面取消了针对利比亚的经济制裁，利比亚的经济开始与世界接轨，与其他国家的贸易往来逐渐增加，利比亚的经济取得了很大的发展。而在这一过程中，通过对外贸易，不少利比亚人富了起来，成为贵族阶级，而大多数利比亚人的生活并没有多大改变。虽然已经实现了全面小康，但是很多利比亚人对这种不公还是很不满的。加之，新兴的贵族阶级多集中在西部，这就加剧了东部大部族对卡扎菲的不满和对抗情绪。而恰逢突尼斯、埃及的民主革命取得胜利，利比亚的激进民众也走上街头表达对卡扎菲长期统治的不满，而东部大部族则利用了这个时机，在西方国家的挑唆和支持下悍然发动了武装叛乱。所以说这次的利比亚乱局跟突尼斯和埃及是有本质不同的，它是在西方势力的支持下，东部大部族利用北非民主革命风潮，披着民主外衣，对卡扎菲政权发动的反叛。如果反对派获得了成功，利比亚将会变成一个打着民主旗号，极端政教合一的大部族利益国家。虽然卡扎菲领导的利比亚在西方眼里不算民主，但是毕竟是世俗的现代意义上的国家，反过来，如果利比亚政府垮台，这个国家将会大大倒退……

　　

　　西方国家介入原因：这点就算不说相信大家也都明白，不就是为了利比亚那点儿石油嘛，所谓的“捍卫人权”不过是一层窗户纸，一捅就破，西方国家介入利比亚内战完全是出于利益的考量。然而有一点相信大家很难理解——曾挑头反对美国发动对伊战争的“反战国家”法国，这次却以幻影战机拉开了军事打击利比亚的帷幕，这到底是为什么呢？其实无外乎两点：

　　

　　一是萨科奇想要通过外交上的胜利为自己加分，以谋求2012年连任。由于在内政方面乏善可陈，萨科奇现在的支持率是非常低的，很有可能在大选第一轮即遭淘汰。而由于在二战中对德国的卑躬屈膝极大地伤害了法兰西民族的民族自尊心，让自视甚高的法兰西民族颜面扫地，倍感耻辱，法国迫切得需要通过一切手段在国际上树立其大国的形象，因此，法国总统历来在外交上较容易获得民意的支持。而由于主持G8和G20峰会期间，因各国分歧太大而使法国以领袖身份带领各国走出金融危机的希望付之东流，因此利比亚内乱为法国提供了难得的机会。

　　

　　二是利比亚内乱是法国对抗德国打出的一张牌。事实上法国与利比亚在另外一个问题上存在着严重分歧，即法国主张的环地中海联盟的倡议，遭到利比亚的抵制。而环地中海联盟对于法国来说是至关重要的，法国将之视为对抗德国崛起的一步重要棋子。据法国《新观察家》杂志透露，萨科齐在会见利比亚反对派时，全部答应对方的条件不算，而且当对方提出，是否要等翌日欧盟峰会后宣布，萨科齐却表示可以由利比亚反对派立即宣布。此举显然是针对德国的。

　　

　　事实上，东欧巨变、德国统一、特别是巴尔干地区动荡之后，德国日益影响力增强。德国自身实力的扩张，再加上东欧大部分国家均明确倒向德国，使法国在欧盟内部的份量一天天地遭到削弱。法国惟有将目光转向南方。地中海联盟就是萨科齐的一个杰作。而这一杰作从一出台，就遭到利比亚和德国南北夹攻。因此萨科齐要抢在欧盟首脑峰会之前就承认利比亚反对派，迫使德国直接摊牌。据有关消息透露，德国总理默克尔对此大光其火。事实上德国也一直在被动地被法国拖着走，最终成为安理会投票时除“金砖四国”以外惟一一张份量颇重的“弃权票”。利比亚成为法、德之间争夺欧盟主导权的一张“暗牌”。

　　

　　因此，法国为何急于承认利比亚反对派，以及不愿交出空袭领导权就很容易理解了。事实上由于美英同时背负着两场战争，无意深陷利比亚泥潭，由法国作为空袭的主导也是符合美英利益的。不过有一点是显而易见的——美国才是这次空袭的幕后黑手，最近为了逃避国际舆论的谴责将空袭指挥权交给北约也不过是从右手交到左手的把戏。然而美国在这件事上的态度始终是是暧昧和摇摆的，因为伊拉克战争和阿富汗战争的拖累，以及战略东移的既定战略，使得利比亚内乱成为美国一个不大不小的麻烦。而且已经控制了伊拉克和沙特石油的美国对利比亚的控制显然没有欧盟那样迫切。对于迫切想要摆脱对俄罗斯的依赖寻求能源进口多样化的欧盟来说，得到利比亚的油气资源是必须的，因此推翻卡扎菲政权就成了他们的不二选择。

　　

　　总结一句话吧，正义是从来不会与强权为伍的，与强权为伍的只能是利益。

　　

　　战争形势及走向：对于利比亚局势，最好的情况是卡扎菲攻下班加西，平定乱局，这本是最快的，也是维护利比亚统一与稳定唯一的办法，然而在西方国家的干涉下这已经不可能实现了。西方国家是绝对不会再让卡扎菲继续执政的，因为对美国来说或许还有斡旋的余地，但是一旦卡扎菲继续执政，那就意味着欧洲国家尤其是法国在利比亚的利益将彻底丧失。因此卡扎菲的统治是难以为继的，从目前的情况来看，西方各国的目的已经很明朗了，那就是迫使卡扎菲下台。那么对其采取斩首行动其实是最便捷的方法，然而利比亚反对派明确反对，美国也并不支持，加之卡扎菲一贯的强硬态度，让其主动下台到国外流亡基本是没有可能的。因此反对派和西方国家只剩武力推翻卡扎菲政权一条路可走。然而利比亚国内支持卡扎菲的人不在少数，而且这次内乱暴露的深层矛盾是利比亚的部族利益之争，即使卡扎菲下台内战也不可能短时间结束，因为就算反对派取得最终的胜利，他们也是得不到西部部族的支持的。虽然在西方国家的空袭下卡扎菲的装甲部队遭受重大打击，反对派也一路高歌猛进，连克三座重镇，但是在西方不派出地面部队对利比亚进行全面入侵的情况下，一群乌合之众的叛军想要在短时间内取得对训练有素的政府军的全面胜利并不容易。而派出地面部队必然会遭到国际社会的强烈谴责，加之美国的反对，西方国家所能采取的有限措施也只能是空中打击，以及对反对派的武器支持，因此利比亚的局势极有可能会陷入僵局。这就要严重考验西方国家的耐心了，每日百亿美元以上的开支对刚刚走出经济危机的欧洲来说可绝对不是个小数字，而急于想从伊拉克和阿富汗抽身，进行战略东移的美国也绝不想深陷利比亚泥淖。加之越来越强烈的国际谴责，以及国内的反战声音，西方国家的军事打击能持续多久呢？还记得1999年北约对南联盟的空袭持续了78天，后者在几乎没有内乱的情况下屈服，而这次，内外交困、孤立无援的卡扎菲以及投鼠忌器的西方国家到底能坚持多久呢？一切还是未知数。总体来说，利比亚的局势是相当叵测的。如果反对派最终能够打败政府军，驱逐卡扎菲，完成国家统一，但是双方消耗过大，造成民生凋敝，虽然组建了政府，但是政府对局势的控制是非常有限的，那么利比亚就变成了第二个伊拉克。又或者政府完全无法控制国内局势，基地组织以及伊斯兰极端势力抬头，到处制造恐怖事件，那么利比亚将会成为阿富汗的翻版。又或者政府军和反对派最终谁也不能战胜谁，那么利比亚将陷入分裂，成为另一个南斯拉夫，这是阿盟和非盟无论如何也无法接受的。最坏的情况是，利比亚无法形成有效地行政机构，各部族互不买账，互相攻伐，军阀混战，生灵涂炭，民不聊生，那么毫无疑问，西方世界制造了又一个索马里……

　　

　　无论如何，利比亚已经无法回到从前了，它的未来只能的更坏，不可能变得更好，西方国家犯下的罪行最终将由全利比亚乃至全世界人民买单。

　　

　　对中国的影响：利比亚乱局对中国的影响可以说是有利有弊的。

　　

　　首先，我想利比亚乱局的深层原因不能不令我们警醒——不公是动乱的源泉，这为我国社会财富的分配不公以及贪腐状况亮起了红灯，是值得国家领导人深入思考的。

　　

　　其次，在认识上，我们可以在国际地缘政治上得出一个结论：伊拉克战争埋葬的“西方世界”这个概念，通过利比亚战争又重获新生。我们可以更加清楚得认识到“人权”和“民主”不过是西方国家推行霸权主义的借口，“人权高于主权”只不过是个美丽的谎言。永远不要对西方国家心存幻想，打败甚至消灭它们应该成为我们维护世界和平与稳定的阶段性目标。

　　

　　第三，从国际局势上，利比亚乱局对中国也是利弊参半的。首先，利比亚乱局打乱了美国原有的中东战略，拖延了其战略东移的脚步，这对中国缓和与周边国家的紧张气氛和领土争端是有利的，我们可以获得一段相对稳定的“和平”时期，以拿出更多的精力谋求自身的发展。然而一个在欧美控制下的利比亚终究是不符合中国利益的，中国的能源安全将进一步受到威胁，石油利益将进一步受到挤压。

　　

　　第四，从国际形象上，中国的撤侨行动无疑再次彰显了中国的大国风范，以及经济救援希腊所获得的外交成果，国际媒体一片赞扬之声，国内群众也感到无比自豪，仿佛一夜之间中国的腰板挺直了……然而对于这件事，我不想多说，一个大国，在自己的国民生命财产安全受到威胁的情况下不能派出军队维护自身的合法权益，只能选择选择丢盔弃甲般逃离，这难道不是奇耻大辱吗？

　　

　　第五，从军事上，没有强大的国防，就没有和平与主权，利比亚的有空无防，地面部队在西方国家空袭下的惨败，无不提醒我们制空权的重要性，因此开发空优战机，以及建造航母以确保海上制空权是至关重要的。而西方国家的精确打击也再次让我们看到了差距，加快进行军事现代化建设已经迫在眉睫。

　　

　　总体来说，利比亚内乱对中国是弊大于利的，中国从一开始就输了。

　　

　　中国该如何应对：在联合国安理会对利比亚的决议上，制裁利比亚的1970号决议，中国投了赞成票，设立禁飞区的1973号决议，中国投了弃权票——对西方国家的军事行动，中国选择了默许……这是一种无奈的选择，在国际舞台的较量中，中国还是太过稚嫩了：

　　

　　联合国安理会1970号决议的通过可以说是史无前例的——为了通过该决议利比亚驻联合国代表声泪俱下的请求安理会制裁他的国家，理由是卡扎菲屠杀平民，而这是否是真实的，我们不得而知，只知道它是出自美国当局的声音和英国外相黑格的嘴里，其最终的出处却是以编造新闻而“享誉全球”的BBC和CNN……但是这已经足以让西方国家占据道德的制高点——一切都是为了维护人权，因此安理会的1973号决议堂而皇之得通过了，中国是无法投反对票的，因为一旦投反对票就会将自己置于支持“暴政”和“屠杀”的立场。老谋深算的西方国家终于获得了他们梦寐以求的法律依据，发动了蓄谋已久的军事打击。这几天以来的利比亚局势足以说明，西方国家蓄意绑架联合国，打着“人道”之名推行“霸道”之实的阴谋已经得逞，他们举着“保护平民”的幌子到处主动攻击，希望消灭一个主权国家的军队甚至是它的领导层。中国、阿盟、非盟如梦方醒，但是木已成舟，此时中国所能采取的对策除了措辞强硬的强烈谴责以外还有什么呢？对利比亚发动军事打击，西方国家对俄罗斯的态度还是有所顾忌的，但是对中国，他们却是不屑一顾的，因为一个不会说“不”的国家，一个软弱的国家是不配受到尊重的。我甚至开始担心我们驻利比亚大使馆工作人员的安全。

　　

　　昨天看到外交部发言人姜瑜称“中方在这一问题上发挥的是建设性作用”，我觉得很好笑，一个缺乏国际视野，缺乏正义心和责任感，只会抛光养晦，只求偏安一隅，只想独善其身的国家，在国际事务中能发挥怎样的作用呢？过去，我们的不干涉政策已经使我们失去了众多的朋友，那时我们是弱小的，不干涉可以理解为有心无力。然而现在呢，中国已经成为了名副其实的大国，我们的“不干涉”要如何理解呢？在我看来，应该脱不出”软弱、冷漠、自私“的范畴。改革开放以来，我们取得了举世瞩目的成就，同时也跟列强的利益紧紧捆绑在了一起；我们淡化了红色的革命色彩，同时也失去了血性。或许，我们现在需要的不是一支现代化的百万雄师，我们需要的仅仅是一个毛泽东……而当我们的利益触角遍布全球，国家利益受到越来越多的挑战时，我们的“不干涉”政策还能持续多久呢？

　　

　　今后中国所能做的，大概只能是积极参与利比亚的重建过程，以图挽回一点石油利益吧，然而这就要看西方国家愿意丢给我们多大一块骨头了……

　　

　　突然想到了白岩松的那篇《我们为什么没有朋友》，他的答案是普世价值观的缺失，而通过利比亚内乱，我想我可以给出我的答案：这与普世价值观无关，当我们的朋友一个接一个倒下时，我们却在冷眼旁观。袖手旁观无异于背叛，默许无异于帮凶，难道不是么。从不得罪人的国家难以深交，因为这个国家缺乏应有的原则、正义、坦率和真诚。

　　

　　 2011年3月30日