A-A+

朝鲜--该赞美还是该棒杀

2025-02-25 学习 评论 阅读
今天朝鲜举国欢庆建党65周年,中国共产党总书记胡锦涛发去贺电以示祝贺,另派周永康率团赴朝参加平壤举行的盛典,友邦加兄弟党之情义可见一斑。在这个外界称之为神秘的国度,任何的一举一动总能引起人们饶有兴趣的关注和评议,而像今天这样举行盛大的庆典自不必多说了,世界媒体聚焦朝鲜,但聚焦的焦点和评论的重心不是朝鲜的庆典,而是在庆典上首次公开露面的金正日之子----金正恩。   

   几乎在举行庆典的同时,朝鲜向全世界公布了金正日之子金正恩将会继金正日之后成为朝鲜第三代领导人。尽管这已是意料之中的事,但一时间间,人们哗然依旧,什么金家王朝,什么朝鲜是封建主义的活化石,什么朝鲜打着社会主义旗号搞世袭制等等,似乎朝鲜的政府就是一头恶魔怪兽,朝鲜的人民活的生不如死,朝鲜的社会暗无天日。但事实上是朝鲜的社会秩序井然有序,人民的物质生活可能不是那么富裕,但精神饱满,意气风发,诸多事实证明朝鲜的政府是个负责任的政府和有担当的政府,是其人民拥护的政府。

   人们哗然的是朝鲜的政体即所谓世袭制,相对于以美国为首的多党轮流坐庄的政体而言,人们习惯于对多党轮流坐庄讴歌颂扬,对朝鲜的一党制唾骂抵制。似乎只要是多党轮流的政体就一定是好的,给人民物质上带来富足精神上带来幸福的政体,一党制必然是恐怖的给人民制造灾难的,把人民带向贫困痛苦的政体。如果以美国说事,似乎有些道理,但美国就没有穷人和活在水深火热中的人们吗?并且那些和美国一样政体的其他国家如非洲的穷国,解体后的苏联以及亚洲的印度、菲律宾、泰国等等国家,其人民生活的状况相之美国而言同样是十万八千里的差别,能否就证明说多党轮流坐庄的政体就该灭亡了?相之于朝鲜而言,某些国家的贫民窟、难民等等无论从国家上层建筑还是基本的民生只是更差而不是好。我们不应该把美国这样的一个有了几百年发展的世界头号强国跟一个只有短短几十年的弱小的起点极低并且还处在恶劣的国际环境下的朝鲜作对比,而应该拿那些跟朝鲜一样历史背景的国家进行对比,比较的不只是人民的财富国家的财富,还有人民的生活状态和人民的精神面貌,无疑,朝鲜算是相当了不起的。

   任何一个国家的头号政治人物只能有一个,而对于人民而言,让谁当这个头并不重要,重要的是这个头能否有责任有担当维护他们的利益,能否给社会大众建造一个安居乐业,精神愉悦的环境。作为政制体制的多党轮流坐庄和一党世袭的本身并没有好不坏,只要看他的所作所为,是否顺民意,是否反人类的。而某些多党轮流坐庄的国家,其政府腐败无能给社会制造不安定的动荡,把普罗大众置身水深火热之中,这种毫无责任可言的政府,只能说他们是打着民主的美名的反人类之徒,是真正的愚民政府。奇怪的是从未见过人们像今天对待朝鲜这样痛恨谴责过那个国家的政体。

   民主,或者说多党轮流坐庄的政体,只能说他是一种管理国家的方法,他并不是十全十美和万能,他一样可以让生灵涂炭,对于普罗大众而言,一个能否有担当、负责任、为其服务的政体才是永恒的关切。那些唾骂朝鲜的人们有两种可能,要么是被愚民化了,要么是别有用心者----即已取得了富质的满足,还想过把政治瘾而无从得者。

标签:朝鲜   国家   政体

条留言  

给我留言