分类之后，中国还有多少GDP数字

　　

　　　

　　

　　柳鲲鹏

　　2007-6-24

　　

　　　

　　

　　关键字：GDP分类 安居乐业

　　

　　简介：在GDP迷信的背后，是为了增长的不择手段。在GDP数字中有很多是坏的，那么有哪些呢？这种不能让人民安居乐业的GDP有什么意义吗？

　　

　　　

　　

　　　

　　

　　说起改革开放之后的发展，一般有两个特征，一个是老百姓吃得上肉了，另外一个是GDP数字飞速增长。发展了30年却拿吃肉来说事，不知道这是光荣呢还是丢脸；后者呢，除了官方（政府、主流经济学家和媒体）还成天拿GDP数字说事，实际上已经没有人相信了，现在几乎成了一个贬义词。当然作为一个衡量指标，GDP数字还是有一定意义的，错就错在GDP数字的迷信。

　　

　　如果一个问题涉及一个大国，就会象乱麻一样错综复杂。但如果一个人想法比较简单，或者故意出于某个目的把问题看得比较简单，那注定要把这个国家引向歧途的。记得以前有一个“总路线”，就是“鼓足干劲，力争上游，多快好省的建设社会主义”。在这里为了说明是否符合“建设社会主义”的标准，一口气用了“多快好省”四个要求。相比之下，“发展是硬道理”就显得如此简单，以至于不需要动脑子就能够明白是否符合标准了。而“不争论”更是把简单推向了极致。

　　

　　“发展是硬道理”当然是有理道理的，很简单。正因为其简单，在执行过程中却被理解为“不择手段”：凡是能够跟发展挂上边的或者看起来象发展的，都被允许乃至鼓励。也就是说，只要声称做的事情是为了发展，那就没有限制了。正是在这种理解下，各级官员产生了GDP数字迷信，只要能够促进GDP数字增长，一切都是对的。这样做的后果呢？环境污染，资源浪费，血汗工厂，奴隶，贪污腐败，一切向钱看，一切看眼前等等，这个就不用多说了。那些这些后果如何反映到GDP数字上呢？这就是GDP分类的问题了。

　　

　　什么是GDP分类？人们认为，组成GDP的数字有多种类型，对国家、社会和人民也具体不同的意义。总体上，GDP可以分为好的和坏的两大类，正确的GDP是好的减去坏的。那么所谓坏的GDP有哪些呢？

　　

　　假GDP：因为某种原因，把原来的GDP扩大之后再公布。

　　

　　虚GDP：没有意义的GDP。比如卖淫，如果从经济学来看的确创造了GDP，但这是没有意义的。

　　

　　隐GDP：尽管是创造GDP，却有些不合理，如卖东西不给发票就算一种。如果这种现象比较多，要从国家层面来找原因，而不是拼命检查来制止。

　　

　　废GDP：就是没有必要的浪费。如生产的钢铁用来做防盗窗，对国家来说是极大的浪费，这种GDP是极大的浪费。同样的中国人力方面这个问题也非常突出。

　　

　　罪GDP：通过犯罪来创造GDP。典型的是损害工人利益的行为，如山西砖窑奴隶企业、人命企业、血汗工厂等创造的GDP。

　　

　　污GDP：通过污染或者因为污染而产生的GDP。如工厂因为创造GDP把水源污染了；水厂把被污染的水治理后再送给居民喝，也创造了GDP。

　　

　　脏GDP：通过建设、破坏再建设的方式创造的GDP。如各地的路修了挖挖了修、大桥建了塌塌了建，就极大的促进了GDP增长；各种假冒伪劣产品也是这一类。

　　

　　腐GDP：跟贪污腐败相关的GDP。从表面上看是促进了GDP增长，但是从长远来看却极大的破坏了社会诚信，无异于饮鸩止渴。

　　

　　恶GDP：通过剥夺人民权利和权力、破坏国家长远发展而创造的GDP。如教育、医疗、住房、养老等创造的GDP，还有一胎化“节省”的GDP。

　　

　　黑GDP：黑社会或者帮派创造的GDP。在一个黑社会横行的国度里，人民还有什么幸福和安定可言！

　　

　　贱GDP：贱卖宝贵的资源而创造的GDP。如果说最终是为国内人民服务也就算了，但中国的大多数资源最终是为国外贱卖的。

　　

　　贡GDP：这种GDP可以叫做崇洋媚外GDP或者殖民地GDP。在国内辛辛苦苦的把产品生产出来，要么极低利润的送给外国人，或者为外国人创造了大量利润。形象的说是向外国进贡。

　　

　　毒GDP：透支国家民族的未来而创造的GDP。如解散需要大量投入的高科技项目转而投入见效快的项目，通过良心、亲情而获得的GDP。

　　当然，所谓好的GDP，本身也要乘上一个幸福系数，或者说是安居乐业系数。如果说创造的GDP根本不能令人民感觉幸福或者能够安居乐业，这个GDP本身也是没有意义的，或者说意义不大。如虽然有好的商品，但那些假冒伪劣的商品就大大损坏了人民的幸福感。肯定有人会因此为那些好的GDP叫屈，但这一点也不冤枉，在大环境下肯定受到影响的，这有点象一块坏肉和一锅好肉的关系到。如现在经常听到食品有毒，人民买东西时只能乞求自己运气了，人民的幸福感从何而来？解决的办法就是，政府花力气干掉假冒伪劣商品即可——当然不是指“不争论”的那种。

　　

　　严格来说，还有一个GDP使用价值系数。不过这个系数实际上是好GDP和坏GDP之间的关系，所以可以不考虑。

　　说了半天，怎么听起来都不好的GDP？那什么是真正的好的GDP？用“多快好省”来判断是一个很好的方法。实际上，高科技、高附加值和让人民安居乐业就是标准。而中国现在有多少这样的GDP？大家心里清楚。

　　

　　如果把中国的GDP数字扣除坏的GDP，中国还剩下多少好的GDP？看看现在中国各种问题的普遍和深入，剩下一半的一半，已经是非常乐观了。那搞了半天，我们的发展到底是什么啊？为什么政府老是拿GDP数字来说明自己的发展？黔驴技穷？