A-A+
这是顶层设计吗？改革更换了设计师吗？
这是他们搞的所谓顶层设计吗？改革总设计师更换了吗？ 顶层设计被一些精英摇旗呐喊了一年多，但老百姓一直搞不清这顶层设计是啥东东，一年多来，这顶层设计就是只听楼梯响，不见人下来，这引起了老百姓的好奇，好奇的想知道这顶层设计是否有多么周密，是否智慧有多么高超。
随着佐利克的到来，随着中国2030告的披露，这顶层设计似乎慢慢揭开了它那神秘的面纱，当然这不是说，世行的中国2030告就是顶层设计，但由于这个告是国务院研究发展中心与世界银行的共同研究课题，这告不说是顶层设计，恐怕也得算个准顶层设计了。至少可以说是个对顶层设计将由重大影响的告了。
这个告很牛，设计时间跨度很大，一直跨到了2030年，这让我想起了30年前的中国改革开放大潮，摸着石头过河，南巡讲话，使邓小平同志获得了改革开放总设计师的美誉。
然而，仅仅从披露的中国2030告的部分内容看，明显与当年改革开放总设计师的观点有很大很大的不同。
例如，当年说改革开放必须坚持四项基本原则，可这2030告却一个字不提，而且我有理由相信，如果精英们开会讨论2030告时，谁要提意见，说，应该加上坚持四项基本原则这一条，一定会引起与会者哄堂大笑的。
例如，当年说，改革开放是为了完善社会主义，可这2030告却是连社会主义四个字都找不到了。
例如，当年，不管是真心还是假意，总要从马克思主义哪里引用几个词句来装饰装饰，这2030告就不要说引用马克思主义词句了，不批判马克思主义已经是对马克思很客气了。
坚持马克思主义，坚持社会主义道路，坚持无产阶级专政，坚持共产党的领导，这可是中国的立国之本，护国之宝，是我们必须坚持的，是中国人民决不能放弃的，如果佐利克的这个中国2030告没有包含这四项基本原则的内容，那中国人民就有理由拒绝它，甚至反对它，批判它。
当然这世界银行的中国2030告也一定有它的可取之处，例如，可以作反面教材吗，教育人民知道什么是中等收入陷阱啊，。。。。等等，作用大着呢。
但愿这中国2030告不是顶层设计，但愿这中国的改革开放没有更换设计师。分享到： --
回复关系： （跟贴总数：34) 这是顶层设计吗？改革更换了设计师吗。 [ 现代曹龟 2012-03-01 12:51:39 ] 921字 [ 0/1081/34 ] 这不是改革，是颠覆！ [ 109.10.189 2012-03-01 19:24:19 ] 10字 [ 0/0/0 ] 顶层设计就是50年后大陆和香港一样的制度吗 [ 111.224.186 2012-03-01 18:35:45 ] 22字 [ 0/0/0 ] 但老百姓一直搞不清这顶层设计是啥东东 [ 一剑指天下 2012-03-01 16:21:17 ] 18字 [ 0/2/0 ] 好奇的想知道这顶层设计是否有多么周密，是否智慧有多么高超 [ 一剑指天下 2012-03-01 16:19:31 ] 28字 [ 0/1/0 ] 不管是真心还是假意 [ 一剑指天下 2012-03-01 16:19:10 ] 9字 [ 0/1/0 ] 不批判马克思主义已经是对马克思很客气了 [ 一剑指天下 2012-03-01 16:18:58 ] 19字 [ 0/4/0 ] 但愿这中国2030告不是顶层设计，但愿这中国的改革开放没有更换设计师。 [ 一剑指天下 2012-03-01 16:18:48 ] 36字 [ 0/2/0 ] “顶层设计”？但愿不是“卖肾”！ [ 温床 2012-03-01 16:13:05 ] 16字 [ 0/3/0 ] 坚持马克思主义，坚持社会主义道路，坚持无产阶级专政，坚持共产党的领导，这可是中国的立国之本，护国之宝. [ 英雄驱虎豹 2012-03-01 15:17:21 ] 51字 [ 0/3/0 ] 佐利克？ [ 长风沙005 2012-03-01 15:07:46 ] 4字 [ 0/1/0 ] “深化改革”不妨就先从这个国务院研究发展中心“革”起，给他们断奶，让他们摘掉“国务院”的大牌子，让他们彻底“私有化”，成为民营自负盈亏的部门 [ 110.232.55 2012-03-01 15:07:49 ] 71字 [ 0/7/0 ] 以雷锋精神和信仰来深化改革,是人民的心声 现在金融机构的经营理念是把利润留给自己,把风险推给百姓,现在银行的理财产品,哪个不是刷人民手续费的 [ 人民群众的呼声 2012-03-01 15:01:18 ] 81字 [ 0/7/0 ] 外卖部祝英大使已经公开说了中国不是共产党国家了.中国加入国际资本主义阵营了 [ 有心沙蠈无力回天 2012-03-01 15:00:43 ] 37字 [ 0/11/0 ] 朋友来了有好酒,敌人来了有猎枪!!! [ 有心沙蠈无力回天 2012-03-01 14:58:23 ] 18字 [ 0/3/0 ] 既然有顶层设计，那对称的要有底层设计。我认为不要搬着社会主义的道德观念去让百姓在资本主义的船上航行，或者不要用资本主义的道德观念和实际行动来 [ 111.161.11 2012-03-01 14:54:54 ] 163字 [ 0/10/0 ] 贪心不足蛇吞象，既得利益集团更要变本加厉的展开掠夺了。 [ 云雾缭绕静 2012-03-01 14:44:27 ] 27字 [ 0/1/0 ] 顶层设计就是占据食物链的顶端。2030这是保守说法，总设计师说了，要管100年。 [ 219.150.142 2012-03-01 14:32:15 ] 40字 [ 0/1/0 ] 要有雷锋的信仰,才会有雷锋的精神, 用雷锋精神来深化改革肯定受到拥护,不用雷锋精神的改革才是死路一条 [ 人民群众的呼声 2012-03-01 14:17:30 ] 50字 [ 0/3/0 ] 那些很认真很动批判告的人，是不是很完整地读过告其中的一个段落呢？是不是都听别人说（甚至是外国人说）告怎么怎么地了？ [ 船家傲 2012-03-01 14:11:27 ] 60字 [ 0/1/0 ] 但要批驳世行告，还是要批驳具体内容才比较好 [ 船家傲 2012-03-01 14:08:26 ] 22字 [ 0/1/0 ] 如果讲某些具体内容，比如说对国有企业和贫富差距的分析，杜建国的分析还真不如世行告呢，容易被人理解成五毛的 [ 船家傲 2012-03-01 14:07:49 ] 53字 [ 0/1/0 ] 想当年，我们接受外国人的“指导”真的不老少呢，而且我们还积极地“指导”外国人呢，所以，扯这种细节没必要 [ 船家傲 2012-03-01 14:05:13 ] 51字 [ 0/3/1 ] ‘指导我们思想的理论基础是马克思列宁主义’。 [ 122.194.3 2012-03-01 14:31:39 ] 22字 [ 0/3/0 ] 反对这个告是可以的，但是纠缠于细节就不好，比如说，“凭啥让外国人来指导啊？”“为什么不讲社会主义？”“凭啥到北京发布啊？” [ 船家傲 2012-03-01 14:03:54 ] 62字 [ 0/4/0 ] 没换设计师。当年依然是美国大爷设计，代言人不同。当今是遇到阻力，老师亲自出马！ [ 锷已残 2012-03-01 13:56:14 ] 39字 [ 0/3/0 ] 顶层设计 [ 头要民选不要内定 2012-03-01 13:54:33 ] 4字 [ 0/5/0 ] 庸人喊改革；能人靠治理 [ 121.229.181 2012-03-01 13:52:05 ] 11字 [ 0/9/0 ] 离开了群众路线，那是自掘坟墓！ [ 凤凰单丛 2012-03-01 13:49:22 ] 15字 [ 0/9/0 ] 所谓“顶层设计”，就是“打枪的不要，悄悄地进村！” [ 117.136.9 2012-03-01 13:48:45 ] 25字 [ 0/2/0 ] 不要扯什么2030！这60年来，好像还没有过哪一套能管了五年或十年的。再往远了去描绘，历来不过是当局需要振奋人心而已。 [ 122.194.1 2012-03-01 13:34:35 ] 59字 [ 0/6/0 ] 不要把"改革开放"替代"共产主义",更不要把它变成宗教. [ 坦克边上爬起来 2012-03-01 13:30:44 ] 28字 [ 0/18/0 ] 顶层设计,懂中国话的就知道那是复辟的意思! [ 222.92.65 2012-03-01 13:26:28 ] 21字 [ 0/3/0 ] 你的估计应该是正确的，某些人说的“祖宗不足法”大概就是这个意思了！ [ 海鸥119 2012-03-01 13:19:24 ] 33字 [ 0/10/1 ] 改革二个字变成所有不合理不合法的理由,贪官就是这样摸鱼的. [ 坦克边上爬起来 2012-03-01 13:36:27 ] 29字 [ 0/3/0 ]
随着佐利克的到来，随着中国2030告的披露，这顶层设计似乎慢慢揭开了它那神秘的面纱，当然这不是说，世行的中国2030告就是顶层设计，但由于这个告是国务院研究发展中心与世界银行的共同研究课题，这告不说是顶层设计，恐怕也得算个准顶层设计了。至少可以说是个对顶层设计将由重大影响的告了。
这个告很牛，设计时间跨度很大，一直跨到了2030年，这让我想起了30年前的中国改革开放大潮，摸着石头过河，南巡讲话，使邓小平同志获得了改革开放总设计师的美誉。
然而，仅仅从披露的中国2030告的部分内容看，明显与当年改革开放总设计师的观点有很大很大的不同。
例如，当年说改革开放必须坚持四项基本原则，可这2030告却一个字不提，而且我有理由相信，如果精英们开会讨论2030告时，谁要提意见，说，应该加上坚持四项基本原则这一条，一定会引起与会者哄堂大笑的。
例如，当年说，改革开放是为了完善社会主义，可这2030告却是连社会主义四个字都找不到了。
例如，当年，不管是真心还是假意，总要从马克思主义哪里引用几个词句来装饰装饰，这2030告就不要说引用马克思主义词句了，不批判马克思主义已经是对马克思很客气了。
坚持马克思主义，坚持社会主义道路，坚持无产阶级专政，坚持共产党的领导，这可是中国的立国之本，护国之宝，是我们必须坚持的，是中国人民决不能放弃的，如果佐利克的这个中国2030告没有包含这四项基本原则的内容，那中国人民就有理由拒绝它，甚至反对它，批判它。
当然这世界银行的中国2030告也一定有它的可取之处，例如，可以作反面教材吗，教育人民知道什么是中等收入陷阱啊，。。。。等等，作用大着呢。
但愿这中国2030告不是顶层设计，但愿这中国的改革开放没有更换设计师。分享到： --
回复关系： （跟贴总数：34) 这是顶层设计吗？改革更换了设计师吗。 [ 现代曹龟 2012-03-01 12:51:39 ] 921字 [ 0/1081/34 ] 这不是改革，是颠覆！ [ 109.10.189 2012-03-01 19:24:19 ] 10字 [ 0/0/0 ] 顶层设计就是50年后大陆和香港一样的制度吗 [ 111.224.186 2012-03-01 18:35:45 ] 22字 [ 0/0/0 ] 但老百姓一直搞不清这顶层设计是啥东东 [ 一剑指天下 2012-03-01 16:21:17 ] 18字 [ 0/2/0 ] 好奇的想知道这顶层设计是否有多么周密，是否智慧有多么高超 [ 一剑指天下 2012-03-01 16:19:31 ] 28字 [ 0/1/0 ] 不管是真心还是假意 [ 一剑指天下 2012-03-01 16:19:10 ] 9字 [ 0/1/0 ] 不批判马克思主义已经是对马克思很客气了 [ 一剑指天下 2012-03-01 16:18:58 ] 19字 [ 0/4/0 ] 但愿这中国2030告不是顶层设计，但愿这中国的改革开放没有更换设计师。 [ 一剑指天下 2012-03-01 16:18:48 ] 36字 [ 0/2/0 ] “顶层设计”？但愿不是“卖肾”！ [ 温床 2012-03-01 16:13:05 ] 16字 [ 0/3/0 ] 坚持马克思主义，坚持社会主义道路，坚持无产阶级专政，坚持共产党的领导，这可是中国的立国之本，护国之宝. [ 英雄驱虎豹 2012-03-01 15:17:21 ] 51字 [ 0/3/0 ] 佐利克？ [ 长风沙005 2012-03-01 15:07:46 ] 4字 [ 0/1/0 ] “深化改革”不妨就先从这个国务院研究发展中心“革”起，给他们断奶，让他们摘掉“国务院”的大牌子，让他们彻底“私有化”，成为民营自负盈亏的部门 [ 110.232.55 2012-03-01 15:07:49 ] 71字 [ 0/7/0 ] 以雷锋精神和信仰来深化改革,是人民的心声 现在金融机构的经营理念是把利润留给自己,把风险推给百姓,现在银行的理财产品,哪个不是刷人民手续费的 [ 人民群众的呼声 2012-03-01 15:01:18 ] 81字 [ 0/7/0 ] 外卖部祝英大使已经公开说了中国不是共产党国家了.中国加入国际资本主义阵营了 [ 有心沙蠈无力回天 2012-03-01 15:00:43 ] 37字 [ 0/11/0 ] 朋友来了有好酒,敌人来了有猎枪!!! [ 有心沙蠈无力回天 2012-03-01 14:58:23 ] 18字 [ 0/3/0 ] 既然有顶层设计，那对称的要有底层设计。我认为不要搬着社会主义的道德观念去让百姓在资本主义的船上航行，或者不要用资本主义的道德观念和实际行动来 [ 111.161.11 2012-03-01 14:54:54 ] 163字 [ 0/10/0 ] 贪心不足蛇吞象，既得利益集团更要变本加厉的展开掠夺了。 [ 云雾缭绕静 2012-03-01 14:44:27 ] 27字 [ 0/1/0 ] 顶层设计就是占据食物链的顶端。2030这是保守说法，总设计师说了，要管100年。 [ 219.150.142 2012-03-01 14:32:15 ] 40字 [ 0/1/0 ] 要有雷锋的信仰,才会有雷锋的精神, 用雷锋精神来深化改革肯定受到拥护,不用雷锋精神的改革才是死路一条 [ 人民群众的呼声 2012-03-01 14:17:30 ] 50字 [ 0/3/0 ] 那些很认真很动批判告的人，是不是很完整地读过告其中的一个段落呢？是不是都听别人说（甚至是外国人说）告怎么怎么地了？ [ 船家傲 2012-03-01 14:11:27 ] 60字 [ 0/1/0 ] 但要批驳世行告，还是要批驳具体内容才比较好 [ 船家傲 2012-03-01 14:08:26 ] 22字 [ 0/1/0 ] 如果讲某些具体内容，比如说对国有企业和贫富差距的分析，杜建国的分析还真不如世行告呢，容易被人理解成五毛的 [ 船家傲 2012-03-01 14:07:49 ] 53字 [ 0/1/0 ] 想当年，我们接受外国人的“指导”真的不老少呢，而且我们还积极地“指导”外国人呢，所以，扯这种细节没必要 [ 船家傲 2012-03-01 14:05:13 ] 51字 [ 0/3/1 ] ‘指导我们思想的理论基础是马克思列宁主义’。 [ 122.194.3 2012-03-01 14:31:39 ] 22字 [ 0/3/0 ] 反对这个告是可以的，但是纠缠于细节就不好，比如说，“凭啥让外国人来指导啊？”“为什么不讲社会主义？”“凭啥到北京发布啊？” [ 船家傲 2012-03-01 14:03:54 ] 62字 [ 0/4/0 ] 没换设计师。当年依然是美国大爷设计，代言人不同。当今是遇到阻力，老师亲自出马！ [ 锷已残 2012-03-01 13:56:14 ] 39字 [ 0/3/0 ] 顶层设计 [ 头要民选不要内定 2012-03-01 13:54:33 ] 4字 [ 0/5/0 ] 庸人喊改革；能人靠治理 [ 121.229.181 2012-03-01 13:52:05 ] 11字 [ 0/9/0 ] 离开了群众路线，那是自掘坟墓！ [ 凤凰单丛 2012-03-01 13:49:22 ] 15字 [ 0/9/0 ] 所谓“顶层设计”，就是“打枪的不要，悄悄地进村！” [ 117.136.9 2012-03-01 13:48:45 ] 25字 [ 0/2/0 ] 不要扯什么2030！这60年来，好像还没有过哪一套能管了五年或十年的。再往远了去描绘，历来不过是当局需要振奋人心而已。 [ 122.194.1 2012-03-01 13:34:35 ] 59字 [ 0/6/0 ] 不要把"改革开放"替代"共产主义",更不要把它变成宗教. [ 坦克边上爬起来 2012-03-01 13:30:44 ] 28字 [ 0/18/0 ] 顶层设计,懂中国话的就知道那是复辟的意思! [ 222.92.65 2012-03-01 13:26:28 ] 21字 [ 0/3/0 ] 你的估计应该是正确的，某些人说的“祖宗不足法”大概就是这个意思了！ [ 海鸥119 2012-03-01 13:19:24 ] 33字 [ 0/10/1 ] 改革二个字变成所有不合理不合法的理由,贪官就是这样摸鱼的. [ 坦克边上爬起来 2012-03-01 13:36:27 ] 29字 [ 0/3/0 ]
条留言