当今中国社会矛盾尖锐，贫富差距日益加大，两极分化严重，贪腐横行。在社会问题日益凸显之时，一些人“顺应潮流”，认为当今的政治体制已经无法满足日益发展的生产力的需要，业已成为阻碍生产力发展的桎梏，应该进行“全方位”地改革，认为三权分立尤为适合中国当今的社会形势，认为三权分立的政治体制能够一劳永逸地解决中国的各种社会问题。持此观点的有不少学识渊博、学历背景高深的学者和理论家，本人虽然学识浅显、学历浅薄加之身份低下，但是尚有“良知”二字，因此实在不敢苟同，只能本着良知谈一下小家之言，未免浅陋。

先说一下我的总体想法，在中国搞三权分立，无异于欲将灭顶之灾加于我民族、同胞，借政治改革之名，行分裂我国家、民族之实。

我曾经也是很赞成三权分立的，认为此举正好可以解决中国当今最大的问题——贪腐。以制度建设来遏制贪腐的出现。直到我看到一则关于毛主席的小故事之后，我明白了一些道理。“毛泽东先后收到很多珍贵的礼物。如1964年非洲一个国家的总统送了一个大象牙，两个人都抬不动；瑞士总统送了金表两块。工作人员回忆，当时把这两块金表给毛泽东看，问他是否留下，毛泽东说：‘这种礼品不能要，谁当主席他送给谁，你当主席也会送给你。我是代表人民的，这种礼品不能收，一定要送仓库。’”。让我感慨的是“代表人民”这四个字，这四个字使我明白了，无论是何种制度，如果政府官员的思想中不装着这四个字，贪腐问题永远也不可能得到解决。明太祖朱元璋建立剥皮实草的严刑峻法希望杜绝腐败，雍正帝建立养廉银的制度希望来杜绝腐败，他们都失败了。可见，无论是法律建设还是制度建设都无法从根本上解决官员的腐败问题，官员可能起初会不敢腐败、不能腐败，但是只要他们还想腐败，那么套用一句现今的流行语“神马都是浮云”，所以解决贪腐问题的根本途径是思想建设，那么以何种思想作为指导思想，我想毛主席在七届二中全会上的讲话就已经给出了答案。

三权分立既然不能解决贪腐问题，那么为什么还有很多人推崇在中国搞呢？前几天我看过一篇文章，说三权分立既不姓社也不姓资，关键是看掌握在谁的手里。在这里我不想进行任何的人身攻击和扣大帽子，只是想说一点初中生都懂的常识。三权分立是一种政治体制，政治制度作为一种上层建筑，它的具体表现形态是由经济基础决定的，那么三权分立的经济基础是什么呢？是资本主义私有制。三权分立本身作为一种政治理论的实践的历史契机是美国的资产阶级革命，它的现实责任是作为资产阶级的政治利益的诉求工具，历史责任是维护资产阶级的统治，如此具有鲜明阶级性的名词，怎么说它“既不姓社也不姓资”呢？如果我们来做一个三段论，那么大前提：中国的经济制度是社会主义公有制经济，小前提：三权分立是资本主义政治制度。结论：在中国不能实行三权分立。这是一个很简单的推理。那么一力鼓吹在中国搞三权分立的老师们难道不明白一个如此简单的逻辑关系么？这不可能吧。众所周知，三段论结论成立的条件之一是大前提成立，如果大前提不成立，那么结论自然就是错误的。那么就是说，如果中国的经济基础发生变化，不是社会主义公有制了，那么三权分立就可以在中国搞。我想说到这里，老师们的用心大家应该明白了。目前，中国存在着国有资产大量流失，外国资本不断地向掌握着国民经济命脉的部门渗透，中国的公有制基础已经遭到重创，如果中国再建立三权分立的政治体制，那么毫无疑问地会进一步摧毁中国的公有制经济（上层建筑相互作用于经济基础），中国的官僚资产阶级们必然会借着三权分立这一政治工具进一步地将剥削和掠夺合法化，以美国为首的西方势力自然是乐的看到这种局面，因为和平演变已经成功了，中国变色了，在非暴力和不流血的状态下中国完成了鲜花革命。

三权分立的政治体制是西方民主价值观的重要表现形式，同时也是西方对红色中国进行价值观渗透的重要武器。也许一些人会说，中国就算变了色，也未尝不是一件好事，这样可以消除美国对于中国的敌意，消除了意识形态之争，美国会支持我们、帮助我们。这种观点我除了用“幼稚”来形容找不出其他的词汇。对于那些老师们的观点，我感到可恨，因为他们要将中国带入万劫不复，对于这类人的观点，我感到可笑和可悲，因为他们面对万劫不复而浑然不知。

中国拥有世界上最多的人口和幅员辽阔的国土，这给中国的发展提供了可观的人力资源和广大的战略纵深，加之中华民族素来以勤奋智慧、吃苦耐劳和富于牺牲精神而闻名于世界，一旦让中国得到了充裕的发展时间和机会，那么她的爆发力是难以想象的。这也注定了美国不可能向对待日本、欧洲那样来对待中国，美国无论对中国有何动作，它的目的只有削弱中国、分裂中国、毁灭中国。这不是意识形态决定的，是由美国的国家利益决定的，一个强大的中国，无论她是什么颜色，都对美国建立全球霸权是不利的，它希望中国是软弱的、驯良的，最好是分裂的。这就是美国为什么会雇佣一批卖国学者宣传三权分立的终极目的。

中国的地域辽阔给中国带来的不仅仅是广大的战略纵深，与之相伴的是地域上的发展的不平衡，这种不平衡是巨大的，而且是多方位的，包括政治、经济和文化。另外中国民族众多，分布范围极广却又相对集中。地区间发展的不平衡和民族的多元化都决定了中国必须要有一个强有力的中央政府来领导，一旦三权分立这种松散的政治体制进入中国，那么随之而来的必然是分离主义和地方主义势力的猖獗，中国必然走向四分五裂，局部统一的区域也会再次回到地方割据的局面，这毫无疑问是中国人民和中华民族的灭顶之灾。

还有一些人反对三权分立，理由是“中国人民智未开，愚不可及”，这是对中国人民最大的污蔑！“总有一些人自以为聪明，比人民还要聪明”。人民群众是历史的创造者，中国人民更是已经创造了一个又一个的伟大的历史，相比那些所谓的“精英”，人民群众不知道要高明出多少倍！说出这种话的人，俨然已经站到了人民的对立面。须知，在中国，唯有坚持人民民主专政，才能实现社会的公平正义，才能实现中国的真正富强！

我们的祖国早己经历了战争的痛楚，人民也早己饱经灾难，我真的不希望中国再次出现那个悲惨的局面，唯有坚决的斗争才能够组织这一切的发生，然而我辈力微，只能做徒劳呐喊。但虽然力微，如果中国真的出现了我们最不愿看到的局面，那只有鲁迅先生的那句“我以我血荐轩辕”可以表明我的心迹！

一家之言，难免流于浅陋，欢迎大家批评指正！QQ：403875327