《南周》在《毛泽东后人的现壮中》有这样一句话：“毛泽东的画像，至今还挂在天安门”你们对毛泽东画像还挂着是多么反感，你们是不是无可奈何啊。

在另一篇文章中还有对青春偶像剧《恰同学少年》的评论。首先把恰《同学少年》说成是青春偶像剧，就暴露了他们对毛泽东主席的不敬，毛泽东是民族偶像，而非超女一样的呕像。

最后，他还来了一大争议
电视剧《恰同学少年》以毛泽东在湖南第一师范五年半的读书生活为背景，展现了毛泽东、蔡和森、向警予、杨开慧、陶斯咏等一代人的学习生活，同时塑造了杨昌济、孔昭绶等优秀教师形象。这部电视剧将偶像剧和革命历史题材扭结在一起，目前是今年央视电视剧收视率的冠军，同时也引起很大争议。

秋风评论：你不也和历史扭结在一起吗。

争议一：“白衣飘飘”的年代。剧中的场景极为贴近偶像剧，剧中人个个白衣胜雪、风华正茂，作为前建党时期，半殖民地半封建社会的中国，是否存在这样一个极端理想主义的“学术真空”？

秋风评论：白衣胜雪，风华正茂，就代表是一个学术真空吗，就即使是你所说的学术真空。今天有那里存在学术真空。你的美国爸爸那里有没有学术真空。就即使影视表现了学术真空。你知道艺术和和生活的差别吗。
争议二：剧中所有演员均不是特型演员。青年毛东讲普通话而非湖南话，有很多缺点：脾气暴躁、偏科、行为偏激、冲动，与我们心目中的毛泽东形象相去甚远。

秋风评论：只有特型演员才能演得好吗，与精蝇治国同出一辙。一定要讲湖南话吗，你知道什么叫神似。在你心中毛泽东形象是什么呢，没有缺点。再说，谁一生下来就能成为没有缺点，四平八稳，仰望星空，创挖士豆的政治人物。毛泽东一生也没有成为这样的政客。
争议三：情节来源待考，编造痕迹过重。男女主角们缠绵悱恻的爱情与历史记载相差甚大，比如毛泽东是否跟陶斯咏有过一段少年恋情。

秋风评论：“飞流直下三千尺”也与现实相差甚远。
【南方周末】本文网址：http://www.infzm.com/content/7012

同样是一把刀，有的人把它擦得很干净，用精美的匣子装起来，最后用来屠杀人民。人民把它拿在手里，虽然带有一新鲜的泥土。但是是用来对付敌人。南周不要总是批评刀上的泥土，我看还是多看看刀的用途吧。多看看谁在用这把刀吧。也许是某些人害怕了，他们想把刀抢过去。于是乎就拿刀上的泥土说事，待你放弃了，他就冲过来对你说“傻瓜，我的刀上还有血呢”

本来早就不看南周了，但其危害甚大，从网上搜出这两篇。略加评论，不足之处，望同志们批评。也望同志们群起而攻之。