《中国不高兴》号召中国人要有大目标，中国要做英雄国家，做世界的领导者，要除暴安良，负起更多的责任。结果，引起了一部分中国人的不安甚至是不高兴。以李银河女士为例，她在今天发表的博文中写道：“民族主义有个界限，限于不能让外族欺负，如果过了这个界限，想去欺负别国，那就错了。据说，书里写了既然中国强大了，就要在这个世界上多占资源，去领导世界。如果这个多占资源是指的去侵略别国，那就过了。”

　　李银河女士在这篇博文中写了，对于《中国不高兴》这本书，她没看，也不想看，只是扫了一眼评论，结果就得出了上面的结论。从这点看，李女士实在是缺乏一种严谨的态度。既然有时间把《狗镇》那样描写人性丑恶一面的电影解读为“贫穷是罪恶”的含义，并且半夜把自己新浪博客的这篇文章删去，为什么不能拿出点时间先看看书再发出以上感慨呢？

　　一说到领导者，有些人脑子里首先浮现出来的就是个胳膊粗粗的发号施令的人。非也！那种人教恶霸，英文有个词叫bully，就是这个意思。这种人一伸胳膊，眼一瞪，嘴里说到：“你服不服？”。有些人大概是被这种恶霸吓怕了，所以对中国也成为这种恶霸本能地表示反感。

　　但恶霸并不是领导者。真正的领导者会对他的追随者说：我要往这边走，你愿意跟我走吗？《中国不高兴》一书中所提倡中国做的，就是这种领导者。

　　你以为领导者好当呢？你以为领导者就是整天吃香的喝辣的，随便吆三喝四的呢？非也！领导者首先就要给别人做出榜样。你的经济搞得如何？你的政治是否开明？你的人民是否幸福？别人都看着呢？你要是自己都不行，凭什么来领导我？树立这样的大目标，请问，对中国是好还是坏？

　　除了做榜样，领导者还要对他人多关心，多照顾，给他人以安全感。这就是除暴安良之本意。你是否公平，你是否有军事实力能做到除暴安良？这可不是嘴吹出来的。请问，照着这个目标努力，对中国是好还是坏？

　　我们中国是世界上少数几个大国，我们理应为这个世界多承担一份责任。历史证明，上千年来，中国是周边国家的一个成功的领导者。即使你自己想不出头，别国还不干呢，非要你承担自己的责任不可。这，就是王小东所谓的“天命所归”。

　　请问，这样的英雄国家，这样的领导者，作为中国人，你愿不愿意做？这样的大目标，你愿不愿意有？