读袁腾飞有感:假如毛泽东是凶残自私的暴君
这些天,我在网上不仅看了袁腾飞的大作《历史是个什么玩意儿》,而且看了刘少奇之子刘源的大作《刘少奇之子谈毛泽东为什么打倒刘少奇》,心里觉得非常郁闷。我不知道袁腾飞和刘源这么不遗余力地否定和攻击毛泽东究竟是为了什么。按说,在今天,袁腾飞和刘源他们二人都已成为社会名流,其政治地位和经济地位都非常显赫,既不缺吃的,也不缺用的,那么,他们为什么还要拿毛泽东开刀,为自己炒作名气呢?这里面是不是隐藏着别的阴谋呢?我想,总有一天,人们会弄清里面的机密的。
在袁腾飞看来,毛泽东是个极端凶残、自私的暴君和魔头。我就是不理解,既然毛泽东是自私的,他为什么要把自己的亲人送到革命前线去跟敌人厮杀呢?他难道不知道战场是随时都有生命危险的场所吗?
假如毛泽东是凶残、自私的暴君,他为什么要节衣缩食,支援第三世界国家人民的民族解放事业呢?
假如毛泽东是凶残、自私的暴君,他为什么不要日本侵略者的战争赔偿呢?
假如毛泽东是凶残、自私的暴君,他为什么不将在中国土地上犯了战争罪的战犯和战俘杀个精光呢?
假如毛泽东是凶残、自私的暴君,他为什么不排斥异己,把党内的走资派和地富反坏右杀个精光?为什么要留下他们东山再起、卷土重来呢?
假如毛泽东是凶残、自私的暴君,他为什么不给自己的子孙后代和亲戚朋友赐予应该赐予的荣华富贵呢?
假如毛泽东是凶残、自私的暴君,他为什么不让自己的儿女和亲戚世袭“皇位”、“皇权”呢?
假如毛泽东是凶残、自私的暴君,他为什么会选择刘少奇、林彪、邓小平、华国锋做自己的接班人呢?
假如毛泽东是凶残、自私的暴君,他为什么会得到外国元首、记者和全世界人民那么高的评价呢?
袁腾飞的狂妄无知让我想起了发生在非洲草原上的一个童话故事,在那里有一个食肉动物群统治下的动物王国,从表面上看,绝大多数食草动物吃草长肉为的是维护自己的生命,但在大象王看来,他们其实是在为食肉动物吃草长肉,所以,大象王决定率领他们起义,推翻食肉动物的统治,在经过几年奋战后,所有的食肉动物群被赶出了这块草地,大象王建立了一个新生的没有血腥压迫和掠夺的王国。但是,这样以来,王国里的食草动物迅速繁衍起来,数量很快失去了控制,后来草原连续三年发生自然干旱,导致树枯草死,所有食草动物因为饥荒而成千上万地饿死,大象王没想到会出现这样的结果,心里是又心疼又难过,不久即郁郁而终。再后来,河马当了王国首脑,它大胆改革,重新请来鳄鱼群、狮子群、狼群、鬣狗群等食肉动物群来当草原王国的统治阶级,没想到几年之后,局面大为改观,食草动物重新有了食物,不再为温饱问题发愁了,尽管它们是在为肉食动物吃草长肉,但有些动物却心甘情愿
条留言