论“泛毛泽东化”与“泛人民币化”

——读谢韬的《只有民主社会主义才能救中国》所想到的　　

（旧文重发）　　

我在《人民网》强国论坛深入讨论栏目看到谢韬发表在《炎黄春秋》杂志今年第二期的文章《只有民主社会主义才能救中国》。这篇文章以极其卑劣的手法歪曲恩格斯晚年抛弃了他和马克思早年共同创立的共产主义学说，胡说民主社会主义是马克思主义的最高理论成果，吹嘘现在西方社会民主党是真正的共产党，西方各国包括美国已经接受民主社会主义思想目前大都“赤化”了，公开为新老修正主义者鸣冤叫屈，污蔑列宁、斯大林、毛泽东等无产阶级革命导师是最大的修正主义者；更应值得警惕的是，该文极为阴险地用“政治绑架”的手段把我国实行改革开放以来党的领导人自邓小平直至现今党的最高领导同志列入文中，宣称自改革开放以来党的最大理论失误，是在没有分清什么是马克思主义、什么是修正主义的情况下，“不争论”而失掉了自己的话语权和答辩权，只得在行动上“打左灯、向右转”，污蔑当今党的领导人二00四年执政伊始在全国人大十届二次会议上将“三个代表”重要思想和保护私有制条文列入宪法，标志着中国开始走上民主社会主义的道路。　　

该文作者一九四六年加入中国共产党，这样一个混进党内达六十年之久、现在已是耄耋皓首的暮年，竟然明目张胆地跳出来扯掉一切遮羞布，公然站到党和人民的对立面，发出如此毒汁四溅的反革命叫嚣，不能不引起一切善良的人们极大的震惊，不能不引起一切共产党人的深入思考。　　

这样一篇东西的出笼绝对不是一个偶然的现象，这一方面说明目前党内政治思想的混乱，我们党内确实还隐藏着该文作者这样一些西方反对势力的代言人，他们是西方对我国实行和平演变战略的吹鼓手和别动队，他们披着共产党员的外衣，实行着必须引起我们百倍警惕的、有别于他们对前苏联东欧实行和平演变的另外一种方式即“蚕食”渐进的方式，一步步的实行对我国进行和平演变的图谋；另一方面，我们必须从党的工作中寻找问题产生的根源：　　

实事求是地说，建国以来，在我国从一个贫穷的殖民地半殖民地半封建的农业大国向社会主义社会过渡问题上，在农业合作化、工商业改造问题上，在农村人民公社化问题上，在社会主义教育（四清）问题上，在工业农业如何发展问题上，毛泽东同志与刘少奇、邓小平同志存在着严重的分歧。中苏论战爆发后，在当时险恶的政治经济环境下，毛泽东同志出于反修防修的考虑，发动了文化大革命。这场运动当时得到全国广大群众的积极响应，以周恩来同志为代表的党内大多数甚至绝大多数的党员干部是拥护和支持这场运动的开展的，即使邓小平同志在林彪事件后也上书中央表明了自己的政治态度。按照当时中央文件精神，运动经过“一斗二批三改”三个阶段，似乎就会结束。但是由于林彪、四人帮的捣乱破坏，文化大革命最终演化为一场全面内战和政治灾难，晚年的毛泽东同志由于自然规律无力掌控局面，运动的结局完全违背他的初衷。　　

对建国以来党的这段历史的回顾是要客观的说明，在如何建设社会主义问题上，毛泽东同志与刘少奇、邓小平同志在政治路线、思想路线上存在着根本的分歧。十年动乱，人心思治，文化大革命的悲剧结局为实行改革开放奠定了政治基础。改革开放把农村做为突破口，以家庭联产承包制为标志实行分田到户，撤消了人民公社；一九八四年以《经济结构改革》的立法为标志，改革的重点转向城市，以后几年随着《合同工法》、《全民所有企业法》的相继出台，工人、农民以往的主人翁优势政治地位不复存在了。面对党内和社会的质疑，“不争论”巧妙地回避了现实的矛盾和斗争，这在当时无疑有着积极的意义。但由于这一理论的影响，党的思想政治工作放松了，以致今天这项工作成为一个口号和幌子，党的基层处于瘫痪半瘫痪状态，党员思想一盘散沙。尊重知识，尊重人才并没有错，但以此做为旗帜，实行精英政治，将工人农民的优秀代表请出中央、人大决策的位置，把“精英专家”请进议事的殿堂，孰近孰远，说明什么？改革开放已近三十年，农村集体经济解体后，出现了三农问题，时至今日依然严重；公有制经济在国民经济中的比例已经下降为今天绝对的少数，国家财富的绝大部分集中在极少数人的手里。贫富分化、贪污腐败、公信缺失、道德沦丧，在今天已不是鲜见的社会现象，这一切是怎样发生的？请问问“精英专家”们吧，请问问奉行“精英政治”的官僚们吧！改革开放以来，“精英专家”们获得了太多的话语权，什么“拨改贷、股份制”，什么“靚女先嫁、冰棍”说，什么“小政府、大社会”，什么“砸烂大锅饭、下岗”，什么“物归原主”，什么“市场换技术”，什么“去人民化”…… “精英专家”掌握了话语权并不满足，以《只有民主社会主义才能救中国》的作者为代表的“精英专家”现在已经跳出来向党、向人民公开叫板宣战了。由此可以看出这些年来我们放弃群众路线，不是紧紧依靠群众而是依靠“精英”去搞改革，“不争论”而任由资产阶级的东西自由泛滥，谢韬之类“精英专家”狼子野心大暴露就不是一件偶然发生的事情了。　　

前苏联东欧崩然倒台，谢韬之类“精英专家”欣喜若狂，以为苏东突变是社会主义的失败，是二十世纪共产主义制度的终结。事实上，苏东剧变不是偶然发生的，其根本原因恰恰正是前苏联早在赫鲁晓夫时期就从根本上背叛了马克思列宁主义的原则，背离了共产主义理想，党内形成庞大的官僚特权利益阶层，脱离人民，穷兵黩武，晚期进入社会帝国主义阶段；当戈尔巴乔夫“新思维”思潮泛滥、柏林墙倒塌、克里姆林宫红星陨落、军队倒戈之时，拥有上千万之众的苏共党员集体噤声失语，亿万人民漠然冷眼旁观。因此，苏东所谓“社会主义”的崩溃垮台在当时是历史的必然。而我们中国的社会主义巍然屹立，绝对不是所谓我们实行改革开放的缘故，真正原因是我们当时有以邓小平同志为代表的老一辈中国共产党人的中流砥柱作用；更为重要的原因是：以毛泽东同志为首的包括邓小平在内的老一辈无产阶级革命家，他们是真正的马克思主义者，在长期艰苦卓绝的革命斗争和社会主义建设事业中，在同苏联现代修正主义斗争中，在帝修反“黑云压城城欲摧”的封锁包围中，他们领导全党和全国亿万人民群众同心同德，同呼吸、共命运；在这个历史阶段中国化的马克思列宁主义——毛泽东思想得到空前广泛的传播，毛泽东思想已经深深植根于中国的土地，植根于我们的党心、军心、民心，因此世界上任何人任何力量想要在中国搞和平演变、搞修正主义、搞资本主义，妄图改变中国的颜色，是绝对不可能轻易得逞的！ 　　

值得我们高度警惕的是，改革开放之初，面对党内和社会各种质疑，为了抓住机遇，邓小平同志采取“不争论”的政治策略，这在当时是非常正确的；但在此长期影响下，资产阶级自由化思潮泛滥，“精英专家”把持话语权，在主流媒体上鼓噪形形色色政治的、思想的、经济的、社会的、历史的、文化的歪理邪说，这些非正确的理念严重影响着社会发展的进程；事实上“不争论”只是封住了我们自己的口，各种思想的交锋始终没有停止，人们在饭后茶余、工作间休、亲朋聚会中，在嬉笑怒骂闲聊言谈中，在互联网各网站各种论坛上，对时局发表评论看法，甚至有时相当激烈；但由于“精英专家”们掌握话语权，主流媒体上很难听到不同的声音。这样改革开放不可避免的出现失误。实行改革开放至今，贫富分化加剧、贪污腐败成风、国有资产流失、经济结构失衡、三农问题严重、环境污染成灾、金融危机四伏等等社会不稳定因素增多，医疗、教育、住房的产业化形成新“三座大山”使人口众多的社会弱势群体为此生活困顿艰难不堪，党群、干群之间关系跟当年相比不可同日而语。但是，现在出现一个非常令人奇怪的现象：尽管改革开放中出现这么多的问题，各有关部门却都宣称自己部门的改革是成功的，没有任何部门敢于站出来承认自己的改革出现失误。　　

然而，事实终究还是事实。基于此，中央适时提出以科学发展观总揽全局，构建社会主义和谐社会的战略构想。在完善社会主义制度的前提下，提出持续协调稳定的科学发展观，构建社会主义和谐社会的理念，是马克思主义理论的一个创新和发展，是对当前非和谐、不公正、不是科学发展的社会的纠正和调整。我国实行改革开放以来，由于历史的诸多复杂因素，我党提出以经济工作为中心的发展思路，全党抓经济，全民搞经商，八仙过海，各显神通。只要把经济搞上去就是好的，至于其他思想观念上的东西一律不闻不问。于是私念、私欲、私心大膨胀，“私”字这个就像被禁锢在潘多拉神盒里的魔鬼，一旦从神盒里逃脱出来，就不可遏制地活跃起来，疯狂起来。这么多年过去了，现在社会经济犯罪不绝，坑蒙拐骗屡现，假冒伪劣成风，黄赌毒害盛行，公信道德危机重重。可以毫不夸张地说，这一切罪恶产生的根源就是“私”字这个魔鬼在兴风作怪，不设法擒住这个魔鬼并把它重新封闭禁锢在潘多拉的神盒里，我们这个社会将会不得安宁，推行先进的科学发展观理念、构建社会主义和谐社会将会困难重重。这么多年过去了，楼房越来越高，灯光又明又亮，但是我们绝不可丝毫放松思想警惕，我们应该时刻记取昨天刚刚发生在前苏联的惨痛教训，绝不能被眼前巍峨的高楼大厦与迷离的霓虹灯光构起的“繁荣”景象所迷惑，这种“繁荣”不是真正的繁荣，因为一个缺乏公平和正义、贫富差距巨大的非和谐的社会，一个单单依靠高楼大厦和霓虹灯光组合搭构起来的“繁荣”是虚假的，它无法抵挡敌人突如其来的炸弹袭击，在炸弹的轰鸣声中它只会变成一堆废墟。　　

坚持推行科学发展观的先进理念，构建社会主义和谐社会看来任重而道远；怎么办？我认为，第一在政治上实行“泛毛泽东化”，第二在经济上实行“泛人民币化”。　　

“泛毛泽东化”，就是要重新高举毛泽东思想的伟大旗帜。毛泽东思想不仅仅是毛泽东同志个人智慧的产物，她是我党自一九二一年建党以来，在长期艰卓绝伦而又辉煌灿烂的革命斗争实践中逐步形成的党的集体智慧的结晶。毛泽东思想继承了马克思列宁主义的原则和精髓，并使之与中国革命具体实践相结合，在长期的革命斗争和社会主义建设事业中十分注意汲取古今中外一切人类的思想精华，极大地丰富了马克思列宁主义理论思想宝库，是中国化了的马克思主义。我党八十余年来特别是建国以来包括整个改革开放的历史进程的事实，已经从正反两个方面反复多次雄辩的证明，背离了毛泽东思想的指导，我们的一切实践活动就不可能顺利进行，我们的事业就会遭受挫折和失败。我国的老一辈无产阶级革命家以及党的历届领导人包括邓小平、江泽民等同志在不同时期各种场合都对毛泽东同志的伟大革命实践表示由衷地崇敬，胡锦涛同志在毛泽东同志诞辰一百一十周年纪念会上的讲话，集中表达了全党对伟大的毛泽东的尊敬和爱戴的思想感情。毛泽东这个光辉的名字早已不仅仅属于他本人，他的名字早已化为党和人民的象征，他是胜利的代名词。但是，当一九七六年文化大革命以悲剧结束，在实行改革开放的这些年里，有些人的心理十分阴暗，他们以无限夸大、歪曲、造谣的卑劣手段污蔑、诽谤、攻击毛泽东同志，向他老人家身上泼了大量的污水。一九八一年中央作出《关于建国以来若干历史问题的决议》对毛泽东同志特别是对他的晚年实践做出了评价，经过近三十年历史的检验，改革开放的实践从另一方面证明这个决议对毛泽东同志的评价不能使党和人民满意。邓小平同志当年对此似乎心存疑义，他曾经表示“也许晚几年再做评价会好”。现在看来当年邓小平这位老人的疑虑是有道理的。一九八一年的那份《决议》认为晚年的毛泽东同志主要错误是他以错误的理论和错误的方式发动一场对象错误的斗争。但是经过改革开放这些年的实践，面对今天种种令人匪夷所思的现象，我们有理由对毛泽东同志晚年的所谓错误重新认识，对毛泽东同志晚年的思想遗产重新进行整理和评价。正确评价革命前辈和先人尤其是对党的领袖人物包括对邓小平同志的评价，对于后来者今后的工作具有难以得求的指导和借鉴，因此必须正确的评价我们的前人，正确评价重要在于公正和实事求是，决不能受人为因素的干扰。　　

攻击毛泽东同志的人大都把攻击火力集中在攻击他是“　暴　君”、“不讲民主”上，实际这是污蔑，这不仅是对毛泽东同志个人的污蔑，而且是在污蔑中国共产党。回顾党的历史，毛泽东同志早在二十世纪三四十年代就代表党在《中国革命和中国共产党》、《论联合政府》、《新民主主义论》等一系列文章、讲话、报告里表达出追求民主的坚强意志，并为之领导全国人民推翻了独裁的国民党政权，建国以后更是不遗余力地为之奋斗不止。毛泽东同志所要建立的民主是在新民主主义专政即无产阶级专政条件下的民主，是对占人口百分之九十八以上的绝大多数人民的民主，对占人口不到百分之二的人会感到不民主或不大民主，这就是社会主义的民主。这是真正的民主，因为这种民主完全符合人类社会历史发展的规律。我党数十年来一直锲而不舍地追求、建立、完善社会主义民主制度，胡锦涛同志多次强调：发展社会主义民主政治，是党始终不渝的奋斗目标，没有民主就没有社会主义，就没有社会主义的现代化。历史和现实都无可争辩地证明并将继续证明，中国共产党始终不懈地追求、建立和完善社会主义的民主制度，因为只有社会主义的民主制度才是进行社会主义事业的可靠保障。　　

攻击我们的党和毛泽东同志“不民主”的人在追求什么样的“民主”呢？谢韬之类“精英”的文章《只有民主社会主义才能救中国》对此做了坦白，他们追求的是西方民主社会党人奉行的“民主社会主义”。民主社会党是什么角色？民主社会主义又是什么货色呢？简单地说，民主社会党是十九世纪下半叶在欧洲各国建立的政党，恩格斯逝世后，在老牌修正主义者伯恩斯坦影响下，民主社会党逐步演化蜕变，发展到现代它已经完全成为为资产阶级利益服务的政党，但它打着“社会主义”的旗号因此颇具迷惑力。判断一个政党的阶级属性不是看它的宣言，而是要看它在政治上依靠谁，在为谁的阶级利益服务。民主社会党做为改良了的资产阶级政党站在资产阶级立场上，认为资产阶级是“先进生产力的代表”，主张在不损害资产阶级根本利益的前题下，从资本家们的饕餮盛宴中给无产阶级分得一匙羹，借以缓和无产阶级与资产阶级的根本矛盾。他们的主张不是从根本上动摇、改变和推翻资本主义制度，而是以“缓和”改良的方法维护、巩固和加强资本主义的统治。这样，我们可以清楚看出，西方民主社会党奉行的“民主”与中国共产党人追求的社会主义民主的性质完全根本不同。中国共产党是无产阶级的政党，坚信共产主义必将代替资本主义，认为一切反动势力都不会自动退出历史的舞台。中国共产党坚持马克思主义的原则和与时俱进的灵活战略战术，以消灭剥削和压迫、消灭万恶之源“私有制”为己任。中国共产党同时又是头脑清醒的现实主义者，她从建国近六十年切身实践充分认识到建设社会主义的长期性艰巨性复杂性，认为这是一个极其漫长的历史过程，需要我们十几代人甚至几十代人的艰苦奋斗才能得以实现。中国共产党从自己国家昨天的历史和今天苏东地区正在发生的一切看得非常清楚，决不能跟西方学、走西方走过的路，因为“西　方的　先生总是欺负东方的学生”，跟着西方绝对没有好果子吃。因此，西方的民主社会主义不仅救不了中国，而且必将还会贻害中国无穷。　　

应当说，实行改革开放三十年来，中央历届领导人对于西方敌对势力的“和平演变”阴谋是十分警惕的，改革开放伊始邓小平同志就告诫全党注意西方资产阶级思想的侵扰，提出坚持“四项基本原则”，并领导全党在一九八七年开展反对资产阶级自由化思潮的斗争，特别是在“六四”风波中表现出老一辈无产阶级革命家的革命胆略和气魄，挽救中国于危难之中；党的第三代领导核心江泽民同志面对二十世纪九十年代苏东巨变以及政治上“不争论”的影响，党的政治思想工作持续滑坡，党风建设面临严峻考验，江泽民同志为此殚精竭虑，领导全党开展“三讲”活动并提出“三个代表”重要思想；同样，新的一届中央在胡锦涛同志领导下，前些年持续开展“保持共产党员先进性教育”活动，以马克思主义的战略眼光提出科学发展观，构建社会主义和谐社会的先进理念。可以说，党的历届领导人根据当时具体情况采取的这些措施，对于有效防止西方敌对势力对我国实行“和平演变”、防止资产阶级思想对我们的侵袭、持续实现党风根本性的好转都起到很好的积极作用。但是目前资产阶级思想仍在蔓延、社会负面的东西还没有实现向好的方向根本转变、西方敌对势力对我国的“和平演变”的危机依然存在，这不能不引起党内同志深深的忧虑和思索。回顾历史谁也不会轻易忘记在建国前艰难困苦的革命战争时期和建国后充满艰辛的建设时代，在国际反华反共反革命势力的重重封锁包围中，是毛泽东同志以藐视一切战胜一切的大无畏革命英雄主义气概，带领全党全军全国人民战胜一个又一个困难迎来一个又一个胜利和辉煌。　　

当前，面对由于这些年的失误造成的困难复杂的严重局面，我们应该重新高举曾经引导我党夺取无数个胜利的伟大的毛泽东思想旗帜，她必将引导我们克服一切艰难险阻走向新的胜利和辉煌。这是完全可能的。这些年人们在种种失误和困惑中不断进行思考，人民心里在思念盼望呼唤毛泽东，全党全军全国各族人民对当今以胡锦涛同志为总书记的中央寄予殷切的希望，这是“泛毛泽东化”雄厚的政治基础。我们有理由相信，今后的历史会将证明，重新高举毛泽东思想伟大旗帜必将极大激发蕴藏在广大人民群众心中巨大的政治热情和力量，这是世界上任何事物不可阻挡的。这将是功在当代，利在千秋，彪炳青史，永载史册的二十一世纪最伟大的事件。　　

“泛人民币化”就是要实行我国货币扩张化。我国的货币是人民币，人民币是纸币，纸币具有无限扩张性，因此我国的货币本身已经具备扩张的能力。从历史的现实的角度观察，我国的人民币也已经完全具备货币扩张的基础和条件。　　

早在公元前约十六世纪即三千六百余年前，聚居在古老中原中东部的人们开始以货易货贸易，以后很快发展为以贝壳充当媒介物——货币的商业活动，他们积聚了大量的财富，推翻了残暴的夏王朝的统治，建立了中国历史上唯一崇尚商业的商王朝，今日出土的商代墓葬无不堆积的贝壳便是历史的见证，象形文字“财”字有“贝”方为“财”也是一个有力的佐证。叙述这段历史是要提醒注意我们的祖先早在数千年前就持大量的货币“贝壳”开始进行大规模的商业活动了，只是以后历朝历代都是实行“农本商末”的国策，以货币为媒介物的商业活动始终未能兴盛发展起来，货币只是作为达官贵人富有的象征和点缀。那时的政权征收赋税，一般都是以实物收纳的，即使到了近代西方势力未侵入中国之前，号称占世界GDP三分之一的清王朝,情形也大抵如此。　　

建国初年，民生凋敝，百业待兴。我们的党为了国家的长治久安和人民的长远幸福，带领人民，咬紧牙关，自力更生，奋发图强，在极其艰苦的条件下，建立起基本完备的工业体系，个别领域特别是关系国家安全的则已接近或达到世界先进水平，这段历史不再多加叙述。需要特别指出的是，由于当时的国情，国家向劳动者支付报酬，并未按照等价交换多劳多得的原则进行，而是按照生活消费必须供应制的原则进行支付。实行改革开放后，劳动者工资上涨许多倍，但按照现在物价水平与当年相比，实际工资并未上涨多少。有人说，现在是“经济的高增长、人民的低收入、利润的高流出”，但无论怎样，谁也不能否认我们国家今天所取得的巨大经济成就，我们应该感谢邓小平同志倡导发起的改革开放，这为今后实行货币扩张战略奠定了雄厚的经济基础。　　

我们再不能妄自菲薄轻视自己了。我们应该清楚看到我们国家辉煌的经济成就，我们还应该清楚看到西方所谓的经济成就是他们至少经过五百年充分实行货币化经济的结果。而我们的货币化程度是非常不充分的，仅就劳动报酬来说，我国与西方国家的同等劳动力薪金报酬相比差距之大令人无法相信，我们的劳动者付出劳动根本没有按照价值规律获取劳动报酬，他们的劳动价值绝大部分蕴藏在劳动产品中。建国后特别是改革开放以来，中国人民付出极大的自我牺牲，以奋不顾身的劳动创造出今天的辉煌成就。毛泽东同志曾经预言：赶超西方发达国家经济水平，我们大概需要经过几代甚至十几代人的艰苦奋斗才能实现。现在六十多年过去了，有人进行测算，认为我国经济水平已经达到三百五十万亿人民币左右的规模。现在是否可以自豪地说，建国后特别是改革开放三十年以来经过我国人民的努力奋斗，我们对西方经济的追赶今天已经基本完成了。　　

但是，即使我国实际经济规模如同前面有人测算的那样，我们仍然要保持清醒的头脑，我们对西方经济的追赶只是基本完成并未已经完成，许多方面与西方发达国家相比还有不少差距。我们的货币经济实行时间不长，虽然上个世纪八十年代进行了货币化改革，但这个货币化的进程是不对称非均衡的，我们的经济成果始终没有进入货币化进程，我们的现代银行制度现在刚刚开始实行，明显落后于西方。但这没有关系，对于技术性的东西，如果好拿来为我所用就行。现在我们最大的落后是思想观念的落后，总是认为自己这也不行·那也不行，自轻自贱，就象《官场现形记》里的那位制台大人，外国的什么都是好的，月亮都是外国的圆。因此及时转变这种落后的思想观念，是完成对西方经济最后追赶的关键。　　

我们首先应积极开展对国家的一切经济成果货币化的进程。这个货币化的进程应当是均衡的对称的和谐的对等的，货币化的对象是我国境内一切经济单位，包括隶属于我国境内法人单位驻海外的分支机构；各种道路、桥梁、水利、电站建筑等基础设施；各种工业设施、仪器、机械、装备；各种物料包括仓储、库存品；各种农业、林业、水产、矿产资源；对各类行业每份资产都应有一份货币与之对应，对我国境内外资也应有与其外资额对应的人民币配套。完成了对我国经济成果的货币化进程，我们就可以实行货币化扩张战略了。我们将会发现自己竟然这么富有，自己手里的资金这么充裕，完成对西方国家经济最后的追赶已经不是一个十分困难的事情。过去说“手中有粮，心里不慌”，现在可以说“手里有钱，做事便当”。我们能够妥善的安排民生，合理地进行经济布局，强化我们的国家机器，保卫我们的经济运行和经济成果的安全。　　

我国人民币应实行“对外升值对内贬值”双轨制，鼓励我国企业和公民以人民币形式在周边国家及非洲、南美等西方势力较薄弱的国家和地区进行投资占领市场；同时，我们应该把目光更多地投向国内庞大的市场，不能让外资挤占我们更多的市场份额；为了保障我国经济运行的安全，我们要下决心采取果断措施甚至不惜动用外汇储备，将改革开放中被外资和民营企业收购的重要国有企业，用“赎买”或参股并购的方式重新掌握在自己的手中；我们要把更多目光投向广阔的中西部，关注那里的民生和建设，在充分调查研究的基础上，敢于上大项目特大项目，那将会给中西部地区甚至我们整个国家带来更加翻天覆地的变化；我们还要更加关注广大的农村及社会弱势群体，给予农民和一切社会弱势群体更多的关爱，要十分注意倡导农村集体经济的发展。　　

实行货币扩张战略，将会使世界为之瞠目。但是落后的思想观念将会是实施这项伟大的经济发展战略严重的障碍。思想观念的力量是强大的，而落后的思想观念对社会进步的破坏和阻碍更加惊人不容忽视。举一个不大恰当的例子，女人缠脚是摧残我国妇女达千年之久的陋习，现代社会的人们对此无不哧之以鼻，但长达千余年的中国社会上至达官贵人下至黎民百姓莫不以为女人以脚小为美，为此妇女自己也不惜忍受棰箍缠裹之苦。这就是思想观念的力量。由于一百多年来西方帝国主义对我国的侵略掠夺，国内国外莫不以为中国贫穷落后，但由于一百多年来中国人民不屈不挠的斗争反抗，由于建国以来特别是近三十年中国人民的艰苦奋斗，中国今天已经发生翻天覆地的根本性变化。然而那种认为“中国落后”的思想观念并没有为此发生根本性的改变，“中国落后”的思想观念其实是真正落后的思想，如同旧时中国那种以为妇女缠脚为美的思想观念同样的陈腐落后。西方有句谚语“条条道路通罗马”，相信路途最短、障碍最少、能够最快到达“罗马”的路仅有一条。我们只有彻底摒弃妄自菲薄的陈腐落后的思想观念，坚定不移地实行货币扩张战略，首先做好我们中国自己的事情，我们中华民族才能拥有“自立于世界民族之林的能力，才能对人类做出较大的贡献”。　　

政治上实行“泛毛泽东化”、经济上实行“泛人民币化”，是我国政治经济形势发展到今天谁也不能回避的历史的选择，是那条通向“罗马”最快捷、最安全的路，是贯彻落实科学发展观、构建社会主义和谐社会的必经之路。我们必须头脑清醒地看到选择这条道路不可避免地要面临一场严峻的思想斗争，手有五指，各有短长，在任何重大问题上出现不同意见争论，是党的政治生活正常的表现。只有不断开展不同思想和意见的争论和斗争，党才能保持健康的活力和旺盛的生命力。　　

　　

二00七年四月二十七日 （欢迎转发）