朝韩长期小规模冲突是双方的需要

就是说韩国需要这种小规模的冲突，朝鲜也需要。

朝鲜说不值得反击，有人认为中国使了钱？这是胡扯。中国何不使钱让韩国去其它地方练习射击，偏要在延坪岛？

而韩国的这次射击，的确有一些胆小如鼠的感觉，虽然打了二个小时，却是冲着西南方向，你何不冲着西北方向？因此在周围的人看来也是属于很可笑的哆哆索索的一种小挑畔。而且朝鲜的不值得被曲解了，朝鲜是说的不值得立即反击，说是在什么地方反击，用什么手段都不一定。

韩国为什么需要这种冲突？因为这个“资本主义大锅饭”的好处。我这里给出一个术语叫“资本主义大锅饭”，是设想这么一种情况，就是如果你，突然被任命为某亿万公司的总裁，不管你经营如何差劲，亏损如何援助，但是有另外一个更大的公司，出于政治的目的决不让你倒闭，你赔多少钱它填多少钱，那你爽不爽？当然爽。这就叫“资本主义大锅饭”。

韩国就是这样，我们知道欧洲，希腊要倒闭，冰岛要倒闭。本来这个韩国，如果不是面对着一个朝鲜，按资本主义市场经济的规则，这个国家原本应当倒闭好几回了，但是美国出于政治的需要，坚决不让它倒闭，它当然很爽。

因此，对于韩国，越是金融危机，越是希望美国多出钱帮它，如果美国不重视它了，不想理它了，比如将目光转向伊拉克阿富汗了，韩国高兴不高兴？当然不高兴，尤其是金融危机之下。因此，它要让美国多关注它，多给它钱。如果美国不关注，它会采取措施，什么措施？就是加剧朝韩的紧张局势，来向它的大老板传达信息“老板啊不好了，前钱又要吃紧了，赶紧拿钱来！”。逼着美国往这个无底洞里填钱。加剧到什么程度？当然不可能大打，大打那就亏得厉害，就是要又紧张，又不大打，但是总在宣传大打的信息。

因此，多次冲突信息，其实都是韩国制造的。就天安号而言，朝鲜根本就没有一枚鱼雷准确命中且击沉敌舰的技术。我的看法是，那的确是一枚北朝鲜的鱼雷，但是，是多年以前的演习中留在海底的，多年的锈蚀导致了它很容易爆炸，当天安号驶经它的时候，震动导致了它的爆炸。美韩当然知道朝鲜没有这种技术，否则怎么敢演习？岂不是送死？

朝鲜想不想大打？当然不想。为什么？有理由啊，看朝鲜足球队的比赛就知道。朝鲜足球队出钱的比赛，它国内是转播的，领袖和人民，都看了足球赛，看到足球队用铁桶阵获得出线权，大家都很高兴，说明什么？说明了朝鲜本来就是一个铁桶阵战略的国家。领袖也在向全体人民灌输铁桶阵思想，并不管那种打法是不是难看。因此，朝鲜人心里是清楚自己的实力不行的，是在清楚的情况下大打铁桶阵。

中国如果不管朝鲜，朝鲜一定会被韩国所灭。灭了好不好？我认为不好，对中国不好。因为，朝鲜现在是有核国家，如果韩国灭了朝鲜，则新成立的统一的韩国仍然是有核国家，你以为韩国人占领了北朝鲜后会将那些个原北朝鲜的核专家怎么样？我认为会立即象当宝贝一样的保护起来。因此朝韩统一了无非是中国的北面又多了一个七千万人口的有核国家而已。

中国给朝鲜钱好不好？我认为很好。不仅朝鲜，中国给任何国家钱都很好，无论是给巴基斯坦，给越南，给印尼，给泰国，给菲律宾，都好。

为什么给钱就是好呢？那些钱不是中国人民的血汗钱吗？当然是。但是，血汗钱的下场有两个。一个是自然地缩水，最后还是一堆废纸。一个就是给钱，把钱给出去。“把钱给出去”，和“一堆废纸”相比，前者还弄到了一些人心，让一些人或者一些国家过了好日子，这难道不好吗？当然好。而一堆废纸，啥都没有落下，是最蠢行为。所以，我一听到国家又给哪个国家多少钱，都是高兴的。不高兴的就是听说国家又多了多少外汇储备，那玩艺无用，或者，有这么多就行了，还要再多干什么？

当然有人又会举例说当年的阿尔巴尼亚和越南，原来我们给了它们多少多少钱，后来它们反目，说这样很亏。这些人不懂得的原理是，你不能够指望你给过钱人家就要永远对你好，你就算嫖一次妓女，也不过就是给一次钱，你还指望给过一次钱人家就要永远供你嫖？当然是不断给钱才能够不断嫖，而且还要看看有没有其它的人也给钱。

就拿阿尔巴尼亚和越南来说，当时中国觉得总那么给钱亏，于是就不给钱了，这其实是在战略上有商榷之处的。但是，你不给钱的时候，还有人给，例如越南，就有当时的苏联给，于是越南投靠苏联了，中国麻烦了不是？如果当时不是苏联给钱，越南也不会对中国有什么反目的行为。事实上苏联一垮台，越南立即对中国友好。

所以嘛钱总是要给的。有的人反对，说是不给钱了，可是你这个反对如果一奏效，那些钱还是无用，还是缩水，最后还是不见了，那还不如给出去算了呢。

这个要给钱的原理，不仅针对国家，也是我对所有的亿万富翁的建议，你发了那么多的财，那就给钱吧，努力地把钱给出去就是了嘛。你不给，最后那些钱，还是会没了的。你给出去钱，你还闹个好名声。当然，也别指望给一次钱就永远有好名声，那得不断给，才不断有好名声的。

朝韩两国都“抱大腿”的命 　　

　　 明

　　

　　 朝鲜半岛局势经过一轮剑拔弩张，突然又柳暗花明。据访问北韩的美国新墨西哥州州长理查森转述，平壤同意国际原子能机构核查人员重返北韩，还同意谈判出售1.2万支核燃料棒并将其运往外国，并同意考虑成立一个由美国、南北韩3方组成的军事委员会，以及南北韩军方间设立热线电话。从其对美外交的往事看，金正日作出这种戏剧性的转变并非意外，这也符合平壤一贯的外交目的，无论谈还是打，目标都是美国。

　　不过，这种转变不仅不能说明北韩要背叛或甩掉中国，而恰恰反映北韩已接受中方忠告，全面配合中方要求降低半岛紧张气氛的外交方针。本周初在中方一再呼吁下，南韩仍执意在延坪岛试炮，依北韩过往的脾性，重启炮战并非杞人之忧。因此，中国外交部声明中才用了「千钧一髮」这一罕见用词。北韩深切体会中方的用心，用了「不值得回应」来化解了这场危机。

　　对中国来说，在北韩无核化前提下维持半岛现状是最符合国家利益的，北韩也心知肚明，能够让金家王朝坐稳江山的只能是中国，不是南韩，更不是美国。

　　从天安号事件到两韩炮战危机，进一步强化了两韩的「事大主义」倾向，「事大」一词虽源自《孟子》的「以小事大」，但「事大主义」却是地道的韩语，指的是古代半岛上的新罗、高丽和朝鲜3个王朝（《大长今》时代）的外交政策，即投靠大国以自保。「事大主义」在韩语虽属贬义，但不幸地，无论南韩北韩，都难逃「事大主义」宿命。君不见，北韩轰击延坪的炮声甫落，南韩就批淮了争拗多年的韩美自贸协定，在汽车和农业领域对美国作出了重大让步。

　　平壤离不开中朝血谊，首尔也离不开美韩同盟。在大国环伺的地缘政治格局下，「事大主义」，也许正是朝鲜民族上千年政治智慧的结晶呢。