中共中央政治局决定9月在北京召开第十七届中央委员会第四次全体会议，主要议程是，中共中央政治局向中央委员会告工作，研究加强和改进新形势下党的建设问题。新形势不一定就是好形势，目前这个形势似乎就不太妙，因此召开这样的会议确实是迫在眉睫。造成今天这种局势，绝非一日之功，而是几十年积累所致。前有十一届三中全会，定了后三十年基调，现今迈入邓所担心的邪路，今日的十七届四中全会会不会拨乱反正、重归正途，实在是让人期待。

　　

　　左派有遐想的理由，毕竟胡总书记是邓钦定的隔代接班人。如果邓生前真对走上邪路很担心的话，胡总很可能就是其精心安排的拨乱反正的关键人物。如果真是如此，也希望胡总能担起重任挽狂澜于既倒扶大厦之将倾，是对邓名誉的最大维护，也算是胡总对邓夫妇最好的悼念方式。

　　

　　一、十七届四中全会走向分析

　　

　　理论上四中全会有三种走向，刹车左转或加速右行，要么保持现状。如果出台些不痛不痒的措施，继续保持现状的话，则表示当局对现状感觉满意或者说自欺欺人，那么四中全会的意义不大，中国必然踏上慢火煮青蛙式的死亡之旅。而加速右行则意味着正式改旗易帜，美国豢养的西化恶犬上台，如08宪章所言，实行联邦制，中国四分五裂，彻底沦为美国经济殖民地，美国为了维持自身的利益，会让这种分裂变成永久性的，中国可能会陷于万劫不复之地。这种办法中国可能会速死，但也有可能全国人民被迫顽强抗争，最终得以涅槃重生。如果要刹车左转，则须勇于认错检讨，承认这些年来的一些严重错误，大会通过类似十一届三中全会的《决议》似的纲领性文件，从思想上彻底的拨乱反正，重新确立毛泽东思想的核心地位，从而走上真正意义上中国特色的社会主义道路。如果不能刹车左转，毋宁其加速右行，中国或许能触底反弹，如果自欺欺人下去，积重难返造成的破坏可能会是最大的。

　　

　　二、左派实现期望的可能性分析　　

　　

　　三种走向的可能性，取决于三个方向的背后支持者的力量对比。按照09建言的说法，大致是资改派，社改派和西化派。希望长久保持现状的是那些既得利益者，类似于抗日战争中的蒋派的资改派。加速右行的拥趸则是那些与美国有着千丝万缕联系的西化派，可能很多人都拥有双重甚至多重国籍，类似于抗战中的汪派。支持左转应该是党内的社改派。　　

　　

　　高层各派系的力量对比不是我这个小人物所能了解的，可以说多少未知，力量不详。唯一的利好是，高层的左派的比例可能比下面要大。毕竟省部级以上的高官年龄偏大，绝大部分都是成熟于前三十年。而下面的官员大部分是改革开放后的产物，逯军之类可能是其主流，很难指望他们干什么利国利民的好事。而作为一次上层会议，社改派的希望显然要比已经变味的“人民”代表大会可能要大得多。　　

　　

　　由于对视野的限制，不了解上述三种力量实际对比，只能按照个人估计对这三种可能性作个不太确切的预估。保持现状的可能性最大，然后是加速右行，最后才是左转。　　

　　

　　不过就算是社改派能在全会上占上风，取得理论上的胜利，他们的理论能在基层畅行无阻吗？恐怕是不能。基层党员素质以草民之观察，其平均觉悟要远远低于老百姓，不少人入党仅仅是为了“钱途”，多是些貌似老好好的自私家伙甚至无赖，即使有些正直点的人士，其政治素质和眼光也相当低，至少距离真正共产党员应有的素质差的远。记得曾经看到有网友诧异支农网友竟然不是共产党员。为什么有人会用竟然，恐怕是太幼稚了吧。还是老百姓看得清楚，现实生活中如果有人古道热肠、见义勇为，如果有人为国家大义奔走，老百姓会认为他是党员？恐怕不会，因为这样的人在现在那些所谓的党员眼里是傻瓜、愤青或愤老。这样的党员会真心真意的支持社改理论，靠这样的党员能推行社改？靠不住吧！因此，即使上层推行社改理论，下面的阻力也会很大，恐怕还是要斗争，还是要争取广大老百姓的支持。因此如何壮大社改派力量，如何赢得民心，才是社改派最重要的任务。

　　

　　三、真假美猴王的困扰　　

　　

　　在老百姓眼里，真正共产党就像那只神通广大的美猴王，惩恶扬善、扶弱济贫，是人民心中的大救星。可是现在，一切都变味了，特别是房改、医改、教育产业化一系列措施出台以后，党和政府在人民中间的威信急剧下降，干群关系也迅速恶化。以致于群体事件层出不穷，老百姓对政府极度不信任。很难想象一个百姓和政府离心离德的国家会有什么发展前途。　　

　　

　　而造成这种现象的根本原因不是老百姓变化了多少，而是党已经不再是30年前的那个党了。原来党和百姓立场相同，现在党和资本家立场相同。而毁坏党的形象最严重的恐怕是那些带着共产主义的帽子却怀揣资本主义刀子的假共产党。假共产党就像西游记里的那只六耳猕猴，手眼通天又无恶不作，严重破坏着真猴王的形象。　　

　　

　　假共产党拉屎，真共产党擦屁股，最后屎盆子又都扣到真共产党头上，以致于泥沙俱下，玉石俱焚。现在很多老百姓甚至包括左派百姓对党都已经失去了信心，甄卫国“《建言》为什么不采纳这些意见？”里反映的就很明显。

　　

　　四、毛泽东思想是一面照妖镜　　

　　

　　资改派和西化派为什么能打着马克思主义的旗号反马克思主义？他们最大的伎俩就是把马克思主义抽象化，抽象到仅仅剩下一个马克思主义的招牌，然后再用所谓的理论创新进行偷天换日的勾当，借社会主义的躯体还资本主义的魂。如果社改派连这个都不懂，能打败资改派吗？

　　

　　区分真共和假共最好的工具就是毛泽东思想。毛泽东思想是马克思主义理论和中国社会实践相结合的产物，是具体中国化的马克思主义。任何打着马克思主义旗号的伪共产党分子拿毛泽东思想一照就原形毕露。　　

　　

　　资改派和西化派所谓的理论创新通常只是只言片语，或者仅仅是一个抽象的口号。他们不用有具体走马克思主义的举措，因为资本主义那一套就是他们的举措，提出的口号也仅仅是糊弄一下老百姓而已。毛泽东思想则不同，毛主席在具体方面对马克思主义进行了全面的阐述，具体到政治、经济、文化、国防等各方面。从理论到实践，深入浅出，几乎无懈可击，是真正的马克思主义的延伸和创新。真正的改革应该是在毛泽东理论基础上的改革，而不是盲人骑瞎马式的探索。

　　

　　所以一切的假马克思主义者惧怕毛泽东思想，具体到他的一举一动，毛主席都有针对性的批判。他们所有的口号、措施与毛泽东思想一对照就露馅，他们能不害怕，能不心虚？打蛇打七寸，他们要把马克思主义抽象化，社改派就应该坚持毛泽东思想把马克思主义具体化，让他们无处遁形，让广大人民看清他们的真面目。

　　

　　社改派如何做到这些的关键是坚持毛泽东思想的核心地位，要勇于走到前台，积极吸收进步人士，扩充自己的力量，而不仅仅是当评论家、骂客。

　　

　　09建言虽然提到毛泽东思想，但没有把他提高到战略性高度上。这也导致了在回答“认为不仅上层而且整个共产党内都已不存在社改派，因而根本不可能实行社改派和人民群众的结合。”的问题时，根本没有回答到点子上。甄卫国仅仅告诉人们共产党内还是有社改派的，而没有告诉人们社改派如何战斗，如何壮大，是越来越弱了还是越来越强了的问题。更严重的是社改派严重脱离群众的问题，大家都不知道你在战斗，都不知道去如何支持你，还会对你的前途抱信心吗？回答这个问题的真正关键其实在于让广大老百姓如何认清社改派和蒋派、汪派，从而支持并壮大社改派。如何与假共产党分开，只有旗帜鲜明的提出自己的纲领、口号、措施，而这一点也恰恰是社改派最欠缺的。　　

　　

　　共产党合不合法不在于是否注册，更不在于资改、西化派以及西方承不承认，而在于广大人民群众承不承认。广大老百姓对政党的认可不在于你取什么名字，而在于你重不重民生的实质。社会主义制度是目前为止最能保障中国老百姓民生的制度，你共产党走社会主义，老百姓就认可，就真正的合法。反之，如果共产党不走这条路，不但精英和洋鬼子们照旧不认可你，老百姓同样也不会认可你，那共产党可真的就非法了，真的有可能像网上造谣邓遗嘱一样，共产党要改为人民党或其他什么名字的政党了。一旦失去执政地位，再打出毛派的旗帜等于再重新开局，已经没有太大的意义了。

　　

　　虽然都是共产党，但西化派、资改派明显已经背离了共产党的宗旨，实际上已经不能再称之为共产党了。但是他们依旧打着共产党的旗号到处流毒，而且他们的力量很强，社改派能把他们开除吗？不可能吧。由于假共产党造成老百姓对党的严重不信任，使得进步或渴求进步的人士不屑入党，党内蛀虫又不可能自动退党，使得共产党不但无法排毒，连补充些新鲜血液都很困难，这种后果是非常严重的。