理解我国对金正日逝世的高调吊唁　　

　　 朝鲜领导人金正日逝世引起世界各国对朝鲜半岛和东北亚局势的强烈关注，美国、南韩、日本等国正虎视眈眈，期望金正日逝世能引发朝鲜内乱而乘机实现60年前朝鲜战争未能达到的搞垮社会主义北朝鲜而统一于资本主义韩国的目标。在这种情况下，我国政府、党中央及时发表高调的电唁，电唁高度评价了金正日的历史功勋、重新强调了中朝传统友谊，明确表示了支持朝鲜建设社会主义强国的立场，胡锦涛等中央领导高规格的到朝鲜驻中国大使馆进行悼念，进一步表明了社会主义的中国和中国共产党对社会主义的朝鲜人民共和国和朝鲜劳动党的坚定支持。中国的这种态度，应该是与60年前抗美援朝的态度是一致的。也是20世纪以来世界社会主义与资本主义两大阵营长期较量的沿续。共产主义运动与社会主义阵营由于苏联和东欧社会主义国家的资本主义复辟而遭受到严重的挫折，在这种情况之下，中国历史性地成为国际共产主义运动和社会主义阵营的旗帜。中国的社会主义道路虽然也经历着艰难而曲折的历程，尤其是改革开放以来的私有化浪潮对社会主义经济体制、政治体制和意识形态产生了严重的冲击。但由毛泽东思想长期培育的中国共产党与共产党人仍然在坚持马列主义毛泽东思想、坚持社会主义、坚持人民民主专政和坚持共产党领导的政治原则下探索着中国特色的社会道路，仍然高举着社会主义的旗帜。无论如何，现在中国仍然是世界上唯一还可以与资本主义国家抗衡的社会主义国家。所以，中国对朝鲜的支持态度对于稳定朝鲜半岛与东北亚的局势，具有特别重要的意义。

　　朝鲜真的是那么贫穷落后吗？　　

　　 以金日成同志为首创建的朝鲜劳动党领导的朝鲜社会主义发展道路可能更加艰难，尤其是上世纪八十年代以后，在苏联资本主义复辟和中国资改派影响下，在美日韩等资本主义国家的封锁和威胁下，金正日领导的朝鲜劳动党在朝鲜仍然坚持社会主义道路和方向是非常不容易的。而且他们所坚持的社会主义道路，是在抵制私有化冲击，坚持公有制经济体制基础上实现劳动人民共同富裕的社会主义，他们至今坚持着全国免费医疗、教育、住房、养老的福利，比我们目前严重贫富差距和底层多数劳动群众医疗、教育、住房、养老仍相当困难的情况好多了。现在有些人一提起朝鲜的社会主义就嘲笑为贫穷落后的社会主义，散布朝鲜人吃不饱饭，没有电脑，没有手机等等。这需要实事求是地分析：朝鲜目前的经济和人民生活水平相对发达国家可能并不很高，经济发展也确实有许多困难，但造成这一情况的重要原因是国际性资本主义国家的经济封锁，这在我们上世纪五、六十年代是深有体会的。朝鲜这样一个小的半岛国，自然资源并不很丰富，六十年前朝鲜战争又带来严重创伤，在这样困难的条件下，能够不畏强暴，自力更生、艰苦奋斗的坚持社会主义道路取得现在的成就，确实很不容易，我们有什么理由来嘲笑人家？何况朝鲜实际的经济和人民生活水平也并不是如有些人宣扬的那样贫穷、落后，许多去朝鲜访问回来的人发表的资料表明，朝鲜人民生活的基本温饱是没有问题的，由于医疗、教育、住房、就业等基本民生问题有保证，人民生活安定，社会比较稳定，文化精神生活也很丰富，科技也在不断发展，朝鲜近几年成功发射了自己的卫星、导弹还发展了被美国害怕、头疼的核能技术，可见一班。我们从最近导悼念金正日活动和其他许多朝鲜影视中可以看到，无论是朝鲜人民的衣着、城市建筑、市场情况，都是相当不错的，可能比我们许多贫困边远地区、中东、非州、东南亚许多国家的情况要强！

　　怎样看待金氏三代继承　　

　　 对朝鲜具有非议的另一个问题是朝鲜领导人金氏三代继承，被指责为典型的封建专制统治、个人崇拜。说实在，我对朝鲜这种做法也并不赞同甚至也很反感，尤其是更年青的金正恩的接班，可以说这是朝鲜问题的一个软肋，在国际上社会主义与资本主义两大阵营的较量中很容易成为攻击社会主义的一个把柄，被人把社会主义与封建专制联系在一起。但这个问题似乎也应该做一些实事求是的分析：一个社会主义国家和无产阶级政党领导人的递更，领导人是什么身份毕竟不是根本的，最主要还是要看继承人是否真正执行马克思主义的路线和坚持社会主义的方向以及是否能根据本国国情实行保持国家稳定、社会发展、人民生活水平提高的政策。金正日继承金日成，在非常艰难的国际环境中领导朝鲜坚持社会主义道路所取得的成就还是应该肯定的。苏联的资本主义复辟与共产党的跨台，显然并不是亲情接班问题，也不是斯大林的“专制体制”问题，而恰恰是斯大林身后的接班人背离了马列主义革命路线、背离了社会主义方向，搞私有化改革的结果，其中，一些被派去西方国家留学的苏联共产党人回来后按照西方资本主义模式来改造苏联共产党，也起了重要作用。在中国，毛泽东逝世后也并非亲情接班，但改革开放是坚持公有制为主体的社会主义方向还是全面私有化的资本主义方向一直存在严重的斗争。再说关于封建专制与个人崇拜问题，实际上许多西方资本主义国家至今保留着不少封建王朝的体制，如英国女皇、日本天皇、泰国国王等，中东、非洲还存在许多家族、氏族的封建体制，还有对上帝、耶稣、基督等宗教迷信与崇拜，似乎没有人评击，偏偏总是对社会主义国家无产阶级专政和人民民主专政体制抨击为封建专制体制，把人民群众对自己无产阶级领袖的崇敬抨击为个人崇拜，这公平吗？每个国家都有自己的国情与民情，金正恩继承金正日将会把朝鲜带向何方？我们只能拭目以待，朝鲜的问题毕竟只能由朝鲜人民自己去决定和解决。我们中央唁电中有一段话：“金正日同志虽已溘然长逝，但他将永远活在朝鲜人民心中。我们相信，朝鲜人民必将继承金正日同志的遗志，紧密团结在朝鲜劳动党的周围，在金正恩同志领导下，化悲痛为力量，为建设社会主义强盛国家，实现朝鲜半岛的持久和平继续前进。”还是很语重心长的。

　　社会主义与资本主义孰胜孰负仍有一搏！　　

　　 近一个世纪以来，世界范围社会主义与资本主义的较量中，由于苏联等社会主义国家的资本主义复辟，也由于中国改革开放以后一定程度的资本主义转向，国内外一些资产阶级学者兴高采烈地攻击马克思主义是不科学的，社会主义、共产主义是不可能实现的，只有资本主义才能堆动社会发展。在中国也确有一些人集中攻击和否定毛泽东、毛泽东思想和毛泽东时代以推动中国社会的全面资本主义复辟，朝鲜金正日逝世，他们似乎又抓住了一根稻草，大肆攻击朝鲜社会主义的贫穷落后，妖魔化朝鲜的封建专制，大有资本主义已经决定性的战胜社会主义之势。对此，我们也不能不作一些深一步的分析：首先，资本主义真的那么兴旺吗？美国和欧盟等主要发达资本主义国家不断的经济危机、沉重的债务、持续增长的失业率无可辩驳地表明了资本主义难以克服的社会矛盾；而美国和欧盟等国在中东、非洲、亚洲，到处发动战争，抢劫、掠夺、杀人、放火更充分地暴露了资本主义向帝国主义、殖民主义发展的丑恶本质；其次，苏联与东欧等国资本主义复辟后经济与人民生活水平的急剧下降，引发这些国家越来越多的人怀念社会主义，中国改革开放以来私有化造成的贫富差距、官场腐败、社会道德下滑等严重问题也使中国越来越多的人包括不少党的高层领导人进一步认识到真正坚持毛泽东思想指导、恢复毛泽东的革命路线、走毛泽东开创的真正的社会主义道路的重要性。国际上除了朝鲜、古巴、越南等继续坚持社会主义道路的国家以外，近几年委内瑞拉、尼泊尔、日本等以毛泽东主义指导的共产党也在迅速增长。可见，只要以毛泽东思想为指导的中国社会主义这个大旗不倒，国际范围，社会主义与资本主义孰优孰劣？孰胜孰负？可能还有一搏！退一步说，即使中国也像苏联那样完全复辟了资本主义（这种可能并非不存在），我们仍然坚信，马克思主义的科学社会主义学说关于资本主义必定衰亡并为社会主义代替的预言定能实现，虽然这个过程可能经过曲折与反复。这是人类社会科学发展的规律！