杀开一条血路流得谁的血

[ 千重山 ] 于2008-04-28 强国论坛

.
某某省委书记在广东省委十届二次全会开幕式讲话时指出：
.
当前广东的发展已经站在了一个新的历史起点上，广东作为改革开放的先行区，科学发展观思想的提出地，要继续解放思想，坚持改革开放，以当年改革开放初期“杀开一条血路”的气魄，努力在实践科学发展观上闯出一条新路，争当实践科学发展观的排头兵。
.
又是“杀出一条血路”，让人听了不寒而溧，这个书记的讲话真是刺刀见红，刀刀见血，不知在杀开一条学路后，有多少人会因此而流血“牺牲”，这样恐怖的语言恐怕连十年文革都没有人敢说出口呀。
.
科学发展观也好，解放思想也好，改革开放也好，只要符合人民的利益，人民一定会拥护的，人民不是傻子呆子，不是象美国有线电视新闻网主持人卡弗蒂辱骂中国人民“是一群呆子和暴徒，他们在过去50年里一直如此”的那样，为什么非要在中国人民中间杀开一条血路？
.
“杀开一条血路”好像战争年代常使用的一句话，当我英勇的新四军、八路军为了国家民族解放和独立的时候，面对凶残的日本鬼子时，他们抱定必定胜利的信心，鼓励战士们要为民族杀出一条血路，杀开一条血路就是在强大的敌人面前杀开一条血路，以牙还牙，以血偿血，换来民族的解放和未来。
.
今天的环境和抗战时期的完全不一样，我们没有了内外敌人，我们的奋斗目标就是为了强国的国家，试想在今天还有谁不愿祖国的强大呢？如果有只有台独分子，只有藏独势力，只有反华势力、欧美国家那些在华的代理人，他们天天梦想着分裂中国，搅乱中国，使中国再次陷于贫穷、落后、愚昧、挨打的深渊，如果要杀开血路的话，首先要针对这些颠覆中国的敌对分子。
.
面对自己的同胞，自己的人民，甚至自己的战友同事，去挥舞双臂要杀开血路，究竟要杀给谁看？今天的杀开血路当然是一个形容词，但如果使用这样血迹斑斑的形容以抬高自己的形象，未免有点哗众取宠和不合时宜吧？
.
杀出一条血路，首先要知道“杀”的人是谁，流的是谁得“血”，谋的是谁得利，如果不分青红皂白，象李逵那样为了营救宋江，见人就杀，见人就砍，从城内杀到城外，连那些妇孺长幼都不放过，势必失去民心，即便你当初的愿望多么美好。
.
今天我们提倡建设和谐社会，提倡以人为本，提倡八荣八耻，提倡权为民所用，提倡建设有中国特色的社会主义，所有这些提倡都和动辄要“杀开一条学路”格格不相入的，没有了人心所向，就没有了所谓的改革开放，而任何形式的改革开放，都必须符合国家和人民的利益，只有这样人民才会和你在国际上一起去为祖国的未来杀出一条血路。
.
奥运会开幕在即，一些藏独分子，台独分子，国际反华势力正蠢蠢欲动，他们正想扼杀我们的祖国，扼杀我们复兴的大业，省委书记同志，现在需要你和你的同仁率领人民为国家前途杀开一条血路，你能做到吗？

第三次解放思想的终极目标是什么？
　　
千重山/2008-04-26

　　
　　第三次解放思想的终极目标是什么？
　　
　　改革开放至今，中国经历了三次解放思想的历程：
　　
　　第一次是针对“两个凡是”的解放思想，即指“凡是毛主席作出的决策，我们都坚决维护；凡是毛主席的指示，我们都始终不渝地遵循”，1978年开始了真理标准的大讨论，引发了第一次思想大解放。第一次思想大解放的直接后果就是，凡是“凡是毛主席作出的决策，我们都坚决坚决反对；凡是毛主席的指示，我们都坚定不移地放弃”。
　　
　　第二思想大解放就是“姓资姓社”的大讨论，以邓小平提出的三个有利于：“有利于发展社会主义社会的生产力，是否有利于增强社会主义国家的综合国力，是否有利于提高人民的生活水平”而宣告结束，这次大讨论指出计划与市场是经济手段，不是社会主义同资本主义的本质区别，从而拉开市场经济的序幕。这次大讨论的直接后果就是，私营经济，民营经济在中国迅速崛起，而国有经济迅速瓦解，职工失业，房价上涨，医疗费用大幅度盘升。
　　
　　十七大以后再一次提出解放思想，那这次的解放思想根本目的是什么呢？很多专家作过论述，目前比较有代表性的论述有：
　　
　　一：第三次思想大解放的目标就是要把原来的经济人转化为和谐人，使人在追求物质生活的同时也要追求精神生活；在追求物质的同时，精神层面能够平衡。
　　
　　二：从体制性拘谨中走出来，形成一种舒展而自由的体制和社会氛围，是我们今天解放思想的一项重要内容。
　　
　　三：思想解放的指向应当是思想自由
　　
　　四：深化政治体制改革，要解放思想，要以思想的解放为先导，要着力在以下两个问题上解放思想。一是要破除高度集权、排斥民主的传统观念。我国政治体制的弊端，最主要的是权力过分集中。二是要破除把人类政治文明成果一概视为资本主义性质的传统观念
　　
　　五：是针对阻碍市场经济发展的体制、机制和管制。
　　
　　如此等等，就好像人们研究阿Q正传，每个人心目中都有一个自己的阿Q一样，对解放思想的含义也有很大不同。
　　
　　那么第三次思想大解放真正目的是什么呢？这要从经济政策的最新动向去研究，前二次思想大解放都是面临最大阻力，第一次是“两个凡是”，第二次“姓资姓社”，这次思想大解放也是针对着某一个最大的阻力而言，只有寻找到这个阻力所在，一切问题都将迎刃而解。
　　
　　2008年三月二十七日，银监会发布《银行控股股东监管办法(征求意见稿)》，规定：
　　
　　第十条 境外金融机构取得境内中资银行的控制权，应当符合以下条件：
　　
　　（一）符合住所地国家（地区）监管当局相应的审慎监管指标要求；
　　
　　（二）公司治理良好，内部控制健全有效；
　　
　　（三）具有先进的金融行业管理经验和技术手段；
　　
　　（四）最近3年内未发生重大案件和重大违法违规行为；
　　
　　（五）财务稳健，资信良好，最近3个会计年度连续盈利；
　　
　　（六）用于取得控制权的资金为自有资金且来源真实合法；
　　
　　（七）住所地国家（地区）金融机构监督管理制度完善；
　　
　　（八）该项投资符合住所地国家（地区）法律、法规的规定以及监管要求；
　　
　　（九）住所地国家（地区）经济状况良好；
　　
　　（十）银监会规定的其他审慎性条件。
　　
　　允许外国对中资银行拥有实质的控股权，且没有对控股比例施加任何限制，从而引爆网络的巨大反响，很多网站经过投票显示，百分之九十九以上的网民持坚决反对的立场，对允许外资银行控股中资银行构成了前所未有的巨大阻力，引发了一场空前的一边倒争论，这次争论甚至比前两次争论更为激烈，影响更为深远。阻力就成为了解放思想的源泉。，
　　
　　由此我们是否可以得出这样一个结论，本轮的解放思想可能是针对外资控股中国而言的，不仅外资可以控股中资银行，而且控股中国的原料、能源、电子、国防、教育，并为这种大规模控股中国进行舆论、理论、物质上的准备，冲破外资控股中国的巨大阻力，使控股中国最终得以顺利进行。
　　
　　让我们拭目以待吧。