民主高于主权　　

　　

　　

美国人为了干涉别国内政提出了“人权高于主权”这个主张。我模仿她这个逻辑也提出另外一个主张，就是“民主高于主权”。　　

　　

美国人自己那个“人权高于主权”的主张，其含义是，如果某一个国家发生人权问题时，其他国家（当然只是西方国家，至少到目前为止是这样的）就可以不考虑该国的主权问题，也可以不顾该国或者其他国家的反对，而直接对该国的内政进行干预，甚至可以动用武力（即使联合国没有授权），哪怕是因为她的武力干预会给该国造成更大的人道主义灾难那也是天经地义，无可厚非的。　　

　　

民主和人权同样为美国人所倡导之普世价值的重要内容，因此，民主也应该能够如人权一样可以高于一个国家的主权的。　　

　　

我这个“民主高于主权”的主张，其含义为，美国人作为普世价值的倡导者和推手，又是其裁判官（当然是自封的），同时美国又是世界上唯一的超级大国，而现在又是一个全球化的时代，全世界的人们都向着建设一个全球村的目标奔去。既然这样，美国国内所发生的一切重大事情及其对外方针和政策，就应该由全世界人民来共同决定，由全世界人民一人一票来决定。而不是仅仅由美国人自己来决定，美国政府也不能够以主权为理由拒绝全世界人民这一对民主的要求。　　

　　

比如，美国总统选举，全世界的人民都应该有权参加，我们中国人就可以推举习x同志去参选2012年的美国总统大选，13亿中国人也和3亿美国人一样一人一票进行美国总统的选举；利比亚人民同样可以推举卡扎菲先生去参选，567万利比亚人民也同样和3亿美国人一样一人一票的进行选举。先让这些从未经历过选举的人在美国实习100年，然后由各国政府视其人民对选举的熟悉程度自行决定是否在其本国推广，决定暂不推行的国家还可以继续要求在美国进行实习，美国政府为了有利于推广民主，不能以任何理由拒绝各国人民这一合理要求。对于美国两院的选举也应该照此进行。　　

　　

又如，美联储发行美元，其发行额度要由全世界人民来共同决定和共同监督。每次增发多少美元都要由全世界人民一人一票来决定，达不到40亿以上的人同意的，就不能发行。美元也不能在美国本土印制，如果本土印制一律视为假钞。印制地点考虑到公平性可以设在南极洲，生产工人和监督人员由全世界各国按人口比例自行选派。　　

　　

再如，既然已经全球化和地球村了，就是说全世界太平了，美国那些航空母舰、战略轰炸机和海外军事基地就没有必要继续保留了，应该一次性全部炸毁。如果美国政府不愿意，我们也可以由全世界人民一人一票来决定，只要有40亿以上的人同意，美国政府就要立即执行炸毁的任务，并且由各国按人口比例自行选排监督人员。　　

　　

又再如，凡是美国政府要发动对外战争的，也都要由全世界人民一人一票来决定，只要获得40亿以上的人支持的，美国政府都可以对外发动战争。　　

　　

······　　

　　

由于选举是世界性的，各国的选举由各国政府来自行组织，其他国家可以按各国的人口比例自行选派人员参加选举的监督工作。　　

　　

美国人一贯主张民主，又是普世价值的倡导者、推动者和自封的裁判官，“民主高于主权”这一个主张是符合她自己的价值观的。因此，我相信美国人及其政府一定会很乐意的放下自己的主权，高高兴兴的接受我所提议的这一个主张。我也同样坚信美国人及其政府一定会很愉快的、积极的和主动的给全世界人民做出表率来践行这一个主张，就像践行她自己那个“人权高于主权”的主张一样。