从一段话可以看出袁腾飞的无知
从一段话可以看出袁腾飞的无知
刘海天
袁腾飞:
1950年毛泽东为什么那么愣,要打抗美援朝,把他儿子都折进去啦,他就是要让老百姓看:爷厉害,敢打美国!打完之后,打的自己断子绝孙了吧。
——————————————————————
这段话,明显暴露出袁腾飞的无知。他以一个流氓打架的心态来分析大国争斗,不出笑话就怪了。再怎么愚蠢和疯狂的战略决策者,也不会仅仅为了显示霸气就去单挑世界第一强权。大国争斗,表面争的是霸气和面子,背后争的却是实实在在的国家利益。就算按照袁腾飞的流氓思路来做决策,一个穷人也不可能在刚刚立户过日子的时候,仅仅为了斗气就去惹村里最财大气粗身强力壮的恶霸。
这是白痴都能想明白的道理,偏就袁腾飞想不明白。他想不明白也就算了,偏要污蔑毛泽东想不明白。设想一下,如果毛泽东和袁腾飞一样白痴的话,他怎么取得胜利?毛泽东那么多对手,哪个没有袁腾飞水平高?
一个人没有战略眼光,却喜欢以庸俗的视角来解读历史和战略问题,真真可笑。就像古人说的,燕雀安知鸿鹄之志。就像今人说的,鼠目寸光也学人家思考问题。眼光这东西,需要贯通的学问,需要丰富的经验,需要深刻的思考,需要敏锐的发现,断不是读几本历史书再看上几本通俗演义就能具备的。毛泽东不是神仙,也有错误,但还不至于肤浅到用痞子眼光也能评价的地步。
至于说毛泽东“打完朝鲜战争就断子绝孙了”,简直就是无知无畏无耻了。毛岸英牺牲了,毛岸青不还在吗?毛新宇现仍在世,怎么就说毛泽东断子绝孙了?何况还有李敏、李讷、孔东梅等女儿、外孙女在呢?袁腾飞如此不顾事实乱放厥词,只能说明他的历史论断本来就站不住脚,只不过因为个人感情而借学术之名攻击罢了。这完全不是一个知识分子应该具有的道德品质,倒完全符合一个学痞、无赖的典型作风。知识分子应该重气节,讲事实,论道理。然而袁腾飞一样也没做到,不过学个泼妇骂街而已。
你有个人感情,你有自己立场,这都可以理解。但你不应该利用你的名人身份,拿你那些虚假、肤浅、恶毒的价值观强奸过的所谓历史,去误导别人,误导社会。话说回来,象你这样的胡说八道,要是还有人愿意上你的当,那个人也确实头脑简单了些。
条留言