自打国门敞开，迎四海宾客，再推开窗户，吹进来来的南风后，泾渭分明的学术研究流派与各式各样的理论界及社会贤达贵人与民间草寇间，就没间断地一再争执不休到今天一个话题，就是谁更拥护改革开放。　　

在回答这一问题的答案前，我们就必须先弄清与搞清楚什么叫左右派，为什么我们人类社会会分为左右两大阵营。严格地说，左右阵营的产生与生存是与我们这个社会中阶级的产生和出现相伴相称的，是各自不同阶级属性在人生信仰人生观和人生社会观下的聚集群体，是我们人类自有社会形成后的必然产物，左右阵营的产生是不以人们的意愿为愿望，而是各自为利益拥有与支配权一种动物本能，体现在以阶级斗争为手段逐一与反复所形成的产物。从历史沿袭至今，若按照国际惯例，人们在划分左派的定义上，是这样描述的：左派富有昂扬的激情，崇尚自我革命精神，先天下之忧而忧的弘扬社会公平与平等原则，后天下之乐而乐的助人为乐人道主义情怀。我们再来反观右派一词又是如何定义与界定的：自私与毫无节制的物欲上的贪婪和巧立名目的巧取豪夺，保守和迷信与自卑下的阿谀奉承自不如人的心态，是定义右派一词的核心也是右派的特有符号，右派假借倡导社会自由为幌子，使出浑身解数竭尽全力地来限制他人的自由，以便使得自己在侵占霸占他人自由为代价下，从而获得更大的舒适自由空间为能事不折手段。　　

很明显，如上所提出的问题答案，我们也毋需再费尽口舌地来各执一词耳赤面红的论个输赢，没必要，答案和事实都是无可辩驳的。我们只是想说的是，一个事实很清楚的问题，为什么会在谁拥护改革一事上，右派却要倒打一耙地先发制于人呢？我们说，若改革开放与解放思想冲击的是那些腐朽没落的思想沉渣泛起，自私自利以我为中心见利忘义道义沦丧的社会基础，显然右派是不能坐等待毙下去；若改革开放与解放思想的宗旨，是以牺牲绝大多人利益下，来谋取极少数人“重新再崛起”，这自然就可以如鱼得水般地唤风雨使乾坤，在话语权上，随心所欲地来一个创新时髦词，把扣帽子抡棍子左杀右厮进退自如说成是：改革开放的弃儿们，是自绝于改革开放的咎由自取。我们由此可见，在“让一部分人先富裕起来”口号感召鼓舞下，那些个得益于改革开放成就的得利者们，却用尽传播平台大肆造势与鼓噪，无处不在粉饰自己，说他们才是真正拥护改革开放前无古人后无来者的“革命者”，在今天的中国社会各个角落里，你不时地就能听到这样警句：“是改革开放才把中国经济从崩溃边的缘拉了回来”。　　

在中国右派文人笔头下所生辉出的中国左派形象，不是给描绘成懒惰成性素质低劣的泥腿子叫花子穷鬼乞帮，再不就是给刻画成不思进取碌碌无为之辈毫无大局观念鼠鸡之辈。中国有句俗话：“一人当道鸡犬升天”，这很自然，在先“让一部分人先富裕起来”阳光沐浴庇荫下，造就一批财大气粗一族，一跃成为鞭挞懒汉乞帮的主宰者，这主人翁派头与风范自然而然要有所洋溢出，就不足惊讶和愕然了。　　

无论右派如何来妖魔与污名化，事实终究胜于不烂之舌的滔滔雄辩，在对于改革开放和一再倡导的解放思想，左派历来的积极性与参与热忱性丝毫就不逊色于右派。在这两派间的各自主流派，在对待下一个阶段如何来加快改革开放速度问题上，是存在着很大的差异，这主要表现在：左派对待加快改革与开放和解放思想的主张是：人的头颅和喉舌自由与自主性，一再疾呼社会意识形态和生产资料与生产力应有的公平公正平等性。在对待开放媒体上，左派也是乐见其成的积极呼吁者，也在积极呐喊解放思想要营造出一个宽松清新的社会氛围下的新闻报道，提倡要创建不受政治力与党派所左右的报刊监督市场，用一个快捷时效与公正客观的自由风气的媒体机制，来弘扬与匡扶我们社会的真善美，督促人们尽最大可能来行善积德，用媒体的公正声音来清除我们社会所存留着的污泥浊水与丑恶黑现象生存的空间与适宜的土壤气候。而我们反侧右派，却惧怕公平公正平等一词，当看到听到他人提及公平原则在抖抖发嗦惧怕中，他们还会把这一系列的公字，给你扣上一个：“共产共妻社会”的恐吓大帽。这话听着不陌生，解放前的地主老财和资本家们常挂在嘴边谆谆教诲他的下人。　　

客观地说，左右观点上之争都是人民内部矛盾而已，所可喜的是，左右求同存异的共识和追求的目标和呼声：是把媒体从政党利益中解放出来呼声惊人的一致。