A-A+

小子,你崩了谁?

2025-02-19 深度解析 评论 阅读

小子,你崩了谁?  

 2009年12月25日 《杂文报》第二版登了一篇文章,题目是《一个顶俩》,文章讲了企业的钳工师傅退休后的养老金比同样工龄事业单位的勤杂工相差一倍多,认为这个政策不合理、不公平。网站有个帖子,使用了“一个顶俩”的题目,摘录了报纸上的段落,并指出了分配不公造成的危害,意在希望国家加大调整分配关系的力度,稳固政权的群众基础。  

1楼跟帖的全文是:“分配不公造成社会不安定?高房价动摇政权的群众基础? No,no,impossible,跪下,要不老子崩了你”  

以上英文翻成汉语是:不可能。  

自上个世纪90年代以来,在一些不合理分配政策的作用下,我国的贫富差距迅速拉大,早已超过了世界基尼系数警界限,超过了经济发达的日本。对于这个问题,广大人民群众强烈不满,专家多有警示,媒体一再呼吁。16大以来,胡总书记提出了以人为本、共同享受发展成果的科学发展观,针对的就是分配不公。这充分说明了党和国家领导人与人民群众的看法和愿望是一致的。  

这些年,国家在关注民生方面做了很多工作,农民的生存环境得到了改善,企业退休职工连续增长了养老金,城镇居民提高了低保标准,但由于既得利益集团中间作梗,群众还有不少不满意的地方,腐败依然严重,行政费用过高,弱势群体的困难虽有缓解,但离公平、共享的目标还有很大距离。<杂文报》“一个顶俩”范师傅的观点反映了广大企业职工对退休养老金多轨制、乱象化,不体现劳动价值,不体现社会公平的不满情绪。  

亚当·斯密在《道德情操论》中说:“如果一个社会的发展成果不能真正分流到大众手中,那么它在道义上将是不得人心的,而且是有风险的,因为它注定要威胁社会稳定。”  

邓小平告诫全党:“如果我们的政策导致两极分化,我们就失败了。如果这样长期下去,将出大问题”。  

有关专家说:“目前的官民冲突,如果继续下去,最终受害的,不仅是民,而将是整个政权。”  

分配不公导致的两极分化,将危及政权的稳固,这是社会发展的必然结果,帖子的警示不是杞人忧天,也不是空穴来风!  

1楼帖子的观点与党、与人民是对立的。他理亏心虚,不敢明言,“不可能”三个字用的是英文,怕网民们围剿他!  

当前,改革进入了新的拐点,进入了攻尖阶段,要加大反腐力度,要加强对权力的监督,要调整利益关系.人民大众开心之日就是反革命分子难受之时,1楼这小子要使用暴力了!他是腐败分子与黑社会老大的混血儿,是孽种!  

我相信:一切有责任心、 有正义感的政府官员、专家、学者,是不会同意他的观点的!广大的工人、农民、企业军转干部和一切受不公平分配政策损害的群体是反对他的!  

让腐败分子们发抖吧!  

请大家百度《一个顶俩》,看看原文及评论。  

齐军

标签:一个   如果

条留言  

给我留言