戴斗笠的人　　

http://blog.sina.com.cn/u/2027151097　　

　　

　　

　11月20日　，我在凤凰网上看到五岳散人《北大容不下孔庆东么》一文及叶匡政《孔庆东言论中的暴力倾向》一文，而后写下了《五岳散人，美国还没有在中国建立伪政权叶匡政已经要在中国适用美国法院的判例了》一文，并把这篇文章先后发在凤凰网网罗天下、辩论会、锵锵杂谈板块上，不料都被审查者放入垃圾箱。我据理力争，继续发《凤凰网不给刊载，各位网友来评理》一文，在凤凰网网罗天下、辩论会、锵锵杂谈板块上，不料都被审查者放入垃圾箱。　　

其实这不是第一次，因为前一次我因为发《五岳散人、何三畏是欺压人民者的帮凶——评五岳散人、何三畏论孔庆东的两篇文章》一文，凤凰网就不给刊载，我又发《这篇文章违反了那条纪律凤凰网为何给我删掉》一文，凤凰网又把我的文章从垃圾箱里拿出来发表了，哈哈。　　

不管我对不对，你不准网友说话，说反对意见，这就不好。网友们也藉此可以看清凤凰网的真面目。　　

　　

　　

欢迎大家来我的博客里来看此文　

五岳散人，美国还没有在中国建立伪政权　　

叶匡政已经要在中国适用美国法院的判例了　　

　　

戴斗笠的人　　

http://blog.sina.com.cn/u/2027151097　　

　　

在凤凰网上看到五岳散人《北大容不下孔庆东么》一文。五岳散人说；“要是看到孔先生的言论，大概谁都会觉得他在宣扬暴力。”，因为“孔先生居然就假设了一个场景：如果美国鬼子到北京，他孔庆东今天晚上就持刀把带路人某某某等统统干掉，让他们活不到天亮———这种言论的荒谬在于，不但假设了一个美国进攻中国、与我们大国崛起形象完全不符的场景，还假设别人要去为美军带路，这种威胁本身就显得像一种既无知又猥琐的自我标榜的伟大了”　　

可是我们不久就在凤凰网上看到一篇叶匡政：的文章，叶匡政说：“我个人虽十分反感孔庆东的这类怪异言论，但并不赞同北大因此而辞退孔庆东。”。因为“言论自由肯定是有边界的，中国在这方面的案例和法理，几乎一片空白，所以只能拿美国说事。”“美国在1970年代后，对因言获罪有了更严格的限定，对言论采取了更宽容的司法原则，认为言论只有在对社会秩序已造成或极可能造成重大而实质危害时，这种破坏必须达到明显严重的程度，并具有立即性和可能性时，才可对言论自由加以限制或处罚。”“这些原则虽没有在中国的司法实践，但至少可成为我们判断此类问题的一个标准。”。　　

五岳散人先生，我的提醒你，这很危险，因为这使得叶匡政实在有可能“如果美国鬼子到北京”，他就有可能充当美军的带路人。不然凭什么叶匡政说：“这些原则（美国的司法判例）”虽没有在中国的司法实践，但至少可成为我们判断此类问题的一个标准”。 中国宪法第三十五条规定：“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由”，你叶匡政凭什么说：“中国在这方面的案例和法理，几乎一片空白”，你就那么急于适用美国法律？　　

五岳散人，美国还没有在中国建立伪政权叶匡政已经要在中国适用美国法院的判例了！孔庆东的担心很有道理！